※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 王局:希望陳律師也譴責賀瓏說「支那」
支那一詞 我剛剛好也有小小研究
有關支那貶義辭 支那本無貶義就是日本對梵文china的音譯 類似的還有持那 釋那
但在甲午戰後日本開始居亞洲第一強國後慢慢變成貶義辭 尤其一戰簽訂巴黎和約
以及袁世凱政府的二十一條要求後 更是明顯 因此早在1930年國民黨就決議禁止使用
並經由教育部發文通告國內禁止使用支那自稱
當然民進黨可以說戰前的國民政府決策干台灣屁事
但是如果民進黨政府自認繼承中華民國法統 自然也應該繼承民國政府所有的決議
除非經過民主立法程序 否則支那就是貶義 日本政府在1946年也通令國內
禁止用支那稱呼CHINA
而台灣其實也不該使用
中華民國英文republic of China 就是有china啊
使用支那嘲笑中國也等於是自婊 以下節錄相關的文件和歷史
使用支那這個詞彙稱呼中國的習慣於9世紀初經由佛教交流傳入日本。江戶時代後期,「支那
」成為日本人對中國的一種稱呼。在明治維新之後,該用語由日本傳回中國,中國知識分
子、中華革命黨人開始使用這個名詞。1894年甲午戰爭後,日本躋身列強,並獲得二億兩
白銀賠款及台灣與澎湖,部分日本人的態度由此對中國人變得輕蔑,「支那」一舊稱便有
看似食古不化的味道。1912年宣統退位,中華民國建國後,日本內閣不再使用「大清國」
或「清國」等詞,公文書中開始使用「支那」或「支那共和國」稱呼中國,未隨即新稱「
中華民國」,在部分人眼中此後遂含歧視之意。
從1913年到1946年間,中華民國政府和民間多次要求日方停用支那一稱。1913年10月16日
,中華民國北洋政府駐日代理公使向日方要求廢除「支那共和國」稱呼,改稱「中華民國
」,但被日方拒絕。在《二十一條要求》交涉、巴黎和會及五四運動時,中方對日方堅持
使用支那一詞進行抗議,亦未獲理會。1930年,國民政府明令拒絕接受使用支那來稱呼中
國的日本公文書。最終自1932年起,日本在外交場合中不再使用這個名詞[11]。
第二次世界大戰結束後,日本盟軍佔領時期,駐日盟軍司令部(GHQ)政治顧問團對「支
那」稱謂進行了調查,確認「支那」稱謂含有蔑意,被廣泛認為是一種對中國的歧視語,
且被用於仇恨中國的演繹上,指導日本政府應予改善;1946年,日本政府通令日本國內公
文書中不可使用「支那」名稱。日裔歷史學家若林正宣告這個「非常令人厭惡的名稱」已
從日本語言中消失
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.10.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706279562.A.C6B.html
Re: 回文串
114462
[討論] 王局:希望陳律師也譴責賀瓏說「支那」
HatePolitics01/26 20:15
1390
Re: [討論] 王局:希望陳律師也譴責賀瓏說「支那」
HatePolitics01/26 20:45
-451
Re: [討論] 王局:希望陳律師也譴責賀瓏說「支那」
HatePolitics01/26 20:55
37
Re: [討論] 王局:希望陳律師也譴責賀瓏說「支那」
HatePolitics01/26 22:22
-535
> Re: [討論] 王局:希望陳律師也譴責賀瓏說「支那」
HatePolitics01/26 22:32
02
Re: [討論] 王局:希望陳律師也譴責賀瓏說「支那」
HatePolitics01/26 22:56
24
Re: [討論] 王局:希望陳律師也譴責賀瓏說「支那」
HatePolitics01/26 23:18
-530
Re: [討論] 王局:希望陳律師也譴責賀瓏說「支那」
HatePolitics01/27 00:22
18
Re: [討論] 王局:希望陳律師也譴責賀瓏說「支那」
HatePolitics01/27 01:05
35 則留言
goldsingle 作者的近期文章
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
來來來我來突破盲腸 美花阿姨 假設我先信你好了 re100的企業必須使用非核能的綠電 每年需求是221億度 但我們現在每年可以生產356億度 請問多出來135億度的高價綠電 要賣給誰 假設沒人買 政府卻去依市價收購 算不算圖利廠商 要不要依
Re: [討論] 同時參加519 520是精神分裂?
其實可以來討論看看啦 我總統投給賴神 區域立委投給民進黨 全國不分區政黨投給民眾黨 這樣算精神分裂嗎? 可以問問政黑跟我一樣的請+1 不過我519 520都不會出現啦
Re: [討論] 蔡英文哪一點比阿扁強?
講真的差不多全部 1.魅力 選票贏 小英總統選三次 分別是609 689 817 每次選總統得票都增加 總數也是台灣最高 而且應該沒人破的了 2.施政 或許有很多的問題 但大致上經濟表現很好 小英任內 全球反共 阿扁任內 全球舔共 3.朝野
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
這他媽不是廢話嗎? 共匪最會宣傳跟控制輿論思想了 共匪為何推孔子 因為孔子很不民主 民可使由之 不可使知之 但是民進黨再差我們就會選 一國兩制??? 吃屎吧 民主最大的優勢就是能夠替換 制度會糾錯 幹 堂堂立法委員整天造謠 民進黨不分區有柯
Re: [黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科
其實這題很簡單 1.有沒有公文 有啊 2.你有沒有到場 有啊 3.公文你有沒有簽名 有啊 哪你他媽的在吵什麼 白紙黑字就是法律效力啊 你以為像某個智障沒有到場 卻可以表達跟投票嗎 哭北也太沒用了 狗黨跟安安在幹你 你就幹回去啊 狗黨如果要修
[討論] 建議藍白
再立一個法案 禁止經濟部及台電 購買高於台電平均自發電力成本以上的其他電力 這樣塔綠班就不能吃國家了 在這種情況下因發電成本上升而必須漲價 我完全可以接受 我要看血流成河啊 藍白不要最後打假球
Re: [黑特] 斯坦YT【驚嚇!台大學生都是柯粉?】
我早說過啦 我去年在台大工作一年 接觸的小朋友 越年輕越北 整體台大學生的政治認同比例 大概是北5綠2藍0.5 所以我才說黨的敵人是阿貝 國民黨反而是寶貝 當然各位可以不信啦
[討論] 終於收到警報了
好開心啊 國家沒有遺棄我們 這次終於收到警報啦 相信政府相信黨 請你相信民進黨 綠色執政有保障 愛鄉愛土最高尚 有情有義努力 幹又一個大地震 我想搬回桃園了 你媽的地震都兩點來是怎樣
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
噓
→
噓
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→