※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 23%民意審核70%民意

留言36則留言,16人參與討論
推噓5 ( 9423 )
有個黨,只代表了全國23%的民意 但是在國會裡,卻可以審核代表其他70%民意的政黨 我是70%民意之一 明明我就已經選了個民代在國會裡 結果代表我的民代,在國會裡竟然要給代表23%民意的民代面試 這是不是代表我是二等公民啊? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706260727.A.074.html

36 則留言

chyichyi23, 1F
不是這樣算的啦 白區域全軍覆沒ㄟ203.69.57.37

fajita, 2F
我假老二刑堂有料啊,先來先贏114.137.212.44

chyichyi23, 3F
我覺得8/113=7% 差不多是白的民意基礎203.69.57.37

rdadi, 4F
你跟70%反應就是70%,你跟23%反應就是23%,61.70.16.32

rdadi, 5F
不難理解吧61.70.16.32

DOOT, 6F
藍綠合不就沒有23%的事了?結果麻柯起手就抹59.126.75.112

frank01, 7F
照柯黨這邏輯,如果藍綠都56, 無黨1, 那125.228.145.205

frank01, 8F
以後台灣最大的是不是那一位無黨立委,125.228.145.205

frank01, 9F
總統都要求他。125.228.145.205

wilson3435, 10F
你可以去跟你投票的人說不要理23%阿218.35.143.24

wilson3435, 11F
,不然就是下一個高嘉瑜,快去打電話218.35.143.24

wilson3435, 12F
比發廢文有用多了218.35.143.24

DOOT, 13F
50多個跑票一個其實沒那麼難 但是要跑很多就59.126.75.112

DOOT, 14F
頗難的XDD59.126.75.112

sck921, 15F
23%是不分區,你通算的話只有8/113的民意61.228.167.9

sck921, 16F
民眾黨民意根本不到10%,個位數而已61.228.167.9

sck921, 17F
剛才看到一樓已經算好了,差不多就是這樣61.228.167.9

simdavid, 18F
那就70%自己去分正副院長,看你的態度你123.252.64.148

simdavid, 19F
管8席去死123.252.64.148

simdavid, 20F
以後就70%搭配選正副總統,台灣風調雨順123.252.64.148

ArkingChen, 21F
那14億人不就可以壓死2300萬人囉114.37.105.168

ArkingChen, 22F
90年代的民進黨也可以收攤了114.37.105.168

ArkingChen, 23F
玩不過多數的國民黨嘛114.37.105.168

frank01, 24F
沒問題啊,裝備條件均等下,14億人 打23125.228.145.205

frank01, 25F
00萬人,14億人必贏,不是嗎?125.228.145.205

ppav0v0v, 26F
綠粉怎麼洗半天 柯影響力越來越大?49.217.129.182

frank01, 27F
難不成你可以一打70?125.228.145.205

ayabf, 28F
中共能投票再來跟我說14億民意114.136.244.213

ayabf, 29F
是抖音影響力越來越大114.136.244.213

dreamyello, 30F
70%?藍綠合?42.70.195.158

teemo0330, 31F
看到這麼氣憤真的很好笑39.15.31.67

vs98and99, 32F
你的70%是建立藍綠合 趕快合不就可以不210.209.220.70

vs98and99, 33F
理23%了嗎210.209.220.70

MeloHOT, 34F
還70趴 藍綠合哦哈哈哈223.137.176.11

MeloHOT, 35F
阿不是柯團長說 八席無用?就無用啊223.137.176.11

kixer2005, 36F
你就當他們神經病就可以了180.217.59.120

shirman 作者的近期文章

Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段
民眾黨,真的,烏賊戰的高手 如果苗博雅真的有心要抹黃國昌 為什麼在同一場直播又把完整片段放出來? https://youtu.be/9GvPVOEoYFU?t=6440 一直在剪幾秒做文章 結果人家講完還把完整影片放過一遍 還有什麼話說啦-
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 幾年前八卦板還是小鳥的天下 : 各大年輕論壇也都是綠粉亂竄 : 為啥後來在PTT都跑到政黑取暖 : Dcard沒聲音了 臉書也不經營了 : 最後一群同溫層卻在threa
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%
我講個不好聽的 以下次大選、甚至罷免的時程來說 今天、甚至近期的民調 拿回家打手槍堪用 要當作下次選舉的風向,毫無意義 遙想民進黨2021年的防疫成功 到地方大選前夕,馬上就被各種議題洗到兵敗如山倒 今天的形勢不會讓你維持到選前的 這政客們
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 沒辦法,他就藍營最常上政論的 : 偏偏在節目上幾乎都扮演被電到說不出話的那個 : 藍營支持者又嫌他太中立,沒有戰力 : 加上被算是撿到的一席 : 找他開刀也不意外 : 而且還蠻有可能
[討論] 脆沒那麼神奇
脆其實沒那麼神奇啦 這次青島學運只是網軍搶快匆忙行事,才被使用者逮到 因為 1.平常看不起脆,沒在經營 2.帳號創了就搶快洗文,所以才有一堆三無帳號 3.沒掌握好演算法聯動,導致封一個死一串 然而這只是這波議題的帳號 一旦公關公司決定要長期
Re: [討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言: : 看threads上一堆綠粉說要封鎖誰誰誰 : 封鎖哪個帳號就會一整串都看不到了 : 或是說自己花了一個小時把哪邊的都封鎖完 : 結果原來是threads本身顯示的問題 : 他們只
更多 shirman 作者的文章...