※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 還是有點擔心大法官廢死...

留言363則留言,22人參與討論
推噓16 ( 193341 )
: → amos30627: 所以你是說改死刑的人被放出來導致謀殺 101.9.101.215 01/26 01:11 : → amos30627: 率上升囉? 101.9.101.215 01/26 01:11 這問題要分成兩個部分來解釋: 1. 以美國的情況來說,1972年最高法院福爾曼判例後,有240名死刑犯獲減刑出獄, 其中有6個人再犯謀殺,也就是說,把台灣現在的40個死刑犯放出來, 會有一個人再殺人。 2. 以法國的情況來說,應該是廢死讓很多犯人產生"殺人不會死"的僥倖心理, 所以謀殺率一下子跳升1.5倍。 關於僥倖心理的問題,最好的例子是日本的大月孝行(福田孝行), 這個例子我講過很多遍,福田孝行是因為看準自己不會被判死, 所以才大膽犯下謀殺的惡行,如果我們廢死,類似的情況會很多... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706202955.A.DCF.html

363 則留言

goldenfire, 1F
數據解讀看個案?37.60.75.163
我只是以個案來解釋僥倖心理而已.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/26/2024 01:17:40

amos30627, 2F
殺人會死也會產生多殺幾個的心理101.9.101.215
這是狡辯而已.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/26/2024 01:22:56

deegs10221, 3F
台灣案例也不少喔,找一下就會知道39.9.193.251

goldenfire, 4F
死刑也會合理化殺人犯犯罪心理 反正國37.60.75.164

goldenfire, 5F
家可以殺人 我為甚麼不行37.60.75.164

eleta, 6F
依4%誤判率,40個死刑犯會有1~2個枉死218.172.133.208

amos30627, 7F
死豬不怕滾水燙是這樣的啊 反正死定了101.9.101.215

abc12812, 8F
福爾曼判例是啥?184.191.81.15

greedypeople, 9F
我自己覺得不是狡辯吧? 確實心態上118.232.69.208

greedypeople, 10F
會變成反正沒差了多殺幾個118.232.69.208

greedypeople, 11F
但這部分應該是刑度問題跟廢布廢死118.232.69.208

greedypeople, 12F
沒什太大關係的感覺118.232.69.208

feedback, 13F
你也太快開大絕了吧,廢死->僥倖心態,111.249.1.54

feedback, 14F
死刑讓人想多殺幾個->狡辯111.249.1.54

amos30627, 15F
殺人不會死也可以解讀成刑度太低101.9.101.215

amos30627, 16F
不就刑度太低才會產生僥倖心態101.9.101.215

Protian, 17F
但太容易判死刑也確實會讓犯罪者乾脆幹大1.200.242.172

Protian, 18F
的沒錯啊,也會增加執法者(警察)的風險1.200.242.172

greedypeople, 19F
而且其實廢死也很多種 如果是用真118.232.69.208

greedypeople, 20F
的無期徒刑取代死刑我覺得在我可以118.232.69.208

greedypeople, 21F
接受的範圍118.232.69.208

eleta, 22F
是我的錯覺嗎?(這裡)理性的聲音太多了218.172.133.208

greedypeople, 23F
反過來 反廢死有些好像執行死刑可以118.232.69.208

greedypeople, 24F
治百病 甚麼問題都推到沒執行上面118.232.69.208

Protian, 25F
那我覺得該檢討的是假釋規定,直接判不得1.200.242.172

Protian, 26F
假釋也不是不行,但其實也提高法官的心理1.200.242.172

Protian, 27F
壓力1.200.242.172

greedypeople, 28F
我覺得也是把問題太過簡化118.232.69.208

eleta, 29F
其實現在死刑就是無期徒刑218.172.133.208

greedypeople, 30F
老實說死刑犯也就那麼幾個 養到死118.232.69.208

eleta, 31F
就這樣維持現狀不清不楚,非常合台灣價值218.172.133.208

greedypeople, 32F
好像也不至於是無法負擔的程度118.232.69.208

Protian, 33F
另外一個問題就是監獄到底有多少教化功能1.200.242.172

Protian, 34F
,除非要完全放棄預防理論,不然還是得正1.200.242.172

Protian, 35F
式監獄本身的問題,不是能關人就好1.200.242.172

eleta, 36F
我也覺得就那幾個人的議題218.172.133.208

Protian, 37F
現在有個最大的問題是台灣治安不糟啊,只1.200.242.172

Protian, 38F
是個案很常掀起波瀾1.200.242.172

eleta, 39F
教化台灣應該多少有在做218.172.133.208

szukai, 354F
廢死刑那麼想跟上,這些法官不能移民過去114.45.65.129

szukai, 355F
就好?114.45.65.129

CALLING, 356F
如果只講受刑人活在監獄裡都會浪費納稅錢60.251.151.101

CALLING, 357F
的話 那真的六法全書唯一死刑就好60.251.151.101

CALLING, 358F
煙毒犯 性侵 酒駕 都會關 都會用到納稅錢60.251.151.101

CALLING, 359F
矯正署廢掉 反正犯罪就死刑 矯正個屁60.251.151.101

theandychung, 360F
罪的輕重不一樣為何要無限上綱?我172.89.187.82

theandychung, 361F
們現在討論的是殺人後的極刑,若是172.89.187.82

theandychung, 362F
照你的邏輯說不用管罪的輕重全判死172.89.187.82

theandychung, 363F
刑是否全部無罪好了?172.89.187.82

goetz 作者的近期文章

[討論] 為什麼只有碩士學位的人可以當大法官?
應該是今天最後的扣打... 剛剛去查了一下,蔡英文的忠狗尤伯祥居然連博士學位都沒有,只是法學碩士? 一個法學碩士、最高政府職務黨產會委員的人,到底憑什麼當大法官? 這種資歷不要說蔥哥笑死,連李茂生都比他有資格好不好? 看到這個我真的傻眼,民
[討論] 廢監察院好啊!!!!!
為什麼說廢監察院好,答案很簡單: 廢了監察院,廢死那票人就沒得撈了啊! 不要說我又在罵廢死,這個是真有憑有據的。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=87518
Re: [轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠
: → freddy50301: 你熟一橋大學是怎樣的學校嗎? 180.176.66.62 05/28 11:33 : (今天最後的扣打) 一橋大學我很熟啊,靠關係就可以進去的學校。 這不是我說的,是李茂生自己有一次不小心說溜嘴的, 他說他
Re: [轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 下碩班時的座師經常說我的研究很low,所以我並不否認。 To 范耕維: 啊你碩班的老師叫李茂生,那傢伙的法學素養超low的好不好!!!! 再講一次李茂生的笑話給大家聽好了: 李茂生
[討論] 其實我很不贊成去查蔥哥小孩...
(今天最後一篇) 應該說,不是什麼合法的事都可以做的。 劉宇說,"我的作為皆屬合法", 問題是如果只要合法、什麼都可以做,那我們跟花蓮王又有何不同? 我不認為行為合法,就代表可以做任何立意不良善的舉動。 所以劉宇在板上辯
Re: [討論] 綠粉為什麼想要黃國昌的命?
: → karta018: 真的可怕,以前他在打國民黨跟中共的時 220.133.43.232 05/27 08:30 : → karta018: 候,都還沒受到這種威脅 220.133.43.232 05/27 08:30 有些人真的是睜
[討論] 草也別沮喪,你們的場子還是有女性的...
其實我想說,老草小草真的也別沮喪,你們的場子還是有女性的-- 不過是在汪踢每天徵人出去喝酒的老阿姨,還結婚了:) 所以也不要抱怨人家有社運妹可以上,你們也有人妻老阿姨可以把啊!!!!! 不知道能不能貼別板連結,所以我就先不貼了.
更多 goetz 作者的文章...