※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 台積電落腳嘉義太保

留言12則留言,8人參與討論
推噓-1 ( 129 )
我跟你想法不一樣, 我看台積電到處設廠只覺得一種悲哀, 台灣怎麼會走到只剩下半導體能帶動產業? 看看韓國, 手機有三星、汽車有現代、家電有LG, 韓國影視、音樂世界影響力蒸蒸日上, 反觀台灣,扣掉半導體還剩下什麼? 什麼時候,落腳嘉義的不再是台積電, 而是像好萊塢一樣的電影產業園區? 什麼時候,落腳高雄的不再是台積電, 而是像矽谷一樣,能研發出下一支iPhone? 看看剛跟台灣斷交的諾魯, 曾經靠著賣磷礦,大賺一筆生意變得富有, 沒了磷礦,馬上淪為第三世界國家, 如果哪天,晶片賣不出去,台灣會變得怎樣呢? ※ 引述 《lovepork》 之銘言: : 假設你的職業跟台積電甚至於半導體ICT完全沒關係 : 譬如: 糖水電油鋼 或是軍公教 : 你會希望台積電到哪邊設廠? : 老實說 : 我一點都不希望 台積電來南部的其他縣市 : 台積電就待在原本的科學園區就好 : 我又沒有領它薪水 卻要承擔它帶來的高房價和物價 : 對一般人來說有得到什麼好處? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705979074.A.9A8.html

12 則留言

freekadze, 1F
要等到沒電子產品那天嗎 呵呵180.217.137.24

CHENXOX, 2F
裕隆 HTC: 某粒洗勒考喔223.137.55.25

tkucuh, 3F
你以為為什麼台灣這幾十年來狂搞生技?211.75.228.7

parquet, 4F
韓國人口我們的兩倍多 要怎樣相比 而且42.79.51.213

parquet, 5F
光要賺半導體的錢 台灣人都快不夠了 你42.79.51.213

parquet, 6F
當台灣每個人都智商158歐42.79.51.213

fluffyradish, 7F
居然有人羨慕韓國財閥XD韓國你沒進137.201.207.42

fluffyradish, 8F
去財閥工作等於gg 好嗎,台灣還有一137.201.207.42

fluffyradish, 9F
堆企業給你作137.201.207.42

Izangel, 10F
你要不要看看三星的財報再來嘴?笑死114.137.208.174

chysh, 11F
台灣有鼎泰豐、鬍鬚張、義美、和珍奶啊!49.217.133.89

genius721105, 12F
桃園 電腦和伺服器很強39.14.2.19

moshenisshit 作者的近期文章

[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法, 這樣過程中多數時間國會改革法案都有效, 而且大法官總會到要改選的
更多 moshenisshit 作者的文章...