※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯總召會不會太高調？
: 身為資深代表又是總召 應該姿態柔軟
: 這次左批民眾黨只有8席沒路用
以喬王的資歷來說，有沒有用他最清楚了...國昌能不能談合作他最清楚了!!
畢竟當初時力也立院過
小黨拿著8席最小席次才應該是姿態柔軟吧!? 怎麼會要求兩個比較大這麼多的黨鳥你!?
你就繼續自以為高級
開一個搞笑問券，結果只有後山王稍微上鉤幾天!!
選前阿叔早就說過了，三角褲戰術最後只會兩邊都沒人鳥你而已!!
說一句更直白的，整黨沒人有跟人家放下身段談國會合作的角色!!
每個都跟柯P心態自以為高級的複製人一樣 就來看TMD能成功推什麼法案 要不要!?
8席就在邱，要不要來打賭 白色這八席不是低下身段去跟藍合就是好聲好氣去跟綠合
不然就是整天咆嘯然後四年一事無成!?
要求大黨姿態柔軟!? 我是看了什麼!? 是不是都不太懂國會怎麼運作啊
--
有酒的地方就有江湖，有咩的地方就有阿叔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.160.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705912792.A.642.html
Re: 回文串
65295
[討論] 柯總召會不會太高調？
HatePolitics01/22 15:57
1558
> Re: [討論] 柯總召會不會太高調？
HatePolitics01/22 16:39
04
Re: [討論] 柯總召會不會太高調？
HatePolitics01/22 18:12
220
Re: [討論] 柯總召會不會太高調？
HatePolitics01/22 18:41
58 則留言
Mazda6680 作者的近期文章
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...
阿叔年輕人，不太喜歡翻閱中國歷史..除了三國打遊戲之外中國政治發展史 沒多大興趣 我就問了，為何國民黨會這麼忌諱要修掉考試監察院!? 難道是要讓兩院的肥貓都給民進黨去爽爽塞人!? 這兩院留著對中國國民黨的意義是何謂? 不懂捏 有酒的地方就有
![[討論] 人潮課群分析能買，為何只有網軍柯粉不懂](https://i.imgur.com/w0Heoye.jpg)
[討論] 若任內中國犯台 川普：我會轟炸北京
你川也太兇了吧...就跟網軍講了不要一直打阿川的... 這下子可好了吧，物極必反打阿川才幾天就逼得阿川說出中國犯台他要轟炸北京這話 習近平現在想說養錯一群沒用的咖了呵呵 我川威武 你繼續洗文啊 再去打川啊 哈哈哈 打錯人吧哭哭 幹古就找帥大
[討論] 國昌催生了回頭草!! 爽到了民進黨
當初騙了不少年輕人小草的票，這些票呢還是只能當老三...但是即便如此 還是把817拐了不少去改投了師傅跟當初幻想國昌法務部長的小朋友喝喝 現在選後除了柯文哲自己輸不起的形象之外，還加上了TMD立院沒啥存在感的七席 當初幻想國昌法務部長會多能
![[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD](https://i.imgur.com/lYV1ZCK.jpg)
![Re: [新聞] 王義川沒說錯！用手機訊號分析群眾 黃](https://i.imgur.com/awEar1y.jpeg)
![Re: [討論] 黃國昌居然卡提諾的公信力大於經濟學人](https://imgur.com/PsVStiy.jpg)
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始
賴清德不簽法案才是正確決定，除了民氣可用之外... 憲法上總統不簽的法案是不會正式執行的，所以賴清德硬梆梆的不要簽 就會有違憲疑慮 所以大法官釋憲就從總統不簽署法案開始跑釋憲 大法官釋憲總統簽署法案結果出來之前就能拖超久了，大法官釋憲總統可
[討論] 大法官釋憲之後，DPP應該公投綁2026大選
阿叔是當代行銷鬼才... 國昌昨天在爽的法案三讀通過了，不過我建議金孫不要簽法案當歷史第一勇的總統 違憲法案別簽署..你急得著要過我就慢慢拖死你反正國昌只有兩年 就是進入大法官釋憲了，反正藍白都說大法官都是DPP嘎己郎 看來這種立法單位擴權
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
噓
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→