※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 在台北墊底是柯心裡最大的痛嗎

留言5則留言,3人參與討論
推噓-1 ( 014 )
※ 引述 《kimsman》 之銘言: : 這就好比政黑整天罵他空轉台北,卻又嘴不出哪裡空轉一樣。 : 因為你們就拿錢抹屎,抹完就另闢戰場了,哪還需要解釋什麼? : 但有意思的是,這些受到電視媒體、網路帶風向影響的人,凡是腦波弱一點的,都會成為 : 免費的塔綠班,一起在村莊內、網上黑柯帶風向。 : 又能省錢、又能讓政敵臭名昭彰,何樂而不為? 講那麼多那選民怎不買單? 套句師傅的話:沒實力就不要在那邊大小聲 檢討選民、檢討開票、檢討媒體,就是絕口不提自己廢? 嘴人最會 沒是就哭哭 五大弊案 新竹大秘寶 現在呢? 柯學家:貪污來自縱容 長官不可能不知 https://www.mirrormedia.mg/story/20230421edi019 天天七點半上班 一直在畫不知啥小的三角型,然後呢?就沒有然後了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.238.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705831785.A.417.html

5 則留言

Stigmata, 1F
柯屁帶著白粉一起崩42.79.18.246

webster1112, 2F
然後呢?就沒有然後了220.141.147.80

webster1112, 3F
各位觀眾 一隻假老二 驚不驚喜 ?220.141.147.80

kimsman, 4F
講那麼短,何必額外發一篇呢? 直接推文223.136.229.58

kimsman, 5F
底下互嗆啊 ^^223.136.229.58

cosoli 作者的近期文章

[討論] 柯粉吹新竹得票是吹啥小
一直想用此證明 高學歷 高收入的族群 票投柯學家 旁人都傻子. 但這根本邏輯有問題 首先工程師=高學歷這件事是被過度放大的 (不是人人都台清交) 而收入可來說嘴 很大部分原因是產業別選對了 沒錯 在台灣工程師賺的比醫師高(醫師學歷不算低吧,
Re: [新聞] 穩居高中生圈第一大黨 柯文哲搶攻首投族
※ 引述 《LAPDSWAT456》 之銘言: : 放心吧,年紀越大,社會歷練越多 : 就像在場的你我一樣 認同 以前建中人人一副屌樣 好像老師的課都不用上 自己讀才屌 屁孩就是這樣:以為自己才是對的 別人都笨蛋 咳p選前說好的五大弊案?新
柯學家的好大一盤?
只有我覺得一切都是157柯學家下的好大一盤? 試著想想: 1.當初的閉門會議只是起手式 一切都是要吊出猴弱的事實 2.管他3% 還6% 翻桌不認你耐我何? 硬選到底 猴弱 柯強的事實自然引出棄猴保柯 3.當初開完會落下的男兒淚?算了吧那是公
[討論] 國蔥現在在想什麼?
1.誤上衝撞車且車門已焊死 怎下車? 2.該不該發表對統計學的立場? 3.大樹底下好乘涼 是不是又要跳KMT比較穩?
[討論] 柯為何不退選要當副手?
若民調輸了就退選啊 何必委屈跟過去口中的垃圾合作? 起碼有格調多了 要藍白合意思是藍的路線白都買單? 那有國民黨就夠了 何必要一個小藍黨? 一己之私 崩毀民眾黨 蠻神的 不過換個角度想想 倒也是蠻符合柯學家的sop
更多 cosoli 作者的文章...