※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 立法院藍綠合戰術

留言24則留言,7人參與討論
推噓5 ( 5019 )
院長及副院長之選舉票,各印列全體立法委員姓名,由立法委員各圈選一人。 兩張票 藍綠合 黃國昌黃珊珊正副院長 民眾黨剩6席 開會就乖乖去當主席 質詢沒你的份 藍綠合應該這樣最佳吧 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.78.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705809197.A.61F.html

24 則留言

kterry01, 1F
早點睡zz61.231.192.123

kutkin, 2F
他們可以輪流下來質詢59.120.251.134

kutkin, 3F
立法院沒有規定 正副院長不能質詢59.120.251.134

kutkin, 4F
一直講這個 是...59.120.251.134

lostsky93, 5F
正副院長其實也可以投票表決吧125.231.133.195

kutkin, 6F
可以,都是不需要,不是不可以。59.120.251.134

kutkin, 7F
不質詢就像班長不用當值日生而已59.120.251.134

kutkin, 8F
那班長要做值日生有說不可以嗎59.120.251.134

cross980115, 9F
不能投票,須維持中立立場 連黨團都111.82.96.126

cross980115, 10F
不能加入111.82.96.126

kutkin, 11F
可以投,你自己去看議事規則59.120.251.134

kutkin, 12F
平手時主席可以投59.120.251.134

kutkin, 13F
所以只是不需要投 不是不能投59.120.251.134

cross980115, 14F
平手才能投 平常不能投啊111.82.96.126

kutkin, 15F
他是說你主持要中立 不能亂切mic的意思59.120.251.134

kutkin, 16F
那有差嗎 都沒平手他有沒有投是有差59.120.251.134

kutkin, 17F
而且只有限制主席 而已59.120.251.134

Atwo, 18F
你能受的了院長在那邊咆哮嗎101.9.32.173

kutkin, 19F
如果院長坐台下 副院長主持 他也可以投59.120.251.134

kutkin, 20F
也可以質詢 只是禮遇他們不需要做而已59.120.251.134

rwhung, 21F
連藍綠都不做這種事,你白做就是笑話114.40.38.124

seouit, 22F
院長權利很大耶 今天想排什麼法案就什麼1.200.41.166

seouit, 23F
法案1.200.41.166

seouit, 24F
想休息就休息 藍綠這樣搞真的害到自己1.200.41.166

myIDis7 作者的近期文章

[討論] 國師真的台灣民主推手
非反串啊 正常人視角,邏輯上來說 黃國昌毀憲亂政、民主倒退 說什麼卡提諾棒棒 學者連署空洞 看起來就是個扯後腿的 但仔細想想真的是民主推手 不是說什麼台獨教父馬英九這種反諷的 而是在考監未廢的情形下 國會擴權本來就是大概會違憲 因為監察院本
[討論] 胡瓜談綜藝節目
https://www.youtube.com/live/HRs_r00Arzo?si=xfNy2yvA_IZy4xl1 裡面蠻多政治味的 簡單來說過去台灣是文化輸出 現在其實被文化侵略 日本也衰退 老藝人還是很多 韓國中國狂洗 他還在線上
[新聞] 花蓮無黨籍聯盟推藐視議會罪 徐榛蔚拒簽
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.pts.org.tw/article/697214 2.新聞來源︰ 公視 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?
大概講一下GDPR 其實要符合很簡單,就是做hash就好 做到是不是同一個人 其實沒那麼好做 要看raw data是怎麼做的 因為現在很多都會做rehash 所以同樣門號 印出來可能是不同hash值 舉例來說小明是某電話號碼A,男,學生,1
Re: [新聞]小草蹭資炫耀還譏諷「進敵軍有吃有喝」!抗
蠻好笑的 戰爭時 對方都會把人質說過多好過多爽 來藉此增加對方叛逃的籌碼 小草自己跑進去敵軍 不是喊這邊多弱智多蠢 跑去吃吃喝喝 說讚、過真爽 這根本就是小草士氣-1 反觀519時 芭樂還沒梅子粉 真的是沒有比較沒有傷害 撇去陣營 A陣營:
Re: [轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法
這一集蠻值得看的 主要說明了幾項爭議 該學者說法立場 這次的修法在委員會沒有實質討論,現在到投票階段了,這階段本來就不是討論階段 國情報告:回答不是問題,但不應該改成「應」 可以每年邀請不違憲,相信總統也樂意出來表演 釋字585號的精神:要
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟
其實蠻難想像這種法會提來通過 考慮一個情境 綠委要成立弊案處理委員會 打弊非常合理吧 關係人就是道德的長城(下略500字) 請他提供很滿的D槽做檢視 不提供>藐視國會 提供部分>虛偽陳述 全部提供>D槽看光光 不服就提行政
更多 myIDis7 作者的文章...