※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: 雖然大獲全勝
: 但隱憂是存在的,就是年輕人的票
: 民進黨在以前年輕票可以說是幾乎全拿的
: 不過短短幾年之間,年輕人幾乎全跑光了
: 跑到民眾黨那裏去了
: 當然你可能說過個幾年這些人都會變柯黑
: 我相信部分的會
: 但成為新一代柯粉的更多啊
: 如果流失比增加多,那369萬票哪來的?
: 真的流失比增加多是像時力那個樣子
: 所以阿
: 民進黨年輕票跑光光,理由是什麼?
每個不同年齡段的人經歷的歷史事件都不一樣。
A:20-30歲之間經歷1980年代民主化運動的,現在60-70歲。
B:20-30歲之間經歷1990年代兩岸關係升溫,自己或同學朋友
或家人前進大陸大撈一筆或被吃光掏空的,現在50-60歲。
C:20-30歲之間經歷第一次政黨輪替的,他們可能當時投給民進黨
然後看到紅衫軍指控阿扁貪腐,現在40-50歲。他們的小孩目
前應該是20-30歲。
D:20-30歲之間經歷國民黨取回政權的,現在35-45歲,他們當時
很可能投給了馬英九,小孩現在10-20歲。
E:20-30歲之間經歷第二次政黨輪替,投給蔡英文的,現在30-40歲,
他們的下一代可能還要過10年才有投票權。
這次出來投票的所謂年輕票,就是C組和D組的下一代。
最關鍵的是有一群現在20-25歲的人,2014太陽花事件時他們才念
小學或國中,老實說對於當時的社會態勢和歷史變遷沒什麼深刻的
理解,然後他們在高中大學階段遇到疫情,從大方面而言,他們看
到藍白陣營鋪天蓋地指責政府擋疫苗、防疫不力、護航高端等等,
從個人角度來看,有人的父母失業或無薪假甚至倒閉,很長一段時
間無法出外用餐、跟朋友聚會玩耍,沒有KTV可以唱整夜......種種
的不方便和不爽,高中大學大好青春年華卻被迫經歷這一切的人,
很自然會支持換掉政府,支持下架藍綠的口號,而這口號的實質其
實偏向下架民進黨,因為國民黨沒有在架上。
50歲以上的民進黨支持者會感慨年輕人傻傻被牽著走,但這就是現實。
時代在走,你不可能要求所有人跟你擁有同樣的生命體驗。我們當時
想要改變社會,所以喊出打倒國民黨的口號;現在的年輕人也想改變
社會,下架藍綠就是他們覺得應該做的選擇。
--
「親愛的史達林同志,請你不要再派刺客來找我了,你派來的五個刺
客,不是死了就是在牢裡。如果你不停止這樣的行動,我也將派我
的刺客到莫斯科去,而且我保證不必派第二個。」
-------你堅定的革命同志 鐵托
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.183.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705557514.A.039.html
Re: 回文串
921
[討論] 所以年輕人怎麼流失的?
HatePolitics01/18 13:07
720
Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?
HatePolitics01/18 13:50
314
> Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?
HatePolitics01/18 13:58
117
Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?
HatePolitics01/18 14:18
318
Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?
HatePolitics01/18 15:02
-223
Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?
HatePolitics01/19 02:23
18
Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?
HatePolitics01/19 08:58
00
Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?
HatePolitics01/19 09:42
01
Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?
HatePolitics01/19 09:50
00
Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?
HatePolitics01/19 10:06
14 則留言
seafood 作者的近期文章
Re: [討論] 鄭照新:同批號的肉品有97%的肉量已被吃
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言: : 陳建仁打斷稱,「委員我跟你講,你要問,如果一群豬吃了瘦肉精,這個 : 瘦肉精只會跑到一隻豬一塊豬肉才奇怪,這是不合理的推論。」 事件剛發生時我也覺得奇怪,各縣市下架的情況是這樣的:
→
推
→
→
→
推
→
推
→
噓
推
→
→
→