※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 到底新潮流是3小有誰能解釋解釋
民進黨其實是好幾個政黨組合成的政黨聯盟
「派系」才是民進黨內真正的「政黨」
其實民進黨當初就是黨外人士集體成立的
黨外人士除了都反國民黨以外 各自的目標都不相同
那時候的民進黨還有反台獨的外省人勒 只是後來都退光光了
只是很奇怪 台灣人好像40歲以上經過那段歷史的人才懂派系
更年輕的大部分對派系一無所知 想要了解也沒有太完整的資料可以看
幾個介紹民進黨派系的yt影片也是今年出的
民進黨派系應該要寫入課本 就像現在公民課本有介紹台灣政黨一樣
不然年輕人看政治都看不懂 聽長輩在講什麼正國會 新潮流
還以為是什麼禁忌的地下知識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.135.102.80 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705487381.A.DD9.html
Re: 回文串
125509
[討論] 到底新潮流是3小有誰能解釋解釋
HatePolitics01/17 16:20
311
Re: [討論] 到底新潮流是3小有誰能解釋解釋
HatePolitics01/17 17:51
1783
Re: [討論] 到底新潮流是3小有誰能解釋解釋
HatePolitics01/17 17:56
215
> Re: [討論] 到底新潮流是3小有誰能解釋解釋
HatePolitics01/17 18:29
15 則留言
nthulibrary 作者的近期文章
[黑特] 為什麼八卦版政治現在爛成這樣
當初被網軍搞到ptt不開放註冊 直接讓年輕人不用ptt 導致全站高齡化 然後每次選舉前就要提高門檻 台灣兩年選一次 每次選一年 等於每年都在戒嚴 而且提高門檻以後還是很多政治文 又不好笑也不好戰 我這幾天混政黑發現這裡的政治濃度更高 討論也
[討論] 改成居住地投票不就好了
台灣現在投票制度智障的地方在於 很多人的戶籍地和居住地不一樣 不過這也不能怪法律設計不好 當初戶籍制度的設計就是你住在哪裡就設籍在哪裡 誰知道後來時代變遷誕生一堆買不起台北房子的北漂 照理來說投票應該是當地居民的事 那把戶籍地投票改成居住地
[新聞] 朝鮮關閉對韓統一機構 金正恩呼籲修憲
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 朝鮮關閉對韓統一機構 金正恩呼籲修憲 列韓國為“頭號敵國” 1.新聞網址︰ https://shorturl.at/mATZ9 2.新聞來源︰ 法新社 3.完整新聞標題 朝鮮關閉對韓統一機構 金正
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→