※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?

留言20則留言,9人參與討論
推噓5 ( 5015 )
※ 引述《bardah2c (牧貓人)》之銘言 : 如題 : 在討論之前 先友善提醒一下各位 : 早在2015年 小英民進黨就提出過國會改革 : 裡面明確提到建立國會聽證調查制度 : https://i.imgur.com/mkz3WBa.png
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?
: https://i.imgur.com/OgBKgBl.jpg
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?
: 所以為何現在已經2024了還沒建立 : 還甚至有民進黨人說是假議題 : 有綠色支持者可以解說一下原因嗎? : 謝謝 釋字585號已明確指出,「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自 得 享有一定之調查權」,立法院於院會決議後,可要求調查事項相關之人民或政府人員,陳 述 證言或表示意見,並對於違反協助調查義務者,課予處罰 憲政體制上國會聽證權根本不是問題,但是釋憲完一年一年延宕 立法院在王金平主錘的時代,也有叫各黨團結進行國會改革,結果民進黨取得多數之後就 不 了了之 民進黨這2天對這個議題更是避而不談,2024年的民進黨不敢面對2015年的民進黨,不敢 面 對2015年投票給他們的民進黨支持者 看來民進黨當年只是為了騙選票,騙大家要進行國會改革 國民黨無法做,民進黨不想做,民眾黨來做 只會騙選票的民進黨不改革,就等著變國民黨2 .0被淘汰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.228.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705469115.A.20B.html

20 則留言

※ 編輯: xxxcv (223.141.228.61 臺灣), 01/17/2024 13:27:42

ZhouGongJin, 1F
淘汰?40%保底挺貪婪,裂幣驅逐良幣111.82.119.91

ZhouGongJin, 2F
還比較容易。111.82.119.91

ghostl40809, 3F
一定的調查權 有點模糊 權限可以到哪1.162.41.136

bardah2c, 4F
感謝回覆,我看除了蔡易餘說是假議題之101.12.21.53

bardah2c, 5F
外還有些綠色支持者在砲轟黃國昌,真的101.12.21.53

bardah2c, 6F
當大家都不會使用網路。請綠色支持者別101.12.21.53

bardah2c, 7F
再裝死跳針,很難看。101.12.21.53

ppopp, 8F
可以先看一下民進黨19年的提案。沒排過委員42.77.50.203

ppopp, 9F
會的提案。大概可以知道一點調查權是什麼。42.77.50.203

xxxcv, 10F
謝謝,晚上回家有空來看223.141.228.61

albert1229, 11F
蔡易餘真的打臉蔡英文!假議題勒!118.170.147.8

phantasma, 12F
2016投票給DPP的選民可能不太在乎國會188.214.106.179

phantasma, 13F
聽證法,更關注兩岸議題。而且當時的188.214.106.179

phantasma, 14F
DPP是在野,現在已成執政了,我猜不會188.214.106.179

phantasma, 15F
推動,頂多冷處理188.214.106.179

allpass1983, 16F
有些還沒做就在講難度,不就跟電子投1.200.176.94

allpass1983, 17F
票一樣,至少試過才知道,不然乾脆都1.200.176.94

allpass1983, 18F
不要進步了。1.200.176.94

cttw19, 19F
有的東西不用試就知道有問題了 像是電子223.139.32.25

cttw19, 20F
投票跟柯文哲當總統223.139.32.25