※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論］公司小草對於假民調的反應
真正的小草在這啦，
其實我對於民調不屑一顧阿，
木炭民調是假的嗎？講白了樣本數那麼低，
而且又是區域性的民調，怎麼可能會準。
小草追求的從來就不是輸還是贏，
而是理念是不是對的，
反正你要說小草牆頭草也是可以，
但我也要跟你說如果今天這議題我不認同，
我隨時也會站出來批評柯跟白黨阿，
這個藍綠粉就做不到了就是，呵呵。
選舉是選賢與能，而不是因為他有多少民調，
至於那些選舉的把式看看就好，
會去被民調影響的選民是在幹嘛？賭輸贏？
你選舉今天不認同理念但只為了輸贏去投？
還要自詡為聰明，真是笑掉大牙。
※ 引述《eyeter ()》之銘言：
: 沒錯
: 自從上週五 柯的戰車經過我們公司後
: 我才知道公司裡有幾根小草
: 結果禮拜ㄧ中午吃飯聊天剛好談到這次選舉
: 公司小草氣憤表示這次選舉有作票
: 網路有很多影片都在瘋傳
: 我就很故意問了小草
: 那你知道選舉後
: 網路上很多人對於民眾黨公布選前封關民調及什麼木炭民調
: 坐二望一假的民調質疑是假的嗎？
: 幾根小草說，他們不知道這個訊息！
: 天啊，這又讓我驚呆了一次
: 他們的資訊到底有多封閉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705453346.A.D7F.html
97 則留言
louiswei1986 作者的近期文章
Re: [討論] 519 全線潰敗後 政局變化
不反串，小草弟來分享看法啦。 選舉是有激情的，所以為了自己的認同， 跑出來挺自己支持的政治人物是有意義的， 或許可能因為可以讓你支持的政治人物更多人選。 但選舉後上，會去理解政治討論政治的人根本不多， 我女友也陪我去選前之夜啊， 不過現在她
Re: [討論] 全國律師公會上車了
原來理事長以前是民進黨立委啊， 手又伸到律師邪會裡面囉！ 偏偏就是有這種側翼會發新聞稿， 然後偏偏就是會有人看到轉到PTT來， 一切都是偶然的而已啦！嘻嘻。
[黑特] 反對在野黨的學生是不是世界第一
我還真的不懂反對在野党的學生是三小耶？ 民進黨八年有沒有逕付二讀三讀？ 阿這些時候怎麼沒有跳出來鬧， 還別說這些政策都是當年民進黨拿來當政見的耶？ 到底這算不算跳票？ 現在柯麻直接出來說當初就是政治攻防， 哇草你們這些綠狗就吞了喔？ 覺得自
![[黑特] 可以幫幫范雲嗎？](https://i.imgur.com/9ViNTRs.jpeg)
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎？
我真的不懂，要求官員在國會不能說謊， 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊？ 為了擋這個法案，dpp每次用的理由手段都不一樣， 還有人相信是為了要好好討論嗎？ 討論到40次散會動議嗎？ 到底是有多害怕官員不能說謊？ 不要跟我說什麼民間隨時會被
![Re: [轉錄] 吳宗憲：幫大家上個法律課](https://i.imgur.com/Oxapwq3.jpeg)
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦，黃是學法的人， 他賭爛的點不是這個人有沒有違法， 為什麼？違法就依法處理嘛！ 你要當黑社會沒問題嘛， 看你被檢調抓到什麼把柄， 我們就依法處理嘛！ 所以他自己家違建、柯批停車場， 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛！ 那些已經依法處
[黑特] DPP最爛立委前三是誰
我先啦，最爛絕對有那個沒媽媽教的柯麻， 不過也是啦，柯麻就是媽媽沒教好， 所以他兒子也沒教好去運毒， 然後最壞示範還去喬無罪啦。 第二爛，其實跟第一爛差不多， 就是那個吾思謠啦， 一天到晚都在那邊造謠， 講的都是沒營養的東西， 只會「我反對
Re: [討論] 黃国昌怎評論中國懲5名台名嘴？
我不懂塔綠斑在高潮啥耶， 台灣都可以綁著向心4年不准出境了， 人家想要不讓誰入境都可以吧？ 講白了對岸限制誰不能去到底要評論什麼？ 評論一下它這樣好專制好過分喔？ 你他媽第一天知道中華人民共和國是獨裁國家喔？ 反而是台灣自詡為民主法治， 結
-12HatePolitics
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎？塔綠班的水準真的有夠低，只會扭曲造謠。 為有效提升 針對XXXX可能性 我是覺得確實寫的很爛， 不知道有效提升什
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→