※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 民眾黨對假民調做出回應之前,就是個屁

留言15則留言,14人參與討論
推噓8 ( 807 )
如題 就如時代力量在主動譴責陳椒華護航柯文哲之前我絕對不投 民眾黨在對自家假民調議題做出回應,道歉並提出改革承諾之前 他們對任何議題的任何看法,對我來說就是放屁 一個政黨用造假的手段上位,到底有什麼臉提國會改革、選務改革? 改革你媽啦! ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705419250.A.226.html

15 則留言

stacy99love, 1F
非常贊成111.250.52.21

sp036378, 2F
柯一天不對民調 我就天天臭49.216.190.50

Dazzium, 3F
科學理性務實 帶頭作假223.138.110.164

bluenan, 4F
八卦假民調連洗幾個月,網軍死全家58.114.248.4

PunkGrass, 5F
36.229.124.187

wonlylove, 6F
柯學理性務實都是假的1.200.38.162

wison4451, 7F
[黑特] 民眾黨對假民調做出回應之前,就是個屁

KingKingCold, 8F
問就是翻頁 科學理性務實都已經翻115.43.29.141

lword, 9F
道貌岸然偽君子 就是白蓮教那群101.12.20.219

KingKingCold, 10F
頁了 現在新頁面是迷信情緒好高騖遠115.43.29.141

stocktonty, 11F
阿北今天不是說了不可能造假49.159.252.223

lgkone, 12F
CF 只會往前看 ,過去就讓它過去123.205.139.21

lpoijk, 13F
就詐騙集團啊 早就說過了211.22.108.63

waitingheart, 14F
你本來就不會投了223.136.184.54

yumika, 15F
民進黨各種擺爛 從開始就是個屁49.217.121.53

ilovptt 作者的近期文章

[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票
如題 國民黨提案要讓中天取得永久執照兼政府不可撤銷(要窮盡手段)如此明顯違反政府監督媒 體職責的提案 當年反紅媒的昌哥所領導的民眾黨團會怎麼做呢? 我這邊大膽預言,民眾黨會放棄投票 然後小草會洗沒用的51席 希望不是這樣啦= =
Re: [討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革
啥小 行政官員本來就要備詢 唸自己的推文叫做極盡羞辱之能事 那科長用上班時間、浪費納稅人的錢寫那些推文是? 況且照你的邏輯 苗博雅以前就有權力修理官員了,那國會改革的意義是? 請問國會改革以後,是當事人要被叫去國會,還是當事人的長官啊? 我
Re: [黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答
蛤 有人可以翻譯一下這咖在說什麼嗎? 已經三讀完了,法律條文明文規定總統要即問即答 你現在說尊重總統不回答? 意思是總統違法你們民意代表完全不care? 還是承認你們這個法寫的不對? 抑或是「國民黨團的總召連自己過了什麼法案都不清楚」? 視
[討論] 王義川事件的爭議
如題 剛看了下,應該是這部 https://youtu.be/DMDWVB2kBbA?si=z22Qfuoy-eK_yhpl 從約4:20秒開始 他那段主要是要說524逼出很多中立的年輕人(沒去519也沒參加民進黨選前之夜) 其中,大略可以
Re: [討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲
花東三法的主導者是傅崐萁,他本身是建築專業 目前花東快、花東高連環評都還沒做,就想立法要10年蓋好 傅崐萁的理由很簡單:現在建築技術那麼進步,沒問題的啦! 只要你對技術或資金有質疑,傅崐萁告訴你:「我也不相信台灣政府的能力,所以我們要採 國
[討論] 請問立委濫用調查權有何後果?
如題 警察亂開單被投訴會影響考績 不然監察院也可以糾正糾舉 啊如果立委叫民眾官員來問,亂開罰亂送檢調 濫用調查權,會有什麼後果 有沒有政黑?
[討論] 抗議現場已經滿了怎麼辦?
如題 青島東路和濟南路都爆滿了 沒有申請中山南路根本塞不下 現在進場還要人員管制 怎麼辦? 我還沒拿到熱食耶! 主辦方也太不認真惹罷= =
更多 ilovptt 作者的文章...