※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯粉的選務改革具體怎麼改
很簡單啊，增加明確罰則，
現在跟你說規定怎樣，
但不照規定也就小瑕疵，
畢竟這些人就來上班幾天，
你是能對他們有多大約束力？
不爽還不幹了。
我是覺得還是要朝電子投票邁進，
很多人會說紙本都那麼多爭議了，
但我覺得還是要朝這方向邁進，
區塊鏈技術也那麼成熟了。
我知道開票很辛苦，也知道人很難找，
但這都不是讓瑕疵一再發生的理由。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705392538.A.E35.html
Re: 回文串
2863
[討論] 柯粉的選務改革具體怎麼改
HatePolitics01/16 15:17
359
> Re: [討論] 柯粉的選務改革具體怎麼改
HatePolitics01/16 16:08
59 則留言
louiswei1986 作者的近期文章
[黑特] 認真分析塔綠斑在想啥
說真的我不認為塔綠斑在意什麼程序不正義， 還是有沒有毀憲亂政， 說白了現在的法案都是當初的DPP提的， 至於程序不正義過去八年比這難看得多更多。 塔綠斑現在最害怕的是， 萬一真的有很多弊案被抖出來， 那下次選舉還要怎麼選？ 我說真的啦，塔綠
[黑特] 立委亂問、官員擺爛哪個嚴重哪個機率大
現在塔綠班都在那邊說立院會濫權啦， 所以我們看看民進黨的版本好不好， 如果官員亂說我們罰他單位， 你們真的覺得這樣沒問題喔？ 官員擺爛全民付錢？ 說真的立委亂問亂請人民來議會， 有人民長眼睛在看好嗎？ 下次我們都有機會不選他， 但是這些長官
Re: [討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院？
第一，現在提的法都是當年DPP要推的， 甚至當年還想偷偷重啟服貿， 請問死忠仔有醒嗎？跟你說啦吃屎都願意。 至於立院之後會不會變成DPP監督藍白？ 歡迎啊！本來就是要給立法院好好監督政府啊！ 藍白執政查好查滿啊， 不願意提供資料就關好關滿啊
[黑特] 為什麼被民進黨說貪的都很低調
說黃國昌貪，結果他都吃吉野家； 說柯文哲貪，他騎ubike， 說馬英九貪，我還真的不知道他貪在哪... 反觀蔡英文，請六萬廚師做法國餐； 反觀賴清德，手戴數十萬勞力士； 反觀陳明文高鐵隨便可以掉300萬。 到底要怎麼說這些藍白很貪才能騙的過
[黑特] 立委有政治立場好可怕！
我真的看不懂塔塔的論調耶， 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為， 那請問現在總統有沒有政治傾向？ 他帶不代表民進黨？那他是不是更可以為所欲為？ 你們所害怕的任何東西，在行政權下更可怕吧？ 陳菊不代表民進黨你敢信？監察整個廢掉， 大法官全
Re: [黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟
我真的不懂，那你就不要拿政府的補助啊？ 你領老闆薪水，老闆想要你來報告你的工作成果， 你跟他講我幹嘛要給你查？ 說白了為什麼可以領補助款？這些補助款就有一定規範， 我就問老人會、義警消、社福團體基金會今天拿了錢， 下面有人卻發現補助被濫用檢
[討論] 太陽花的構成
我在想，這次521有多少是參加過太陽花的？ 又衍生出一個好奇的想法， 現在幾乎沒有人可以說自己代表太陽花吧？ 跑去當市長的、跑去領九萬的、跑去當立委的、 還有跑去賣淫的、還有那些默默無名的。 現在很明顯當初太陽花主要分成白、綠， 綠基本上就
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係
你要說程序不正義也好， 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障， 但是你他媽這個也要扯習近平？ 塔綠斑腦子是壞掉了嗎？ 國會擴權是賣台？到底在公三小？ 塔綠斑可以解釋一下嗎？ 反正現在不演了，只要不是民進黨完全執政， 其他行為都是賣台就好了，幹你
[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧？
講了半天，總結就是台獨金孫也不獨了， 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府， 拿到政權之後中華民國好棒好棒？ 那個國旗不是要嗆是黨徽？ 怎麼不換成綠色台灣形狀好了？ 然後互不隸屬不是今天才說的新詞， 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢，維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講， 修憲了嗎？還是做了什麼嗎？ 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了？ 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕， 台灣沒有辦法獨立了，嘻嘻~
推
噓
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
推
→