※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 關於民眾黨四項訴求的合理性
一,承諾第一會期修法建立「國會聽證調查」制度
--> 通過後,行政官員在國會就不能說謊,
否則有對應的懲處條款,
也不能拒絕民意選出的立委索資!
二,承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」
---> 通過後,大法官、NCC主委、法務部部長等等,
遴選都需要通過國會同意,
畢竟這些立委具有民意基礎投票出來的
三,承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」
--> 通過後,類似陳明文自己加入經濟委員會推動的養豬預算跟冷鏈,
都不能透過自己兒子去承接標案,
不能球員兼裁判,不管哪位立委都一樣!
四,立法院經費使用公開透明,承諾定期公布「相關經費使用」,貫徹公開透明原則。
--> 通過後,立法院買的立法院紀念酒,
就不能隨便讓陳菊拿去當助選小禮物送人,
以後任何人也不能這樣隨便花納稅人的錢,
都必須公開透明!
撇開政治、名嘴、網軍的攻擊,
平心而論,這四項訴求通過好像只有對人民有利,
三個政黨都沒什麼利益吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705386541.A.8D2.html
85 則留言
Bejita 作者的近期文章
Re: [新聞] 檢:高虹安無意給加班費 卻向立院詐領
貪污治罪條例的構成須滿足: 1. 主觀上有不法所有的意圖 2. 客觀上有人頭沒有加班事實,卻申報加班費,加班費又是直接落入立委口袋 從高虹安助理有實質加班事實, 薪水也是先進助理帳戶,再回捐公積金, 這就完全不會構成貪污治罪條例, 頂多頂多
[討論] 陳俊翰進立法院會看著牌投票嗎?
媒體最近一直吹捧陳俊翰學歷, 如果陳俊翰遞補進入立法院, 投票時會依據自己判斷投票, 還是看著前面的牌子投票? 另外陳俊翰具體的政見是什麼? 造勢晚會聽不出任何具體政見?
[討論] 呂孫綾選新北市長會贏嗎?
睡菊力捧的民進黨新星呂孫綾, 2016成為全台灣最年輕的立委, 另外又有小蔡依林的外號, 呂孫綾2026年選新北市長有勝算嗎? 大概可以拿到幾萬票?
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
我看到的黃國昌就是幫忙推動對人民、弱勢的法案, 或是推動陽光透明的法案,防止權力過大的傲慢, 但不斷被兩大黨封殺! 像是民進黨2020年光速火速音速通過的外役監條例 , 幫詐欺犯累犯放開大門可以去外役監坐爽牢, 只為服務菊系友好, 台灣需要
[討論] 中共介選為什麼挑羅致政?
雖然羅致政很可惜敗選了, 但有些事情還是想理清邏輯: 1. 中共介選為什麼要選羅致政? 而不是選蔡英文跟柯文哲去深偽? 這樣直接把兩個黨一口氣打趴不是更有影響力! 2. 中共深偽的影片為什麼要挑類似早期智障型手機的畫質來做深偽影片? 為什麼
噓
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→