※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 塔綠班,你們到底怕柯文哲的什麼?
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言:
: 這裡民進黨的網軍應該不少,其他政黨的鄉民、網軍應該也有。
: 現在柯文哲只有26%,立法院也只有8席。沒有任何公職,既沒錢、也沒組職。
: 民進黨大可跟國民黨談合作。
: 兩黨加起來103席,加上兩個友藍軍的立委。基本上,民進黨只要跟國民黨談就可以了。
: 那8席,就算每天出席,24小時盯場。
: 你們想幹什麼都可以。
: 為什麼你們要一直挑民眾黨的問題?
: 身為一個吃瓜群眾,真的不太懂欸。
至少是這三個月觀察到的
每天在YT上看到的就是 白粉流
民眾黨+柯文哲 官網
國昌 + 館長
我家阿北什麼的
匯流 + 卡提諾
前韓粉台
然後就常常看到 二種剪輯
DPP 做錯什麼 在狂酸, 然後 柯、館、昌 再痛罵
柯文哲 講了什麼,然後每天重覆的洗腦
然後底下的網軍接著狂洗,
民進黨無能、 錢都進了OO的口袋, 人民過的多痛苦,
阿北先知,阿北改變台灣,阿北會贏, 阿北一定當選
反正就 2022年 DPP側翼 幹的醜事、髒事,
他們這次就 加倍、十倍、百倍 的幹
他們想洗腦就算了, 那至少也挑人吧
黑、藍、紅、綠
更生人、燒毛、剖肚
邱O、止兀、…
安定力量
草包公主
這些人都 他們都能挺
因為支持阿北 就變好人了…
因為支持阿北 過去他們做過什麼都算了
我不懂啊
為什麼 要因為討厭DPP、KMT, 就要無條件去接受 TPP
為什麼 柯粉,能無條件去接受 柯所做的一切
會變柯黑, 會討厭部份柯粉
就像 討厭蟑螂、老鼠 一樣
還需要特別解釋嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.11.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705363012.A.504.html
Re: 回文串
-35182
[討論] 塔綠班,你們到底怕柯文哲的什麼?
HatePolitics01/16 06:15
1690
Re: [討論] 塔綠班,你們到底怕柯文哲的什麼?
HatePolitics01/16 07:20
335
> Re: [討論] 塔綠班,你們到底怕柯文哲的什麼?
HatePolitics01/16 07:56
-216
Re: [討論] 塔綠班,你們到底怕柯文哲的什麼?
HatePolitics01/16 07:57
-125
Re: [討論] 塔綠班,你們到底怕柯文哲的什麼?
HatePolitics01/16 08:30
710
Re: [討論] 塔綠班,你們到底怕柯文哲的什麼?
HatePolitics01/16 09:03
35 則留言
rwhung 作者的近期文章
Re: [討論] 司法委員會 民進黨沈發惠把吳宗憲電歪
※ 引述《tzujan (無)》之銘言: : ※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : : 早上司法委員會 : : 吳宗憲先上台 談到立委去中國要報備 說了一大堆 : : 總之就是批評這法條 : : 沒有實
Re: [新聞] 林靜儀接衛福部政次 黃國昌:只要民進黨
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://news.tvbs.com.tw/politics/2477001 : ※ 請附上有
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 519
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 獨/民眾黨送賴清德就職大禮!519「踩」進民進黨部前「算帳」 : https://www.ettoday.net/news/20240504/2732149.htm : ETTODA
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言: : 欸欸 : 我剛剛看到新聞 : 陳昭姿開嗆撲馬提案粗糙欸 : 啊陳昭姿那麼綠, 且打算代理孕母弄完就要走的立委 : 怎麼會從民進黨認為可以第一拉攏對象 : 變成會出來嗆民進黨的委員啊?
[討論] 你給我翻譯翻譯 陳昭姿立委到底在講什麼
民眾黨立法院黨團,今天把民進黨立委沈伯洋的提案退回程序委員會 沈伯洋的提案 《兩岸人民關係條例》修正草案 將有機會接觸到國安機密的人員,包含民意代表,納入管制,赴中須申報 民眾黨立委陳昭姿反對的理由 竟然是 民進黨內部的成員對於這樣的修法是
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事 明
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : https://udn.com/news/story/6656/79396
[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 自由的燈塔,道德的長城, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 #
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
推
→
推
→
→
→
→
噓
推