※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 柯氏套路

留言57則留言,15人參與討論
推噓9 ( 10146 )
這次大選 柯講話的很多邏輯 十分有助於增進個人的政治思考能力 所以彙整一下給大家 下次可以先對照以下套路 以免受騙上當 [套路1:推給某團體] 例如: 『重機上國道 我有問過駕駛工會 他們都非常反對這條』 解析: 請問為何獨獨問這個團體?不是一天到晚講科學? 為什麼不把客觀數字拿出來討論? [套路2:『如果...那就可以...』] 例如: 『機車可否兩段式左轉 可以 但不准在紅燈的時候跑到前面去 必須完全跟在汽車後面 把機車變汽車... 規則訂清楚後是可以實行的』 解析: 請問你到底認為機車可以還是不可以左轉? 你講的是現實中不可能發生的情境 透過這個情境閃躲掉問題 「規則訂清楚後是可以實行的」 這句是廢話 人家是要問你對於機車左轉的安全性你有什麼解決方法 [套路3:轉移注意力] 例如: 『說到內湖交通... 比聰明程度比勤勞程度 我都覺得你(蔣)不行 果然是不行』 解析: 你回答問題就好 酸別人做什麼? [套路4:裝無辜的醫師] 例如: https://lurl.cc/9ASxLd 『你們不講我都還不曉得有這塊土地~~ 第一點是我爸媽留在新竹;每年會報帳的都是陳佩琪 我從來沒有看過... 我不會有炒房的念頭,這不是我當醫生的專長』 解析: 所以你參選市長總統所申報的財產你都沒看過? 哪一個犯罪者被逮到後會說自己有犯罪的念頭? 這跟你醫生不醫生有什麼關係 是醫生 就不可能做違法的事? 如果被查到做違法的事 那一定不是我的事 是別人的事 醫生兩個字真好用 [套路5:喪事喜辦] 例如: 柯文哲農地違規 陳佩琪秀已繳納3.4萬元補稅單 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312250299.aspx 解析: 明明做了違法的事讓人查出 補繳了違法所得 一般人被揪出 自覺丟人現眼都來不及 你們卻還在 po 文炫耀 拿後來表現出來的誠實掩護被發現的私底下不誠實 厲害 [套路6:似是而非] 這可能是最能用來唬弄沒有思考能力民眾的招數~ 例如1: 『內湖人口增加四倍 道路面積沒有增加 所以內湖是一個典型的都市計畫失敗案例 因為都市計畫失敗 搞成交通問題』 解析: 聽起來頗有道理 但請問有哪一個城市是隨著都市發展人口增加 道路面積也等比例增加的? 交通問題是因為都市發展後產生的問題 不是因為有交通問題導致都市計畫失敗 有能力的市長是要能隨著都市發展 解決伴隨而來的問題 不是看到問題就說都市發展失敗 這只是顯示市長沒能力吧 例如2: https://lurl.cc/E6d3h7 記者:「你想跟賴清德說什麼?」 柯:「賴清德得票只有40%,代表60%反對他執政, 他一定做得不好!」 下一秒 記者:「你在台北輸20萬票怎麼說?」 柯:「我覺得我做得不錯!你不要以為做得好就有選票!」 解析: 40%投給民進黨 並不等於60%反對民進黨 如果問100個人 滷肉飯 漢堡 壽司 只能選一個 你要吃什麼 結果有40個選滷肉飯 請問這代表有60的人討厭吃滷肉飯嗎? 不是啦 這代表有40個人認為滷肉飯最好吃 同理 中共說 民進黨只拿到40% 這代表有60%反對民進黨 也是一樣的邏輯謬誤 更何況照你的邏輯 你只拿到26%選票 不是更多人認為你比賴差? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.186.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705255082.A.74E.html

57 則留言

qaed, 1F
你比柯粉還專業 我願稱你為柯學家118.160.118.56
※ 編輯: heading (111.248.186.75 臺灣), 01/15/2024 02:01:08

k798976869, 2F
概括:包牌 雙標嘴別人造謠 裝受虐兒123.110.50.249

k798976869, 3F
裝醫生素人123.110.50.249

femlro, 4F
你這麼理性 只分析柯文哲? 民進黨的政策101.10.108.41

femlro, 5F
要不要分析一下 民主社會檢討在野黨本身就101.10.108.41

femlro, 6F
是個笑話101.10.108.41

femlro, 7F
國民黨執政時有人去檢討蔡英文20萬社宅做101.10.108.41

femlro, 8F
不到是詐騙?101.10.108.41

bj45566, 9F
他台大醫院的後輩 2014 年就在臉書上說,111.241.204.95

bj45566, 10F
柯最愛靠踐踏貶低別人來抬高吹噓自己 --111.241.204.95

bj45566, 11F
來自九年多前的神準解析111.241.204.95

bj45566, 12F
為什麼民主社會檢討在野黨是個笑話???111.241.204.95

bj45566, 13F
又一個胡言亂語的wwww111.241.204.95

Pissaro, 14F
在野黨就是預備執政黨,為什麼不能監督,42.72.77.1

Pissaro, 15F
講三小42.72.77.1

Pissaro, 16F
政策講出來大家來探討一下啊,不要講什麼42.72.77.1

Pissaro, 17F
為什麼老是在野黨被監督的笑話42.72.77.1

Ofnir, 18F
其實很多點很明確 他的話都可以問個"How"98.39.77.210

Ofnir, 19F
例如五個互相 你要如何讓習近平跟你互相信98.39.77.210

Ofnir, 20F
任? 居住正義 你要如何讓年輕人買的起房98.39.77.210

Ofnir, 21F
?尤其在你自己炒地的情況? 選前有個記者98.39.77.210

Ofnir, 22F
就問他你要如何讓習近平不打台灣?結果他98.39.77.210

Ofnir, 23F
很開心的笑著說老鼠死家裡房間都臭掉...98.39.77.210

Ofnir, 24F
他似乎覺得超有用是吧...98.39.77.210

uam, 25F
柯粉又當伸手牌 要分析別人自己去分析啦101.137.151.49

helba, 26F
[討論] 柯氏套路

myloveflyfly, 27F
在野黨為什麼不能監督?你民眾黨沒180.217.77.0

myloveflyfly, 28F
有監督在野的國民黨嗎?你監督別人180.217.77.0

myloveflyfly, 29F
可以,別人監督你就不行?把自己擺180.217.77.0

myloveflyfly, 30F
在高道德標準、超越藍綠,出了破事180.217.77.0

myloveflyfly, 31F
就拿藍綠救援(那個誰誰誰也一樣)180.217.77.0

myloveflyfly, 32F
那跟你們口中的藍綠有什麼不一樣?180.217.77.0

myloveflyfly, 33F
要指教別人沒問題,相對的你們也要180.217.77.0

myloveflyfly, 34F
經得起別人的檢驗呀?經不起檢驗然180.217.77.0

myloveflyfly, 35F
後推說別人也一樣,這樣算是回答了180.217.77.0

myloveflyfly, 36F
自己被檢驗的問題了嗎?邏輯根本死180.217.77.0

myloveflyfly, 37F
了!180.217.77.0

alessio, 38F
不能再同意更多42.79.254.105

Protian, 39F
柯學家1.200.250.59

li118, 40F
我覺得最後一條不一定,因為大前提說民進45.3.69.207

li118, 41F
黨本來是執政黨,這60%無論如何一定不是非45.3.69.207

li118, 42F
常滿意民進黨執政45.3.69.207

li118, 43F
只是同時要認知一件事情,頂著8年執政包袱45.3.69.207

li118, 44F
如果有40%滿意度 其實是驚人的高45.3.69.207

li118, 45F
扁馬都做不到,柯在台北市也沒做到45.3.69.207

wiliyss, 46F
一張嘴就是扯謊貶低別人墊高自己蹭死人114.136.187.218

wiliyss, 47F
推責任。最爛最沒格調的總統候選人.114.136.187.218

wiliyss, 48F
每一句話都是用錯的前提或結果來闡述應114.136.187.218

wiliyss, 49F
用在我上面的那一句總結。執政好不代表114.136.187.218

wiliyss, 50F
選票多,這句話本身沒說,陳水扁的北市114.136.187.218

wiliyss, 51F
,謝長廷的高市都是,問題是別人是做的114.136.187.218

wiliyss, 52F
好滿意度高,你柯是做的差滿意度低同時114.136.187.218

wiliyss, 53F
選票差,但柯用這錯置的謊來推責墊高自114.136.187.218

wiliyss, 54F
己,無恥的洗北市似乎做的好的假印象。114.136.187.218

saimeitetsu, 55F
根本不需要分析,聽多了就知道一直223.138.64.64

saimeitetsu, 56F
打連自己223.138.64.64

alsou, 57F
鏗鏘有力,擲地有聲223.137.52.167