※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 時代力量黨內至今仍不敢公布是誰出抹紅黃國昌電視牆

留言27則留言,12人參與討論
推噓9 ( 10116 )
時代力量整天喊窮 但是令人意外的是 選舉前在熱門地段出現超大電視牆抹紅黃國昌跟柯文哲 https://i.imgur.com/ErGmPEH.jpeg
[討論] 時代力量黨內至今仍不敢公布是誰出抹紅黃國昌電視牆
黨內紛紛在問 這電視牆錢哪來的?有沒有經過決策委員同意打上這廣告 結果只透漏 這電視牆不是時代力量出錢 而是所謂的"支持者" 不能透漏是誰 tonyQ在臉書說"到我們總辭前,決策委員會中我曾提出一次討論黃國昌的看板,但沒有人提到要處理這件事情,然後,總辭本來就是個負責。沒有人覺得不用負責。 決策委員會從過去到現在,沒有所有事情都經過他討論跟決議,事實上我以前就提過動員黨部參加活動的這件事情沒經過決議,陳椒華就曾經用不是所有事情都要決議來跟我說。 我覺得制度怎樣都是一回事,但是誰做了什麼,誰提了什麼,誰在會議上做了什麼,真的是可以好好討論的事情啦。" "我個人可以說的是,我覺得反對派可以輸掉投票,但他們是連表達反對的意見都輸掉了。 我是希望可以促進意見交流的,也很常把衝突題上去,但是我是覺得後期真的已經幾乎沒有除了我以外的不同意見了。" 細思極恐 從上面我們知道兩件事情 0. 有些決策委員如tonyQ根本不知道電視牆的錢是哪個支持者出的 還有哪個支持者要求掛的 這個支持者 有可能是中共等境外勢力 或是國民黨 民進黨 都不知道 1. 黨內主導決策高層對這件事是保密到家 而且是否同意掛 不經過決策委員全體投票決策 而是某個黑箱作業 完全沒有畫面直接通過 我尋思這件事情不單純 因為有沒有一個可能 有時代力量以外的黨外人士 想要透過時代力量的第三勢力名號 來抹紅黃國昌跟柯文哲 而時代力樣內部 內神通外鬼 不但隱藏此黨外人士 而且支手遮天 在某些決策委員完全不知情的情況下 通過這個抹紅黃國昌的電視牆廣告? 而且事後對其他決策委員疑問 完全不回應 反正都總辭了嘛 這個祕密恐怕要帶到墳墓裡面 如果照這思路 時代力量就變成受某黨掌控 給某黨打了一個犧牲打... 我說的都有所本 歡迎向tonyQ本人查證 --
Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705215726.A.D2A.html

27 則留言

MoWilliams, 1F
沒人在意好嗎36.237.218.116

joy2105feh, 2F
貞的沒人在意時力了 去墓地躺好180.177.25.137

black205, 3F
別裝了啦 不加蔥難道也是支持者嗎49.216.185.110

chrisjohn214, 4F
TonyQ自己也要負責啊,你自己就時61.224.132.96

chrisjohn214, 5F
力的,掛著麼久不出來抗議,怪我們61.224.132.96

chrisjohn214, 6F
囉?61.224.132.96

qaed, 7F
關燈就是對屎力最好的報復118.160.118.56
可能有人原本就知道要關了 最後一刻化身某黨馬前卒 用所有積攢出來的人氣來抹紅黃國昌柯文哲 是哪個黨會因此得利 我怎麼想都...
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/14/2024 15:07:16

Lia, 8F
問你反不反服貿就叫抹紅喔? 也太好抹了吧111.248.141.34

OnesXiao, 9F
沒有黃國昌 時力的票就少很多了...可以223.140.16.144

OnesXiao, 10F
併入民進黨了223.140.16.144

xxxcv, 11F
不就民進黨的不然還有誰(挖鼻孔)223.141.228.61

qaed, 12F
小党就已經沒啥經費了,結果弄那麼大一個看118.160.118.56

qaed, 13F
版在酸前党員,根本心理扭曲吧,這誰敢投啊118.160.118.56

snocia, 14F
就精神疾病政黨180.217.70.77

smallpig003, 15F
雞盡跟屎粒都沒3%就是爽125.228.1.105

chrisjohn214, 16F
就恐怖情人啊,還造謠幼教,操61.224.132.96

fllay, 17F
黃柯兩個不用抹 自己做的自己擔 這看板哪118.232.101.40

fllay, 18F
裡不對?118.232.101.40

fllay, 19F
第三勢力互相搶票啊 就搶輸了 沒了 師傅黨118.232.101.40

fllay, 20F
開始大聲了118.232.101.40

fllay, 21F
同樣第三勢力時力就是要爭取藍綠外 討厭紅118.232.101.40

fllay, 22F
的那部分 白的就要爭取討厭綠的那塊118.232.101.40

a1234561723, 23F
時代真得下去剛好而已,不要怪誰好嗎61.224.218.63

a1234561723, 24F
內部無法整合,一直出走內耗61.224.218.63

a1234561723, 25F
上次就應該有警訊了,已經沒不分區61.224.218.63

a1234561723, 26F
不對上次應該沒區域立委61.224.218.63

a1234561723, 27F
這次拿不到補助門檻,也沒啥意外61.224.218.63

PyTorch 作者的近期文章

[討論] 教綠一招反殺民眾黨
綠對白不支持自己的議案有很多不滿 但是其實白也有很大的風險 例如 因為不支持某些議案失去自己的支持者 我有一招錦囊妙計 那就是綠提出新的屯房稅 家庭持有超過一個房地產就要課稅 然後把稅基統一拉到超高 稅率也拉到超高 接下來只要綠+白 就能過
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
puma老師是布是在自打民進黨臉阿 他說沒有那麼民主 阿不就是你們民進黨現在執政 如果民進黨能夠民主 跟在野黨好好溝通 會搞到今天這樣嗎? 哀 所以你也承認民進黨不夠民主嘛 ※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘
[新聞] 柯建銘失言「老天有眼發生地震」 王婉諭:災難當攻防是最糟糕示範
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4663973 2.新聞來源: 自由時報 記者林哲遠/台北報導 3.完整新聞標題: 柯
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會一直挨你罵還要支
確實阿 民進黨想要民眾黨立委支持你們的提案 表決投票前就應該去說明 談合作阿 你不事先說明你的提案有甚麼理由 別人為什麼要無條件支持? 又不是你的橡皮圖章 也不是你的黨員 對丫 難道民眾黨民代不用為民眾黨選民負責嗎? 難道民眾黨選民是選民眾
[討論] 民進黨支持者不會覺得綠委智障嗎?
綠委表決輸了 居然是天天崩潰罵沒投票的8席民眾黨 而不是罵投五十幾票反對的國民黨 老實講我真的看不太懂 不是投五十幾票反對的國民黨讓民進黨表決輸掉的嗎 怎麼不怪國民黨反而崩潰狂罵民眾黨 這是不是就是那啥... 無能狂怒 → Eriri: .
更多 PyTorch 作者的文章...