※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯粉要覺醒 是不是只能靠自己頓悟?
我的看法啦,30幾歲還在當柯糞的,真的沒啥救了,要嘛魯蛇、要嘛生活圈很狹隘,這種
等他們自己醒來,完全不用浪費力氣。
30歲以下柯粉,女的不要直接談政治要用女權仔的論點慢慢洗,尤其剛畢業工作的,有些
不滿會轉為對父權的不滿。但這方式可能創造出過激女權仔就是。
男的我是覺得一樣沒救吧,不然照教主理論,派出正妹讓他們當舔狗,舔多了就洗自己腦
了。
看推文補充一點看法,愛莉莎莎大家隨便看看就好,有看過Joeman分析影片流量跟客群嗎
?網紅思維都一樣,怎麼持續擴大客群,像Joeman在想怎麼擴大女人跟老人客群。
愛莉莎莎缺什麼客群,就是以前會在八卦臭幹她的直男客群啊,挺柯這塊真的很賺。她原
本客群應該也是政治輕度的人,不會因為挺柯傷害到本來客群。
網紅都嘛是在做生意,不用太相信表面動作啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.76.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705173855.A.FAA.html
Re: 回文串
89809
[討論] 柯粉要覺醒 是不是只能靠自己頓悟?
HatePolitics01/14 03:11
7125
> Re: [討論] 柯粉要覺醒 是不是只能靠自己頓悟?
HatePolitics01/14 03:24
316
Re: [討論] 柯粉要覺醒 是不是只能靠自己頓悟?
HatePolitics01/14 10:47
125 則留言
nidhogg 作者的近期文章
[討論] 重點是立院擴權而不是程序問題
看到討論慢慢修正成討論立院擴權,我很欣慰。 因為討論程序問題,藍白臉皮厚一點只是早晚過不過的問題而已,終究還是可以用人數壓 倒你。 所以重點真的在於立院擴權,想像顏寬恒、陳玉珍、徐巧芯、王鴻薇、羅智強、馬文君… 靠邀怎麼很多都可以列,拿著這
[討論] 老同學在約禮拜五去抗議了
大家都老屁股上班族了。 還是受不了國蔥大師的號召。 可以預測的是禮拜五抗議規模應該會更大,反正隔天不用上班,還可以跟老婆請假,抗議 前或是抗議後去喝個酒,來個大學同學聚會。
[討論] 問題點在於人民不信任立法院
一個大家都不信任的爛貨要擴權,正常人都要戒慎恐懼。 所以黑不黑箱根本就不是重點,問題在於這個形象差、能力差的機構,不能變成難以控制 的怪獸。 以結果論來看,只是為了給賴清德上任一個下馬威,這種短期的爽,傅崐萁跟黃國昌這兩 個白痴,自己把大好
[討論] 阿北的三角形畫的很失敗吧
國蔥大師就變成傅崐萁的小狗。 看不出這個黨有換到什麼利益,縣市長選舉到時候各選各的又要燒錢了,但到時候若是不 派人,2028更被看沒有。 我只看到國蔥大師累積政治資本準備變成第二個鄭麗文之流的人物,但是顏色反差太大, 政治天花板也有限,頂多
[討論] 有人會去把國蔥的假髮扯下來嗎
十幾年前有個男人,把邱毅的假髮扯下來,邱禿慌張的神情,我還歷歷在目。 如今國蔥已經變成了邱毅,會有勇者挺身而出把國蔥的假髮抄下來,戳破這個偽君子的虛 假嗎?
[討論] 我錯了,國蔥是被巴頭不是摸頭
看了動圖跟影片,發現我錯了。國蔥是被巴一下頭(雖然是輕輕的)。 但要嘛兩個人的關係密切都不行,不然這算是蠻極高度的羞辱了吧。 仔細想想自己幾乎沒有被巴頭的經驗,死忠的小蔥,我可以跟你們幽默互動巴你們頭嗎? 這個畫面真的是近年政治諷刺經典。
[討論] 阿北不跟國民黨翻臉是在奢望什麼?
阿北的五大案就是掌握台北市資源的蔣萬安頻頻針對,然後台北市議員鍾小平、林杏兒、 楊植斗有具體動作去告發。 結果不只小草aka柯糞一直罵民進黨,連民眾黨跟阿北還是比較把矛頭針對民進黨。 這個操作是在想什麼!?是阿北真的有把柄在國民黨手上?還是
[討論] 國蔥大師下個玩成破抹布的黨是?
時代力量已經被國蔥大師玩成破抹布,一席立委都沒有,但也算是弄了好多年才把它玩爛 。 但我看這個民眾黨,應該是沒辦法像時代力量撐這麼久。 國蔥大師下一個要玩爛的黨難道會是國民黨嗎?百年大黨應該沒這麼容易被他弄死吧(怕 )。
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
噓
→
噓
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→