※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 街頭民調是不準在哪?

留言254則留言,106人參與討論
推噓59 ( 667181 )
如題 看木炭民調 早市晚市都有去啊 訪問的人各個年齡層都有 也有做人口、投票率加權 怎麼會差那麼多呢? 還是年輕人投票率比想像中的低? 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.63.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705166067.A.549.html

254 則留言

liusim, 1F
做的人啊60.56.112.107

inconspicous, 2F
你沒有匿名就不准了27.52.199.132

fly0204, 3F
沒知識回學校唸書好嗎1.174.82.145

liusim, 4F
就完全割韭菜亂源60.56.112.107

stocktonty, 5F
詐騙集團都嘛會讓你乍看覺得很合理180.217.129.20

inconspicous, 6F
你還給人家拍影片27.52.199.132

edwin11017, 7F
街頭民調可以SET 不要在跟我說直播不123.252.30.44

edwin11017, 8F
不能SET了123.252.30.44

RbJ, 9F
抽樣就有問題,你的母體都被篩過啊111.252.78.234

howbun, 10F
柯粉比較喜歡表態39.14.41.192

stvken, 11F
抽樣1.170.5.145

BBQ2591, 12F
你不會天真的以為那些都是路人吧@@?114.26.166.133

blargelp, 13F
你是認真要問嗎?1.200.30.84

wison4451, 14F
他們只會看到想看的36.227.173.94

langeo, 15F
樣本阿 而且很容易造假220.137.219.70

jorden, 16F
隨機抽樣36.235.70.219

ji4mp6, 17F
戴立安搞民調搞了二三十年,這兩個沒唸書111.248.26.35

ji4mp6, 18F
的網紅還說人不準根本垃圾111.248.26.35

langeo, 19F
還有你知道這些支持哭P的接訪都是拿著哭P220.137.219.70

btoco, 20F
臺灣民調只推最專業的求真民調219.71.22.83

langeo, 21F
旗子在路上走 看到他們拿哭P旗子還願意給220.137.219.70

demonh311, 22F
你看A片都覺得是真的嗎42.78.188.204

uam, 23F
我看到他只想遠離他...101.137.96.18

art1, 24F
不讀書真的要檢討自己 XDDDDDDDDDDDDD218.173.4.113

kevinaa, 25F
反智的腦殘最愛街頭180.217.218.0

langeo, 26F
他們採訪的政治傾向是什麼就不用講了吧220.137.219.70

talrasha, 27F
吳董戴立安不會砸了公司招牌122.118.160.102

siba, 28F
沒發現更多路人不理他或拒絕受訪嗎?要我看150.129.229.179

siba, 29F
到是柯粉的街頭民調我也不想表態150.129.229.179

sunrise2003, 30F
你知道什麼叫做抽樣嗎220.141.65.3

Hoshiumi, 31F
只會給人感覺 想洗自己頻道流量36.226.137.71

langeo, 32F
光是他們拿著哭P旗子採訪還覺得自己接訪能220.137.219.70

talrasha, 33F
而且做的也不只美麗島一家122.118.160.102

bread220, 34F
我看到木炭我就不會想給他訪116.241.171.236

langeo, 35F
有公信力就知道他們有多腦殘了220.137.219.70

logorock, 36F
會投得不會上街………………42.75.136.209

ct412133, 37F
沒有加入拒訪的125.229.198.128

ct412133, 38F
現實中 會想表態政治的本來就不多125.229.198.128

tristan13, 39F
沉默的人很多吧 代表kp的比較敢於表達180.218.45.39

mealoop, 244F
加權都自己選完馬後炮亂算 當然準1.168.90.215

ewpnawt8, 245F
樣本數太少還有時間間距拉太長111.71.45.29

juseschen, 246F
問木炭的人啊,他們最清楚自己在幹嘛218.172.8.3

juseschen, 247F
還是跑去燒炭了問不到?218.172.8.3

ojm76522, 248F
你們連讓%都能洗 酸 當然相信白癡街頭49.215.98.244

ojm76522, 249F
簡單用民調邏輯 100人上下的調查 30%49.215.98.244

ojm76522, 250F
後面的+- 是10%+ 那誤差是很廣49.215.98.244

s891510, 251F
如李正皓說的 在烏龜池裡撈的都是烏龜 烏180.176.133.22

s891510, 252F
龜池可能是指場域年齡等 你拿那個mic 自180.176.133.22

s891510, 253F
己出來訪問時 你自己也是個烏龜池 而且根180.176.133.22

s891510, 254F
本沒真的照比例分層抽樣 當然不符合整體180.176.133.22

s891510, 255F
狀況180.176.133.22

Nighty7222, 256F
問題在智商啊42.77.170.87

MaNeNe, 257F
街頭可能反串的還比較多122.118.224.188

anger312143 作者的近期文章

[討論] 塔綠班崛起是不是三民自造成的?
如題 家裡老人以前每天看三民自 現在則是變成三民自鏡 每天醜化藍白、醜化中國 對執政黨每天造神 好奇塔綠班會崛起 穩定40% 是不是這四家媒體造成的? 大家覺得呢--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 國昌怎麼不走出同溫層?
如題 整天在自己直播間自嗨 然後上節目也只去黃光芹跟暐瀚節目 永遠都踏不出去同溫層 這樣2026要怎麼出來選市長? 至少柯之前選舉還會去上藍綠營節目 國昌怎麼連柯都不如? 大家覺得呢
[討論] 只有60%支持電費凍漲嗎?
如題 看到很多塔綠在罵黃國昌擋電費漲價 40%的人都支持電費漲價嗎 很奇怪吧? 凍漲比較合理不是嗎 還是40%覺得漲價比較應該 大家覺得呢
[討論] 蔣萬安真的做的比假老二好
如題 Ubike免費後使用率提高很多 提高Ubike使用率後 等於說降低台北市二氧化碳排放量 而且自從重陽敬老金回來後 家裡長輩都很開心 也不會在靠北自家市長怎樣怎樣了 蔣萬安真的做的比上任好太多了 大家覺得呢
[討論] 民眾黨下次拿不到淺綠票了
如題 今天和親戚吃飯 聊到總統大選 親戚淺綠的 這次投給民眾黨 但他說很後悔 因為民眾黨支持韓國瑜當立法院長 淺綠的基本上都討厭韓國瑜 但民眾黨這次不支持游錫堃這個好的人選 反而支持韓國瑜這個被罷免的市長 親戚很失望 他說下次絕不投民眾黨了
[討論] 為什麼時力拿不到綠的票了?
如題 看起來時力是0席 準備滅黨了 但前幾天不是政黑都在吹王婉諭好棒棒嗎 怎麼會沒人投給時力? 時力做錯了啥? 有沒有八卦
更多 anger312143 作者的文章...