※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 來認真討論一下兩岸怎麼解好了!

留言2則留言,1人參與討論
推噓0 ( 002 )
我二十幾年前就在那邊待過了, 怎麼你的世界跟我不一樣? 你以為對岸很多政治狂魔嗎? 他們根本不想碰好嗎! 他跟你討論統獨是傻了吧? 萬一你今天是他媽台獨份子, 萬一被人家聽到些什麼,要被抓嗎? 大部分的人都會避談這類議題。 跟你說啦絕大部份大陸人對台灣議題沒想法, 就像你問台灣人釣魚台是誰的一樣, 當然是台灣不可分割的一部分啊? 但真的釣魚台多大、遠近、歷史淵源, 你覺得有幾個台灣人真的了解。 大家更感興趣的是台灣是不是常看到藝人, 台灣的民生有哪些不一樣的, 至於敏感議題能不談就不談, 我甚至也問過他們對沒有言論自由的想法, 他們的回答大多是談了又能怎樣? 生活還是要過,過好自己日子就好。 在台灣你要政治腦可以, 但不要把對岸的人都描寫的十惡不赦, 事實上人家就沒那麼在乎你, 但你要一直跑去面前說想獨立, 那我只能用找死兩個字來形容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.129.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705103629.A.513.html

2 則留言

hsunxun, 1F
確實是很華人的樣態114.33.164.194

hsunxun, 2F
所以台灣才是一個華人社會特殊的存在114.33.164.194
每個人生長的環境不同,自然會有不同文化,我是覺得不應該因為自己活在比較自由的社會 就覺得自己比較高尚。
※ 編輯: louiswei1986 (106.64.129.188 臺灣), 01/13/2024 07:57:36

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?
我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎? 到底是有多害怕官員不能說謊? 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦,黃是學法的人, 他賭爛的點不是這個人有沒有違法, 為什麼?違法就依法處理嘛! 你要當黑社會沒問題嘛, 看你被檢調抓到什麼把柄, 我們就依法處理嘛! 所以他自己家違建、柯批停車場, 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛! 那些已經依法處
[黑特] DPP最爛立委前三是誰
我先啦,最爛絕對有那個沒媽媽教的柯麻, 不過也是啦,柯麻就是媽媽沒教好, 所以他兒子也沒教好去運毒, 然後最壞示範還去喬無罪啦。 第二爛,其實跟第一爛差不多, 就是那個吾思謠啦, 一天到晚都在那邊造謠, 講的都是沒營養的東西, 只會「我反對
Re: [討論] 黃国昌怎評論中國懲5名台名嘴?
我不懂塔綠斑在高潮啥耶, 台灣都可以綁著向心4年不准出境了, 人家想要不讓誰入境都可以吧? 講白了對岸限制誰不能去到底要評論什麼? 評論一下它這樣好專制好過分喔? 你他媽第一天知道中華人民共和國是獨裁國家喔? 反而是台灣自詡為民主法治, 結
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎?塔綠班的水準真的有夠低,只會扭曲造謠。 為有效提升 針對XXXX可能性 我是覺得確實寫的很爛, 不知道有效提升什
Re: [黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下
我真的覺得塔綠斑打到反智了吧? 那因為這個標案是不是沒有人標? 也怕備標時間不及,所以產業界有這個建議, 柯P也覺得可行,就准了。 到了政風,覺得這件事情不妥,所以建議維持原來的標案, 柯也從善如流就認定維持原來的標案條件。 好,這邊也證明
Re: [討論] 黃國昌未來再投入其他政黨的可能性
說真的啦,政治人物不可能沒有立場, 以前也是很努力當小綠,我也是很杜蘭, 但從他不跟著党開始我就對他改觀了。 今天你是黃國昌好了,你當小綠都當到會發光了, 憑黃的聲量跟戰力,在党裡面沒有好位置嗎? 他能抓弊案,難道不知道怎麼安全的玩嗎? 如
更多 louiswei1986 作者的文章...