※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯的黑歷史百科,柯粉敢看這篇嗎?
好奇是什麼字觸發了這麼快速且猛烈的噓文攻擊~
在不到5分鐘內瞬間噓到X1,是黑歷史嗎?
柯黑的文章超多,幹嘛專挑這篇啊?
照柯粉的邏輯來說,應該是急了?打到重點了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.56.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705051761.A.FAD.html
Re: 回文串
3106
[討論] 柯的黑歷史百科,柯粉敢看這篇嗎?
HatePolitics01/12 17:09
18116
> Re: [討論] 柯的黑歷史百科,柯粉敢看這篇嗎?
HatePolitics01/12 17:29
02
Re: [討論] 柯的黑歷史百科,柯粉敢看這篇嗎?
HatePolitics01/12 17:38
00
Re: [討論] 柯的黑歷史百科,柯粉敢看這篇嗎?
HatePolitics01/17 23:22
116 則留言
FishJagor 作者的近期文章
Re: [黑特] 尚毅夫:我和東豪也被巧芯檢舉NCC了
奇怪這種濫用權勢打壓一般民眾話語權不該被公眾譴責??? 民主自由制度下, 1恐嚇同黨不得批評自己 2檢舉民眾不能在政論節目上討論自己 3借用權勢調查網路上批評自己的人,甚至一度要告民眾在圖書館上網批評自己 這不是標準的箝制言論自由? 這不叫
[討論] 國民黨是不是PUA高手
能把當初鄙視痛恨自己的人馴服的乖乖聽話這很不容易吧? 而且還不止一位,而是兩位當初把自己視為死敵的人耶! 第一位有殺親之仇,還動用政治資源予以打擊,但最後還是乖乖帶著自己政黨來投誠,甚 至國民黨說我上你下的體位,啊不是!我正你副的職位分配,
[討論] 民進黨對阿北是不是很寬容?
當年民進黨禮讓阿北選北市長,又借調人手支援初代市府 第二任雖然有些衝突,但也算是消極的禮讓阿北,即便阿北事後北門柯蔡會擺臭臉,但民 進黨也沒有下重手往死裡打~ 但第二任阿北各種對民進黨的謾罵與不配合,遇到問題全部推給民進黨再掣肘,還腦補民
Re: [新聞] 「我不是徐禁評!」徐巧芯點名苗博雅:
之前網紅Cheap跟呱吉說言論自由緊縮,很容易被抄家~ 現在只要批評特定立委,不只被指控為網軍,還會要地方政府鄉公所徹查使用者 連在圖書館上網都不能批評特定政治人物,這樣難道言論很自由??? 這樣算不算動用國家機器抄家小市民???
[討論] 藍綠惡鬥確實被民眾黨解決了
當初民眾黨聲稱只有白色力量能解決藍綠惡鬥,讓國家前進 現在草之8化身小藍,藍營直接實力暴增,成功壓過民進黨,封殺發言討論 確實藍綠不再惡鬥,而成為藍營獨大,解決惡鬥問題 現在立法議事上就全面以中國黨的方向勇往直前了! 有這樣的成果,小草們應
Re: [討論] 民眾黨這八席做了什麼?
小草誠實 小草直接說出來~ 這一大偏看似有理的解釋,其實換句話說就是:民進黨你要拿東西來換我的支持!!! 無論法案到底是好是壞,民眾黨不會管的,真正重點是要民進黨拿利益來換~ 民眾黨在 乎的是自身的發展,而不是實質的利民法案~ 選前滿口進步
推
推
推
推
推
推
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推