※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為什麼柯粉很怕被說是動員!?

留言17則留言,5人參與討論
推噓1 ( 2114 )
那請問今天在網路上宣傳有活動算不算動員? 粉絲團張貼活動事宜算不算動員? 我找親朋好友一起去算不算動員? 甚至我今天開車免費載朋友一起去參加算不算動員? 本來所謂說的動員就是指「黨出錢,號召人參加」, 如果今天自費的當然不是動員, 差別在於你是自發想去還是「利誘想去」, 你坐免費遊覽車、吃免費便當, 跟你願意自費花錢去參加,自己買便當會一樣嗎? 明眼人都知道差在哪? 還硬要坳的不是壞就是蠢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705048735.A.875.html

17 則留言

a8976262, 1F
對啊標準那麼清楚,就一堆智障綠圾側翼111.254.176.241

a8976262, 2F
硬要抹111.254.176.241

htina159, 3F
https://i.imgur.com/SKIZrRa.jpg 動員220.134.203.212
Re: [討論] 為什麼柯粉很怕被說是動員!?

htina159, 4F
的定義要不要先了解一下220.134.203.212
明明大家就知道現在動員的意思是什麼, 我就說了,如果你要照教育部的解釋, 只要我開活動就是動員,誰開活動不希望有人參加, 那原PO扯什麼自行前往還是遊覽車前往?跟交通工具有關?

aragorn747, 5F
自費到同一台車 自費到剛好有黨候選人49.216.222.188

aragorn747, 6F
代表 自費到車次至少編到19號 這機率49.216.222.188

aragorn747, 7F
要能多高49.216.222.188
不用剛好阿,有需求的就問黨部有沒有辦法合辦阿,你願意自己出錢我也佩服你。 但沒有嘛~民進黨就是蹭免費遊覽車跟吃免費便當嘛!骨氣呢?

aragorn747, 8F
你是不是忘了是被踢爆後才改付費49.216.222.188
什麼時候改的?

aragorn747, 9F
真是 自己被洗腦就算了 還想洗腦他人49.216.222.188
是喔,那今天本來免費的東西跟你說要收400你吞得下去喔?

u81506243, 10F
動員還有定義?長知識了,這是國際標準1.200.129.218

u81506243, 11F
嗎?1.200.129.218
道德標準,我知道民進黨道德標準比較低,我原諒你^^
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 01/12/2024 16:47:47

aragorn747, 12F
Re: [討論] 為什麼柯粉很怕被說是動員!?

aragorn747, 13F
當初被踢爆才改的 真以為大家都是記49.216.222.188

aragorn747, 14F
憶力3秒的哭糞?49.216.222.188

ddg1802, 15F
統一口徑撇清,越撇越不清,就醬!180.217.74.139

ddg1802, 16F
六點協議反悔也是,還出影片洗腦柯粉,180.217.74.139

ddg1802, 17F
裝受害者的確很會演180.217.74.139

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 認真分析塔綠斑在想啥
說真的我不認為塔綠斑在意什麼程序不正義, 還是有沒有毀憲亂政, 說白了現在的法案都是當初的DPP提的, 至於程序不正義過去八年比這難看得多更多。 塔綠斑現在最害怕的是, 萬一真的有很多弊案被抖出來, 那下次選舉還要怎麼選? 我說真的啦,塔綠
[黑特] 立委亂問、官員擺爛哪個嚴重哪個機率大
現在塔綠班都在那邊說立院會濫權啦, 所以我們看看民進黨的版本好不好, 如果官員亂說我們罰他單位, 你們真的覺得這樣沒問題喔? 官員擺爛全民付錢? 說真的立委亂問亂請人民來議會, 有人民長眼睛在看好嗎? 下次我們都有機會不選他, 但是這些長官
Re: [討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?
第一,現在提的法都是當年DPP要推的, 甚至當年還想偷偷重啟服貿, 請問死忠仔有醒嗎?跟你說啦吃屎都願意。 至於立院之後會不會變成DPP監督藍白? 歡迎啊!本來就是要給立法院好好監督政府啊! 藍白執政查好查滿啊, 不願意提供資料就關好關滿啊
[黑特] 為什麼被民進黨說貪的都很低調
說黃國昌貪,結果他都吃吉野家; 說柯文哲貪,他騎ubike, 說馬英九貪,我還真的不知道他貪在哪... 反觀蔡英文,請六萬廚師做法國餐; 反觀賴清德,手戴數十萬勞力士; 反觀陳明文高鐵隨便可以掉300萬。 到底要怎麼說這些藍白很貪才能騙的過
[黑特] 立委有政治立場好可怕!
我真的看不懂塔塔的論調耶, 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為, 那請問現在總統有沒有政治傾向? 他帶不代表民進黨?那他是不是更可以為所欲為? 你們所害怕的任何東西,在行政權下更可怕吧? 陳菊不代表民進黨你敢信?監察整個廢掉, 大法官全
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
我真的不懂,那你就不要拿政府的補助啊? 你領老闆薪水,老闆想要你來報告你的工作成果, 你跟他講我幹嘛要給你查? 說白了為什麼可以領補助款?這些補助款就有一定規範, 我就問老人會、義警消、社福團體基金會今天拿了錢, 下面有人卻發現補助被濫用檢
[討論] 太陽花的構成
我在想,這次521有多少是參加過太陽花的? 又衍生出一個好奇的想法, 現在幾乎沒有人可以說自己代表太陽花吧? 跑去當市長的、跑去領九萬的、跑去當立委的、 還有跑去賣淫的、還有那些默默無名的。 現在很明顯當初太陽花主要分成白、綠, 綠基本上就
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係
你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小? 塔綠斑可以解釋一下嗎? 反正現在不演了,只要不是民進黨完全執政, 其他行為都是賣台就好了,幹你
[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧?
講了半天,總結就是台獨金孫也不獨了, 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府, 拿到政權之後中華民國好棒好棒? 那個國旗不是要嗆是黨徽? 怎麼不換成綠色台灣形狀好了? 然後互不隸屬不是今天才說的新詞, 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢,維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講, 修憲了嗎?還是做了什麼嗎? 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了? 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕, 台灣沒有辦法獨立了,嘻嘻~
更多 louiswei1986 作者的文章...