※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 這個造勢人數算多嗎?
※ 引述《ep301177 (新竹山下智久)》之銘言:
: 晚安
: 我智久啦
: 智久很好奇
: 這樣到底多少人
: 照片邊緣很明顯都是零散稀疏的人流
: https://i.imgur.com/NtY3rCS.jpg
: 一個完全執政8年的泱泱大黨
: 選前之夜這樣算多還少?
: 大家認為呢
: 嘻嘻
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這個不是都會有精算師來幫忙算算到底是多少人??
怎麼這次都沒人出來幫算一下啊??
我覺得大概是2~3萬之間啦~
畢竟一眼往去就這樣了
到四個路口人就稀稀落落
估個3萬差不多吧??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704983090.A.4B9.html
Re: 回文串
42131
[討論] 這個造勢人數算多嗎?
HatePolitics01/11 21:06
1645
> Re: [討論] 這個造勢人數算多嗎?
HatePolitics01/11 22:24
45 則留言
aass5566 作者的近期文章
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙
欸~ 你要先確這叫「公民運動」欸~ 公民運動要民眾自發性的欸 如果有政黨在背後強力動員的… 借路權 搭舞台 流動廁所 發便當果凍餅乾… 每一場耗費1000萬… 你說這叫公民運動哦? 笑死-- Sent from BePTT
Re: [討論] 法律到底可不可以溯及既往?
※ 引述《jjdada》之銘言 : 汝題。我們學生時代都唸過書,法律不可溯及既往,也不可針對特定個人個案。 : 聽說明天某黨有個新提案,是要溯及既往的。 : 是說法條裡面寫一句「本法溯及既往」,它就可以溯及既往了嗎? 這原則只是不成文的 :
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定
搞不懂到底在怕什麼? 如果你沒有犯罪 根本就不用怕手機被定位監控 退一萬步說啦 今天是綠黨執政 監控你的手機 也是民主的監控 反對民主的監控 有很大機率是中共同路人 難道你中共同路人嗎??-- Sent from BePTT
Re: [討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….
苗其實也不差 各種法律方面的論述也還可以 雖然是考不上律師 但基本的法律觀念還是有的 但最關鍵的致命傷 還是在羞辱科長跟愛錯那件事 畢竟把一般人扯入政爭 算是大忌 苗身為議員 硬要把普通人叫到議會羞辱一翻 整個網路世界都不能接受 身為羞辱一
Re: [新聞] 竹市2勇消殉職 綠營議員批高虹安愧對市民
其實有接觸到消防隊的都知道 消防員最討厭的就是民進黨 原因也不用多說啦 就是民進黨砍掉消防員的退休金 沒有錢 就消防隊整個沒士氣 說實在話啦 今天消防員殉職 有時候也是無可避免的 畢竟這份工作就是這樣 可是你這樣的話這份工作這麼危險 你應該
[討論] 欸 那個Jim很囂張啊 是不是該出動一條龍
那個Jim在脆上面 1個打1000個 很囂張啊~ 上一個這麼囂張的就是統神了 最後黨出動一條龍 把他收拾得服服貼貼 知道自己的錯 成為新的好人 現在最囂張的就是這個Jim 黨機器是不是又要動起來? 快出個一條龍打死他!-- Sent fro
推
推
→
推
噓
→
推
→
推
推
→
推
→
推
→
推
推
→
推
→
→
噓
→
→
→
推
→
推
推
推
噓
噓
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推