※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 113 台灣人要決擇出,戰爭還是和平

留言105則留言,11人參與討論
推噓-11 ( 11292 )
※ 引述《locer (魯蛇)》之銘言: : : 想要吃屎 就投柯文哲 : 這種垃圾風向到底還要帶多久?? : 支那共產黨從來都是槍桿子出政權,沒在跟你溫良恭儉的, : 共產黨只看誰實力強誰拳頭大! : 共產黨只看誰實力強誰拳頭大! : 共產黨只看誰實力強誰拳頭大! : 你先答應共產黨的先決條件,就表示你示弱了,只會軟土深掘加速統一, : 台灣只需要強化自己的經濟實力,成為全球經貿不可或缺的存在, : 增強自己的國防實力,強化軍備讓國軍武裝到牙齒, : 自製潛艇八艘造起來,國造飛彈部屬完備,自研五代機努力生出來, : 讓中國知道台灣不是好欺負的,真要打自己也會重傷, : 讓中國不敢輕舉妄動冒然出兵,才是台海和平的唯一真理。 : 看誰這幾年誰努力增加軍備、強化台灣經濟實力的就知道要投誰。 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202. 你真的完全不懂共產黨, 誰拳頭大?那當初共產黨怎麼反國民黨的? 誰拳頭大?那今天共產黨跟美國叫板什麼的? 共產黨所謂的狼性是什麼?輸人不輸陣! 我寧願跟你魚死網破也不要讓你過的安安穩穩, 所以為什麼我一直綠共綠共綠共地說? 因為綠共也有這種狼性,對對岸的態度, 跟對岸對美國的態度如出一轍。 當然你今天武裝為0誰都會想打, 所以我也不是說武裝完全沒有必要, 但最大的問題還是台灣要把對岸逼到什麼程度。 對岸有一堆內政問題要解決, 打台灣就不是首要的問題, 如果今天台灣維持現況那他們也不會有什麼動作, 但問題不是,民進黨為了販賣芒果乾一直戳對岸的玻璃心。 你有一天剛好戳到點了,剛好他們內部又有點動亂了, 不打台灣要怎麼消化內部矛盾? 還是有人覺得台灣可以武裝到跟美國一樣的程度? 不戰而屈人之兵,這絕對是任何有腦的人的想法, 但今天非得打的時候跟打不打得贏,贏多贏少關係不大。 台灣今天要和平就是不能投賴, 你要說國民黨太過親中,在這八年早已經鈑回來了, 現在就是太過親美,所以給柯微微拉回來一點才是對的, 不然戰爭風險只會升高而已。 現在無論以巴還是俄烏,最不想停戰的是誰? 對岸希望無痛可以收回台灣, 而美國做希望讓對岸打台灣, 一則可以瘋狂制裁對岸,另一則可以狂賣武器, 消耗對岸國力又不用死自家人不香嗎? 到底要多韭菜才會相信美國愛好和平? 還是綠粉出來說我們就是追求要打仗, 那我就不再勸了,要打仗請投賴,是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704874289.A.B57.html

105 則留言

DarkKnight, 1F
203.204.81.147

a089851583, 2F
好 支持賴清德 票投柯文哲114.136.243.142

chordate, 3F
以巴:不想停戰的是以色列146.70.205.164

HenryLin123, 4F
哭了,哭粉的異想世界。175.182.9.105
你回答我和平對美國的好處是什麼? 保護台灣對美國的好處是什麼?

chordate, 5F
俄烏:不想停戰的是烏克蘭146.70.205.164
這兩方背後都是誰支持的?

chordate, 6F
怎麼被你講的美國不想停戰一樣146.70.205.164
美國反對「以巴停戰」 拜登宣布:投注32億人道援助 > 隨便去搜都有

HenryLin123, 7F
哭粉都直接投降當然沒問題175.182.9.105

maverickming, 8F
到底誰再逼先搞清楚 誰的軍機軍艦1.34.7.77

maverickming, 9F
跑過來? 誰的飛彈對準台灣?1.34.7.77

chordate, 10F
另外俄烏中俄雖然想停,但不肯吐土地146.70.205.164

maverickming, 11F
最基本的邏輯都不敢正視都鴕鳥心態1.34.7.77
邏輯不敢正視?好我問你,今天有把槍對著你, 跟你說你往美國那邊走我就開槍, 美國那邊有一件不知道好壞的防彈背心, 你會選擇跟對岸說把槍放下有話好談, 還是毫不猶豫地去拿那件防彈背心?

matchkiwi, 12F
用 戰爭vs和平 來掩飾 戰爭vs槍決罷了36.229.134.110

smik, 13F
民進黨都戳那麼多年了,照你邏輯怎還沒打118.168.28.7
有人酒駕很多年也沒死,照你邏輯酒駕就沒問題?

maverickming, 14F
阿又是誰整天宣稱台灣是他一省?1.34.7.77

smik, 15F
要和平就是跪下去統一,以後都不會被打,反118.168.28.7

smik, 16F
正柯粉習慣被當狗看了118.168.28.7
賴不跪,只是要請人家吃飯而已,賴真香^^

maverickming, 17F
你這種程度簡直跟學姊的統獨假議題1.34.7.77

maverickming, 18F
不相上下1.34.7.77
你看不懂我也幫不了你,我就說你回答兩岸和平對美國好處是啥? 最多就是世界經濟順利運作,但明顯如果對岸威脅到美國霸權地位, 台海開戰才是最有利的選擇,現在美國的布局就是看什麼時候讓台灣開戰而已。

smik, 19F
嗯,反正你就是統派的,不要再假了118.168.28.7
笑死拉回來一點點叫統派~那請習近平吃飯是什麼派?

allento3, 20F
不設前題能談 設定前題談就是跪118.161.203.137

allento3, 21F
教父:誰接受92共識就是叛徒118.161.203.137
前提是一個中國,這是台灣憲法規定的,也是美國的政策, 你要不要認同九二共識是你家的事,一個中國就是憲法裏面寫著的東西。

chordate, 22F
彭博今天才一篇台海開戰全球損10兆146.70.205.164

chordate, 23F
你覺得美國想開戰?146.70.205.164
沒錯啊,所以他現在沒開戰,但問題有天中國的世界話語權大過美國, 請問他要不要引戰?十兆經濟跟美國從此不是霸權你選哪個?

allento3, 24F
教父的話要聽118.161.203.137

chordate, 25F
我給的新聞是聯合國安理會的投票,你這是CIA與以色列高官的討論,一樣層級?

maverickming, 26F
笑死 原來你的論點就是美國大魔王拉1.34.7.77

maverickming, 27F
所有近代戰爭全都美國幕後操作1.34.7.77
事實上不是美國操縱,但一旦發生了最符合美國利益。

smik, 28F
什麼叫拉回來一點,你明明就是中國叫你幹嘛118.168.28.7

smik, 29F
你就信的天兵,連中國人都不信中共了你還信118.168.28.7

smik, 30F
他們講話算話。118.168.28.7
我信啥對岸說的話?我說的哪一句跟對岸說什麼有關?

chordate, 31F
要投柯沒關係但是希望柯的想法跟你不同146.70.205.164
你喜歡怎麼想是你的自由,我只能說過度親美不是好事,這點柯一定也清楚。

smik, 32F
中國都直接跟你講,接受92共識一個中國爲前118.168.28.7

smik, 33F
題才能談,這不是要跪下去統一不然是什麼118.168.28.7
中國當然希望你跪下去,因為本來九二共識就是一個不必跪的東西, 否則馬習會怎麼是互稱先生而不是台灣地區領導人?馬習會還不夠對等尊嚴? 但是民進黨就扭曲附和九二共識是習說的一個中國,一國兩制, 自此對台灣有利的那部分九二共識就不存在了,被民進黨拋棄掉了。 現在柯P就沒有要重談九二共識,但絕對比民進黨更容易跟對岸有所交流, 就那麼簡單。

maverickming, 34F
完全不覺得兩岸開戰美國有什麼狗屁1.34.7.77

maverickming, 35F
利益 TSMC佔高階晶片6成以上1.34.7.77

maverickming, 36F
一開打產能受限 美國科技業都要枯死1.34.7.77

maverickming, 37F
更不要說歐洲國家 利益在哪裡?1.34.7.77
均貧卡用下去中國會比較香嗎?我就說了,這個前提就是中國在國際霸權有影響 美國的情況下,這時候還科技業?

chordate, 38F
你要不要看一下時間序?146.70.205.164

smik, 39F
你前面自己舉例有把槍對著你,你就要信他的118.168.28.7

louiswei1986 作者的近期文章

Re: [討論] 519 全線潰敗後 政局變化
不反串,小草弟來分享看法啦。 選舉是有激情的,所以為了自己的認同, 跑出來挺自己支持的政治人物是有意義的, 或許可能因為可以讓你支持的政治人物更多人選。 但選舉後上,會去理解政治討論政治的人根本不多, 我女友也陪我去選前之夜啊, 不過現在她
Re: [討論] 全國律師公會上車了
原來理事長以前是民進黨立委啊, 手又伸到律師邪會裡面囉! 偏偏就是有這種側翼會發新聞稿, 然後偏偏就是會有人看到轉到PTT來, 一切都是偶然的而已啦!嘻嘻。
[黑特] 反對在野黨的學生是不是世界第一
我還真的不懂反對在野党的學生是三小耶? 民進黨八年有沒有逕付二讀三讀? 阿這些時候怎麼沒有跳出來鬧, 還別說這些政策都是當年民進黨拿來當政見的耶? 到底這算不算跳票? 現在柯麻直接出來說當初就是政治攻防, 哇草你們這些綠狗就吞了喔? 覺得自
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?
我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎? 到底是有多害怕官員不能說謊? 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦,黃是學法的人, 他賭爛的點不是這個人有沒有違法, 為什麼?違法就依法處理嘛! 你要當黑社會沒問題嘛, 看你被檢調抓到什麼把柄, 我們就依法處理嘛! 所以他自己家違建、柯批停車場, 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛! 那些已經依法處
[黑特] DPP最爛立委前三是誰
我先啦,最爛絕對有那個沒媽媽教的柯麻, 不過也是啦,柯麻就是媽媽沒教好, 所以他兒子也沒教好去運毒, 然後最壞示範還去喬無罪啦。 第二爛,其實跟第一爛差不多, 就是那個吾思謠啦, 一天到晚都在那邊造謠, 講的都是沒營養的東西, 只會「我反對
Re: [討論] 黃国昌怎評論中國懲5名台名嘴?
我不懂塔綠斑在高潮啥耶, 台灣都可以綁著向心4年不准出境了, 人家想要不讓誰入境都可以吧? 講白了對岸限制誰不能去到底要評論什麼? 評論一下它這樣好專制好過分喔? 你他媽第一天知道中華人民共和國是獨裁國家喔? 反而是台灣自詡為民主法治, 結
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎?塔綠班的水準真的有夠低,只會扭曲造謠。 為有效提升 針對XXXX可能性 我是覺得確實寫的很爛, 不知道有效提升什
更多 louiswei1986 作者的文章...