※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 認真說 我支持賴蕭配的理由
※ 引述《HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)》之銘言:
: 為何要支持賴蕭配?
: 1. 身為公民,必須要思考臺灣在國際地緣政治的角色、以及如何參與國際社會
: 今年是選舉大年,臺灣大選打頭陣之後
: 依序是印度、歐盟、美國。
: 總統的職權為三軍統帥,執掌國防外交總體經濟
沒錯
: 過去八年,在中美競合的大環境下
: 無論你是否喜歡蔡英文,她走了一條正確的道路
哪裡正確了?如果你的根據是下面,那我再來回覆你
: 半導體產業與美國親近、減少對中依賴
減少對中依賴的結果就是把半導體送給美國,
對,台積電講了一堆美國不能複製的理由,
但這不就跟世界講了一堆中國不能打台灣的理由一樣,
這不是是非題,而是你把頭伸進去一半,也帶了供應鏈過去。
沒錯,短期不可能取代台灣,那十年、二十年呢?
這就是你說的正確道路?
: 國防自主、國造機艦、調整國防政策、恢復徵兵
國造機艦又不是蔡英文才開始做,恢復徵兵是三小?
台灣什麼時候停止徵兵制了?
: 經營歐洲、美日,讓臺灣融入印太戰略
除了美國有政治人物來訪,其他講的都是空話,實質有什麼?
: 八年後回頭看
: 中國經濟下行、烏俄戰爭形成中俄伊朝新軸心國
中國經濟下行也是蔡英文的政績喔?
: 世界趨向雙極對抗時,臺灣都走在正確的道路上
: 國家安全,人民有錢
你好有錢喔,房子買幾間?沒錢買房的都投柯好不好?
: 對照韓國與香港,臺灣真的非常幸運
: 選賴會戰爭嗎?獨裁政權只會欺善怕惡
對對,都給你說,但是丟個飛彈我們就要發國家警報了。
: 普丁入侵烏克蘭,也是誤判了烏國內情勢,認為國內親俄派勢大,會喜迎俄軍王師。打了一
: 場沒有贏家的戰爭。換個角度看中國何嘗不會因藍白大勝,增加攻台的信心呢?
如果你連不戰而屈人之兵都不懂,你根本沒資格談這問題,
我都可以不打戰來統了,我還要去攻台?
: 民進黨的確內政上有許多問題,但國家的方向正確,若是侯康或柯盈配上台,經濟重新與中
: 國接勾之後,外資、歐美對臺灣的疑慮大增。雖然不至於到直接喊統一,但一個親中的臺灣
: ,在如今的世界對抗趨勢下,只會在經濟與國防外交上衰弱下去
好了吧,台灣地緣就是跟中國在一起,難道民進黨敢斷ECFA嗎?
三組人的兩岸政策就一樣,難道說請習吃飯是反中?
: 2.
: 看一個人,不要看他說了什麼,要看他做了什麼
: 柯文哲很會說,說得很好,但他的的經歷呢?
: 第二任市長,綠營幕僚一離開,再無建設
: 滿意度墊底。
滿意度我就不說了,你拿那種山區的滿意度跟台北比,
你就看歷年無論藍綠白,市區滿意度有沒有高過鄉下。
: 他的身邊呢?地方黨部一堆黑道。
: 還親口說出要修掉排黑條款,這樣的人能投?
是因為那個排黑條款有問題,黑道怎麼定義?曾經參與過萬劫不復?
: 若是如同他宣稱的,新政治義無反顧拼一次
: 為何要一直操作藍白合?
: 為何馬英九一邀,就去當人家副手,說出立委選情已經不重要了?
: 為何過兩天又翻臉,上演君悅五漢廢言?
: 所謂新政治,是親自做給你看?還是演給你看?
現實就是沒勝選就沒機會改變,勝選後他沒有實現承諾我也願意一起下架他,
但民進黨跳票那麼多了,你還在信仰什麼?
: 民進黨很傲慢沒錯,若要教訓
: 在立委選票上教訓也可以
: 總統千萬不要投錯人
: 這是我支持賴蕭配的理由
這不是教訓的問題,是民進黨已經傲慢到什麼都不在乎了,
這次還讓民進黨繼續連任只會變本加厲,反正你就制裁不了他,
我投柯的理由就是這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704859507.A.E89.html
Re: 回文串
13143
[黑特] 認真說 我支持賴蕭配的理由
HatePolitics01/10 11:07
643
Re: [黑特] 認真說 我支持賴蕭配的理由
HatePolitics01/10 11:44
-318
> Re: [黑特] 認真說 我支持賴蕭配的理由
HatePolitics01/10 12:05
18 則留言
louiswei1986 作者的近期文章
Re: [討論] 519 全線潰敗後 政局變化
不反串,小草弟來分享看法啦。 選舉是有激情的,所以為了自己的認同, 跑出來挺自己支持的政治人物是有意義的, 或許可能因為可以讓你支持的政治人物更多人選。 但選舉後上,會去理解政治討論政治的人根本不多, 我女友也陪我去選前之夜啊, 不過現在她
Re: [討論] 全國律師公會上車了
原來理事長以前是民進黨立委啊, 手又伸到律師邪會裡面囉! 偏偏就是有這種側翼會發新聞稿, 然後偏偏就是會有人看到轉到PTT來, 一切都是偶然的而已啦!嘻嘻。
[黑特] 反對在野黨的學生是不是世界第一
我還真的不懂反對在野党的學生是三小耶? 民進黨八年有沒有逕付二讀三讀? 阿這些時候怎麼沒有跳出來鬧, 還別說這些政策都是當年民進黨拿來當政見的耶? 到底這算不算跳票? 現在柯麻直接出來說當初就是政治攻防, 哇草你們這些綠狗就吞了喔? 覺得自
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?
我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎? 到底是有多害怕官員不能說謊? 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦,黃是學法的人, 他賭爛的點不是這個人有沒有違法, 為什麼?違法就依法處理嘛! 你要當黑社會沒問題嘛, 看你被檢調抓到什麼把柄, 我們就依法處理嘛! 所以他自己家違建、柯批停車場, 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛! 那些已經依法處
[黑特] DPP最爛立委前三是誰
我先啦,最爛絕對有那個沒媽媽教的柯麻, 不過也是啦,柯麻就是媽媽沒教好, 所以他兒子也沒教好去運毒, 然後最壞示範還去喬無罪啦。 第二爛,其實跟第一爛差不多, 就是那個吾思謠啦, 一天到晚都在那邊造謠, 講的都是沒營養的東西, 只會「我反對
Re: [討論] 黃国昌怎評論中國懲5名台名嘴?
我不懂塔綠斑在高潮啥耶, 台灣都可以綁著向心4年不准出境了, 人家想要不讓誰入境都可以吧? 講白了對岸限制誰不能去到底要評論什麼? 評論一下它這樣好專制好過分喔? 你他媽第一天知道中華人民共和國是獨裁國家喔? 反而是台灣自詡為民主法治, 結
-12HatePolitics
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎?塔綠班的水準真的有夠低,只會扭曲造謠。 為有效提升 針對XXXX可能性 我是覺得確實寫的很爛, 不知道有效提升什
噓
→
→
噓
→
噓
噓
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
推
→