※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 以大巨蛋看柯文哲其實很有代表性
出桶戳一下,大巨蛋其實根本就是柯文哲的照妖鏡吧~
選前其實各種資訊蠻密集的,但我之前看了同學過往的心得有感,覺得大巨蛋是一個很實際的切入點,畢竟像藍白對民進黨貪污貪污的拼命罵,結果實際代表人物沒有,現在主打的是性愛光碟,實在蠻奇怪的~
自從炒地p選上第二任後,開始一步一腳印,堅定的鬆綁對大巨蛋的限制,甚至為此換掉了當初找來監督大巨蛋案的林洲民
具體是怎麼鬆綁呢~
遠雄說自己不能按圖施工欸?那就開會幫他變更設計圖~
電腦模擬的逃生測試過不了怎麼辦?那就變更數據讓他過吧~
數據怎麼調才好呢?
原來是把模型裡4萬名觀眾的「耐心」都調到100%,相信在火災時觀眾都不會慌亂,4萬人會按指示乖乖排隊離開
把「跳座位」調成0%,相信那4萬觀眾在逃生時不會橫越座椅逃跑,都會乖乖地走走道離開
然後把「熟悉度」調到100%,代表4萬觀眾全都有強力危機意識,逃生動線熟爛於心,不用引導也能馬上找到最近的逃生出口
之後用這個參數跑模擬,全場4萬名觀眾才可以通過在8分30秒內疏散的標準,但如此脫離現實的條件,在換掉林洲民後,就完全沒有問題了呢~
北市接任的藍營市府、議會也不會為了“市民生命安全”這種小事找柯文哲麻煩,畢竟這個不過就是當初拿來鬥爭,鬥完就丟的價值嘛
想想難怪阿北那麼討厭“核心價值”這個議題,想當初「五大弊案之首、該怎麼辦就怎麼辦」,到這個已經沒用了~“核心價值”對阿北而言大概是比鋪在農地上的柏油還致命一萬倍的東西吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704816240.A.9FC.html
43 則留言
g9122xj 作者的近期文章
Re: [討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人
※ 引述《previa (.)》之銘言: : 相信很多人都會不爽民進黨在學澤連斯基搞事 : 以前我還在想怎麼分辨周圍鄰居是民進黨支持者 : 如果到時候PLA上門,我可以好好的舉報幹翻這些人 : 順便帶PLA抄家 : 左思右想都很難想到,後來
Re: [討論] 財經網美:開中國車會變人肉炸彈
中國三一重工面對印度賴賬不給尾款,遠程遙控鎖死了賣給印度的起重機 這個新聞其實也一陣子了,不過台灣沒怎麼報,我也只是聽聽而已 不過影響不算小,讓拜登決定砸數十億美金在美國國內生產起重機,撥200億美金投資港口安全 所以你要相信中國的新能源車
Re: [討論] 約藍白朋友吃飯局,記得提早時間開吃
其實就是公司經理們要向董事會報告 結果董事長開會5分鐘,看其他董事還沒到,什麼都沒問,什麼都不管,把董事名字唸一輪就直接就把會給取消了,然後董事長那派的股東拼命喊誰叫其他董事沒拿到董事長的位子 你說這個董事長是不是打算把公司搞倒閉啊?---
Re: [新聞] 瘦肉精風波 蔣萬安:聽到哨音要警覺 不是
※ 引述《Spinner3 (R&G)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4572535 :
[討論] 吳錚明明賺大了吧?
選總統的柯文哲親自來跟他對線,到現在我還是不知道柯文哲要怎麼告他... 白營全體暴怒人身攻擊他,到現在還在洗,吳錚整個聲量都上去了 重點是藍營發現自家韓國瑜其實被柯文哲賣了,價格沒談妥而已,對吳錚應該沒啥意見 綠營也發現跟柯文哲私下接觸根本
[討論] 恰吉究竟想要什麼?
這次立法院長選舉現在已經變成柯文哲社會信用保衛戰了,但我其實更想知道恰吉究竟想要什麼? 賴清德、游錫堃一個是總統,一個要爭取立法院長的位子,他們想保持高度我可以理解 但我是真的不知道恰吉究竟想要什麼?柯建銘的路線完全就是針對民眾黨的性質決定
Re: [討論] 台北到底爛在哪?
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : 塔綠斑班很喜歡說台北很爛啦, : 我就來開放大家一人一句台北爛在哪, : 柯P到底哪個政策還是建設讓台北變爛? : 阿又講不出來只會在那邊爛爛爛的是在? 我不是台北人不知道,但台
噓
噓
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
推
噓
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→