※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 會投賴的請進

留言29則留言,11人參與討論
推噓5 ( 6122 )
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言: : 我懂 : 侯是笑話 : 柯是謊話 其實我不太喜歡非我陣營即低能這種言論 柯侯也都有他們優秀之處 : 不過我想問問 : 你們真的覺得高端疫苗成功嗎? 我認為是成功的,也是不成功的 很簡單 我打AZ混BNT也確診 朋友基數看起來打AZ/BNT/莫德納/高端 都一樣,大概確診比例都大概一半一半 簡單說,只講體感 我覺得市面上疫苗大概都沒啥用或一樣有用 但就拿來政治攻防來說 民進黨是失敗的 認真說 我真的不覺得高端漲上去有什麼問題 做出疫苗成品股價上不去才違背常理吧 認為有內線交易的請司法解決 : 當初政府真的沒有刻意不買疫苗嗎? 這部分很曖昧 "買不夠"和"刻意不買,是不一樣的事 三年前,我國還在死守邊關,整個防疫模範生 當時進來的AZ,沒人要打,加上在野黨低能的 "打AZ副作用很嚴重可能會死掉"狂洗 疫苗放到過期,請問當時的氛圍政府進大批疫苗是不是又要被別人說浪費,質疑買賣上下其手? 疫情突然爆開後每個人都拼命要打疫苗,不到一週整個風向變成政府不買疫苗草荐人命。我們光國際地位要談要買疫苗就很困難了還要馬上有,怎麼可能? : 你們真的相信2025非核家園? 不相信 雖然我支持賴清德,但能源政策我是支持核電 我理解核電有危險之處,但台灣這種不產資源 的國家核能還是比較好的選擇。 而且現在核電比以前更進步了。 但核四那個垃圾不能重啟,改成那樣,夭壽 : 綠電最乾淨?不論科學上還是政治上? 乾淨的話是真的比較乾淨 : 你們真的覺得房價過高少子化不是問題嗎? 我個人覺得少子化一陣子不一定不好 台灣/世界目前人太多了....資源分配不足 雖然再20年老人退休會辛苦點 但資源重新分配上會合理很多 我自己就沒生小孩(我44歲) 不生原因很簡單,我自私哈哈 沒想要小孩影響現在的爽爽生活 我也沒有養兒防老的想法,自己生活自己負責 : 政府已經用盡一切辦法改善了嗎? : 我817啦 : 好奇同是817的你怎麼看? 相對另外兩位候選人 我還是會投賴啦 我對柯本身沒什麼意見,但他現在上台會是混亂的開始,很簡單,民眾黨人材根本不夠用,國會柯文哲搞不定,更別講他那令人難過的談判能力。他上去,韓國瑜立法院長,那個玩法我不敢想像。 會信他海納百川為人用才這種天真話的,聽聽就好,就算他有這個心,沒人陪他玩啦。 國民黨 他們老一輩的死光前,年輕人不只看血統前不考慮 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. -- 站上打擊區 我只做三件事 謹慎選球 精準揮棒 然後 目送小白球 飛出牆外 台灣巨炮 陳金鋒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.197.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704759786.A.20A.html

Re: 回文串

529
> Re: [討論] 會投賴的請進
HatePolitics01/09 08:23

29 則留言

rwhung, 1F
我支持賴清德,我也是支持核電114.40.47.86

rwhung, 2F
柯沒有核心思想到處搖擺包牌,無法信任他114.40.47.86

rwhung, 3F
但DPP底下一堆爛人爛事,還是要有人去清除114.40.47.86

take3024, 4F
賴又無決心清楚黨內弊案的人27.51.80.234

KickAcer, 5F
要核電但不要核廢料,要低租金但要住市42.79.133.65

KickAcer, 6F
區 ,要高薪但不要通膨。真的只有低能42.79.133.65

KickAcer, 7F
才會相信啊42.79.133.65

banmi, 8F
我支持賴清德,我反對核電,除非核廢料有42.77.27.167

banmi, 9F
解,不然那是留給下面很多代子孫的麻煩。42.77.27.167

sla529, 10F
一樓邏輯真強 很爛但我還是要投 嘻嘻42.77.47.44

putare, 11F
民進黨再爛都要投 因為深綠嘛61.64.31.45

falconer, 12F
每個人關注的點不同,選舉就是在有限的101.139.14.115

falconer, 13F
候選人裡面去找一個自己覺得比較OK的,101.139.14.115

falconer, 14F
就是這樣而已101.139.14.115

banmi, 15F
一樓邏輯沒有問題啊!如果一個想法不同就42.77.27.167

banmi, 16F
不支持,那麼有多少人想法是一樣的?42.77.27.167

banmi, 17F
選舉是選自己認為相對比較好的。42.77.27.167

falconer, 18F
簡單說,相對於賴,另外兩個我比較投不101.139.14.115

falconer, 19F
下去,如果有人覺得另外兩個比賴OK我也101.139.14.115

falconer, 20F
沒意見,我尊重民主選舉的結果101.139.14.115

david228, 21F
終於有正常的了,那些說再爛都投的只是118.232.171.164

david228, 22F
把粉絲濾鏡套在自己支持的人身上,事實118.232.171.164

david228, 23F
上根本沒有完美無瑕的人118.232.171.164

rwhung, 24F
就柯無法信任啊,如果柯立場和差不多,那114.40.47.86

rwhung, 25F
還投的下去,他要藍白合就不會支持他114.40.47.86

lbowlbow, 26F
台灣也不產核原料啊223.137.192.98

imdog, 27F
跟你一樣 不買單全部都綠政策 但不信柯的114.137.98.89

imdog, 28F
屁話 侯也….114.137.98.89

foxey, 29F
這內容是真正的中間選民59.124.242.209

bassonly 作者的近期文章

Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言: : 柯文哲只要延續他在台北市府時候的文化政策並擴大就好 : 沒什麼難處只是層級變成國家等級而已 : 文創產業固然重要 : 但前提是你必須創造價值 : 沒有價值的文化會時間被淘汰
更多 bassonly 作者的文章...