※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者acln0816
標題

[討論] 所以黃珊珊有證據嗎?

留言67則留言,38人參與討論
推噓8 ( 191137 )
就指控東森拉他跳船侯友宜嘛 有錄音錄影還是信件簡訊往來嗎? 還是就只有他一張嘴用說的? 我看記者會只看到了張PPT而已 上面就自己打了一段看似張高祥說的話 然後下面就指控東森 https://i.imgur.com/RErYqQ8.jpg
[討論] 所以黃珊珊有證據嗎?
反正這樣的證據柯粉也會信就對了 而且黃國昌坐在旁邊 只靠黃珊珊自己用說的他也覺得證據充足就是了 這種魔幻似的指控就跟包龍星被說強姦母豬一樣 但騙騙白癡柯粉還是挺有用的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.206.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704685314.A.FE5.html

67 則留言

zeuswell, 1F
有種告啊27.53.97.39

cigaretteass, 2F
名器 XDDD110.28.0.197

miler22020, 3F
連連看啊71.212.144.119

miler22020, 4F
連連看就是證據71.212.144.119

qkt, 5F
被懷疑的人要自證好嗎!49.216.20.234
好的 請包龍星證明他沒有強姦母豬

ppav0v0v, 6F
[討論] 所以黃珊珊有證據嗎?

macweng, 7F
謊33會說證據在ben那裡114.33.140.248
※ 編輯: acln0816 (36.228.206.157 臺灣), 01/08/2024 11:45:42

dreamsky1026, 8F
就好奇有沒有錄音還是任何往來紀錄112.78.88.254

dreamsky1026, 9F
可以一刀斃命,但是他們都貼記者會112.78.88.254

dreamsky1026, 10F
連結而已112.78.88.254
黃國昌起碼還會拿一堆似是而非的資料 然後靠腦補連結 這個完全是靠黃珊珊自己嘴巴用說的耶
※ 編輯: acln0816 (36.228.206.157 臺灣), 01/08/2024 11:47:17

chenchuhao, 11F
不敢告就是怕對方不知道有沒有什麼證123.136.165.229

chenchuhao, 12F
據留下。頂多發新聞譴責或是法律追訴123.136.165.229
我還說黃珊珊不敢直接去告發 就是因為只是造謠抹黑勒

chenchuhao, 13F
拳囉...123.136.165.229

meredith001, 14F
國昌連連看都有智障柯布林信了114.137.201.204

chenchuhao, 15F
Ben叔已經GG了耶,還在Ben喔...123.136.165.229

stlinman, 16F
人證阿,假的話。正好應證是"謊33"150.116.129.113

getter5566, 17F
2億美金至今都沒證據,柯粉依然呵呵123.193.180.123

PunkGrass, 18F
民眾黨是正義的在野黨!指控不需要任49.216.19.28

PunkGrass, 19F
何證據!謝謝!49.216.19.28

Zsad, 20F
當事人說話就是人證阿,反正各自支持者愛怎182.234.210.70

ju06080719, 21F
人證:黃珊珊42.79.200.129

Zsad, 22F
信怎麼信,想投藍綠都很好182.234.210.70
連只有被告自己說自己有犯罪 沒有其他證據的情況下 法官都不能判被告有罪了 不信你去問黃國昌

ju06080719, 23F
張董有種自己出來反駁42.79.200.129

stlinman, 24F
做實"謊33"這麼好的機會,不要錯過囉!150.116.129.113
※ 編輯: acln0816 (36.228.206.157 臺灣), 01/08/2024 11:52:31

KANGTA23, 25F
謊羶羶不意外42.79.160.230

dreamsky1026, 26F
證據:33回憶錄112.78.88.254

albertfeng, 27F
連立委都選不上的人會不會吹太大42.76.188.34
※ 編輯: acln0816 (36.228.206.157 臺灣), 01/08/2024 11:55:09

y800122155, 28F
問一下 藍白政治分贓談不妥 結果罵綠118.231.192.120

y800122155, 29F
的邏輯是什麼?118.231.192.120

netboy789, 30F
白色是說謊的力量140.116.80.182

fridliou, 31F
你所謂的證據是要偷錄音嗎?36.231.134.201
去問黃珊珊啊 看他有什麼其他證據啊

idernest, 32F
所以三月其實就在談藍白合了?1.164.153.127

fridliou, 33F
黃珊珊人事時地都說了 看敢不敢反駁啊36.231.134.201

fridliou, 34F
再敢凹總有人證跟通聯記錄吧36.231.134.201
要是有人說我強姦母豬 我一定當他神經病
※ 編輯: acln0816 (36.228.206.157 臺灣), 01/08/2024 11:56:55

bryanho, 35F
看張高祥敢不敢告囉42.76.31.29
這種毫無根據的指控 根本就該當坨屎 你們卻要求被抹屎的人出來反駁 不然就是承認的意思 什麼狗屁邏輯啊
※ 編輯: acln0816 (36.228.206.157 臺灣), 01/08/2024 11:58:24

stlinman, 36F
不用等法院去判啦!出來打臉社會自有公評150.116.129.113

andersonlin, 37F
整個民眾黨就是唬爛說謊的政黨27.51.158.117

malisse74, 38F
六七月黃珊珊說有人再提藍白合就提告223.139.160.216

malisse74, 39F
結果還真的有人跟柯文哲運作呵呵223.139.160.216

acln0816 作者的近期文章

[討論] 預測黃珊珊成為民眾黨的林昶佐
黃珊珊已經消失鏡頭前、低調很久了 而且自從柯文哲說不用團進團出後 即使黃國昌說沒這回事 但黃珊珊立院的投票都不太理黃國昌了 黃國昌已經開始進入奪權的階段了 就像在時代力量時一樣 黃國昌靠黨外的高流量支持 在黨內逼著大家跟他的意志走 當然民眾
Re: [新聞] 黃國昌:為侯友宜與新北市民鳴不平 卻遭
又是同一套的答非所問 ※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.cna.com.tw/news/ai
[討論] 黃國昌什麼時候才敢接戰辯論?
選前王義川一直找他辯論 黃國昌完全無視 然後沈柏洋要針對他把沈的赴中管制提案在程序委員會時退回來辯論 黃國昌還是答非所問 只說派個陳昭姿就夠了 感覺陳是他的細漢一樣 現在林淑芬又來約戰他關於三重果菜批發市場遷移的辯論 黃國昌這次會接嗎? 黃
[討論] 林淑芬不能選新北市長嗎?
為什麼民進黨新北感覺就是要推蘇巧慧一樣 林淑芬也是在地立委 從2005年多席次一直到單一選區 已經在地了快20年 而且2016和2020還是新北最高選票的立委 蘇巧慧感覺就很弱、很沒有戰力 林淑芬雖然有時候很不聽話 但也不至於到像高嘉瑜那種
[討論] 柯文哲 vs 黃國昌 二選一你支持誰?
沒有我選擇自殺 也沒有其他任何理由不選 也不能兩個都要 一定就是要你從他們兩個之間挑一個支持 柯文哲跟黃國昌 你會支持誰 我先講 柯文哲--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 2000-08的泛藍有比現在藍白智障嗎?
2000-08阿扁雖然當上總統 但立法院還是泛藍強勢過半 跟現在的藍白合比起來 當年民進黨更是綁手綁腳 看看現在 就算老柯還是一樣 但民進黨感覺比當年更不舒服 當年泛藍還能講理 現在藍白就是為反而反 是當年太智障 還是現在變狡猾?--- S
[討論] 一開始就切割了還在保護當事人…
徐巧芯也太沒邏輯了吧 從事情爆發一開始就切割婆家了 連老公都隨時準備休掉 之後拿錄音出來就是要用家暴來替大姑的詐騙行為找理由 既然都直接是爆了家暴的事情 這哪還有保護當事人的問題啊? 而現在是被週刊爆剪接後才又說願意提供完整錄音檔 那你保護
更多 acln0816 作者的文章...