※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 大家認不認同這部柯賴本質比對的影片?

留言31則留言,15人參與討論
推噓-5 ( 3820 )
剛在巴哈的哈哈區看別人整理的CF相關影片 https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=7722527&tnum=488&subbsn=15 縮:http://tinyurl.com/bdcwd8w8 有一部在談柯賴兩人的本質差異 https://www.youtube.com/watch?v=8BFg92890hw
看後感覺上傳者口才不錯,影片有說服力 想問問看板上的大家覺得他分析的有理嗎? 只是想影響別人投票意見的話 是不是要再加上行政團隊的能力資料才行? 因為柯也常被板上的人垢病沒什麼人材幫他做事嘛 而且我認為他的影片應該要再補充一下賴如果有得到高民調的話 那些民調來源是怎麼產生的 不然的話一定會有人想著既然柯這麼好怎麼民調吊車尾 賴這麼差怎麼會有高民調的問題出現 就算想說那些想投賴的人都是被騙的愚民也算是給出了一種說法啊 只要有一些證據能證明就會有討論和說服人的空間在 板上如果還有柯粉,是不是也可以趁機把這影片除錯一下 少一些和其它顏色支持者爭執的時間,多去證明CF的能力 也許還能幫CF多拉點票呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.194.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704347650.A.2FA.html

31 則留言

※ 編輯: powerg5 (125.229.194.9 臺灣), 01/04/2024 13:55:19

benson50913, 1F
懶得點 不要被騙流量101.137.12.187

lakeisland, 2F
怎麼沒侯39.10.10.143

roleset, 3F
你自己整理寫 來,不想點101.10.5.84

PunkGrass, 4F
我稍微看了一下就想笑 我憑什麼相信一36.229.96.50

PunkGrass, 5F
個來路不明的人的識人術www36.229.96.50

lakeisland, 6F
又不是只有這兩個在選39.10.10.143

PunkGrass, 7F
說啥30分鐘就能看清一個人的本質 邏輯36.229.96.50

PunkGrass, 8F
思考?? 啊不就好科學理性務實www36.229.96.50

freddy50301, 9F
按照柯粉的定義這個算側翼嗎111.83.85.155

c41231717, 10F
一般電器文的話不就會被說是葉佩雯了101.136.20.142

c41231717, 11F
嗎 呵呵101.136.20.142

fdtu0928, 12F
什麼野雞網紅180.218.232.43

c41231717, 13F
就跟你買小米吸塵器 用一用就吸力不夠101.136.20.142

c41231717, 14F
被老婆罵 還要再重新去買台dyson101.136.20.142

powerg5, 15F
那個punk什麼來的,不要這麼偏激好嘛?125.229.194.9

c41231717, 16F
為什麼不一開始就買dyson 還腦殘看30101.136.20.142

c41231717, 17F
分葉佩雯 晚上還沒砲打101.136.20.142

powerg5, 18F
方法和邏輯本身不該是中性的嘛?125.229.194.9

powerg5, 19F
像你小時候學數學公式時不也是一個陌生人125.229.194.9

powerg5, 20F
的老師在教你如何化簡課本的公式好快速計125.229.194.9

powerg5, 21F
算?當時你會管他是不是陌生人嘛,先別以125.229.194.9

powerg5, 22F
人廢言吧OK?125.229.194.9

rayven, 23F
介紹文寫得太差,騙不到點閱的192.166.247.253

scott67871, 24F
不用看了 柯的本質就是自卑101.12.28.170

Izangel, 25F
樓上+142.77.188.212

chiang0829, 26F
不想點118.163.7.73

Iaincc, 27F
一開頭就先吹自己的能力,拉機自慰61.227.52.56

Iaincc, 28F
影片61.227.52.56

harlow, 29F
下去 真是無所不用其極49.216.27.136

tommydogg, 30F
有懶人包嗎115.43.62.19

tommydogg, 31F
不是很想點進去看115.43.62.19

powerg5 作者的近期文章

[問卦] 能顯示曹操武力的事件有哪些?
在三國相關的遊戲中,總是把曹操設定為文武雙全的人物 智力表現相關的事件不論是演義還是正史都不難找到 不過武力上感覺就不多了?? 請問有哪些事件可以表現出他的武勇呢? 我只對他被追殺的事件比較有印象 像什麼在華容道被關二哥遇到啦 打馬超結果被
[問卦] 小剛竟然開放留言了,第一個想留什麼?
今天看小剛的影片時,發現他竟然開放留言了 https://www.youtube.com/watch?v=NFozBLkzMbg 這種一反常態的作風還真是讓人驚喜 其它還有一些爆點: 1.首先雙頭犬竟竟然是真的(雖然是人為手術改造的) 2.
[問卦] 您當年玩洛克人X2時有發現這些彩蛋嗎?
今天發現X GOD公佈了這些由製作群方發佈的製作密話 算滿有趣的https://www.youtube.com/watch?v=Bic2s8ph4_c 有興趣的話可以看一看喔 彩蛋的數量高達40個左右 不知道各位當年在玩的時候有發現了幾個呢
[問卦] 小剛表示蟒蛇以後有可能取代一般牲畜
剛才看了最新上架的TAKESHI小剛影片 https://www.youtube.com/watch?v=wDoDi5Auau0 是有關蟒蛇和蚺作為寵物命運上的差別 及當成食用肉類來源飼養的效益比較的介紹 據他說,需要的餵食量少,一周大約餵
[問卦] 大家覺得龍珠DAIMA有辦法演完嗎?
隨著原作者去世,板上也跟著出現了一批相關討論文 有點讓人驚訝沒什麼人討論這部預告過要出的七龍珠DAIMA 是因為預告中裡面採用的梗已經被GT這一部給用過了嗎? (就是悟空變小,劇情回歸冒險搞笑風格這種) 就我而言 其實還是有點期待的,因為照
[問題] 請問有哪些橋段的台語版完全不輸原版?
剛才意外的看到了一段那美克星佛力札對戰尼爾的影片 https://www.youtube.com/watch?v=N4PS_C3kluc 這才知道了原來早期的Z篇也是有台語版配音的 而且這佛力札…配的口氣還真的不輸原版的感覺: 1.佛力札有
[問卦] 現在看AV注重劇情的人有變多嗎?
隨著PTT的高齡化,我忍不住想到這件事 雖說大部份的男人都喜歡注重效率 所以以往這個標題中的問題被提出時 大多都會得到一個因為目標已經明確了而看起來理所當然的回答 (而且大多不會附帶原因) 類似"注重劇情幹嘛?!"、&q
Re: [問卦] 買到GBA了要選什麼遊戲才專業
雖然有點爛梗,但確實有些是經典的 也可以拿出來給沒碰過GBA的現代屁孩體驗看看 這樣你才不會在屁孩們問道 "這遊戲畫面這麼爛為什麼還要玩?"時啞口無言 建議看看這個影片,再加上老孫這個頻道偶爾會提到的GBA項目把值得一玩
Re: [問卦] 是什麼讓你們放棄Winamp?
今天又找了一下,發現原來還是有人在維護的 這個網站幾乎把你想要的東西都整理好了 https://www.mywinamp.com/winamp-5-9/ 要外掛有外掛(PLUGIN)、要外皮有外皮(SKIN) 還順便公佈了最新的5.9版 只
[問卦] 現在都流行把羈絆翻譯成扭帶嗎?
雖然根據古代的用法它是一種物品沒錯 中文版解釋:http://tinyurl.com/2c9xh2nx 日文版解釋:http://tinyurl.com/mr3t4h5p 但現在影視作品的用法 我最初記得的用法都是用來形容人之間的感情牢不可
更多 powerg5 作者的文章...