※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 阿北的台北市政真的做得好嗎？
※ 引述《SDCREW (SD)》之銘言：
: 白粉最愛吹阿北台北市政做得多好多好！幾乎是無人能敵！如果阿北的台北市政真的像
白
: 說的那麼好，為什麼黃33會選老三，甚至
連阿北第二任時的58萬票都拿不到！是不是代表
: 北市政做的不錯是過譽了？會不會1/13阿北台北本命區的得票是慘不忍睹的老三？
之前就有說過了
如果柯文哲第一任真的做的不錯
第二任就不會選的這麼辛苦了
如果柯文哲8年做的很好
那黃珊珊拿那個票數 就代表黃珊珊很爛
但如果黃珊珊是不錯的人選
那就代表柯文哲第二任做的超爛
白粉你們自己選吧
黃珊珊爛 還是柯文哲爛
我覺得白粉會選台北市民爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704333171.A.858.html
Re: 回文串
855
[討論] 阿北的台北市政真的做得好嗎？
HatePolitics01/04 08:40
38268
Re: [討論] 阿北的台北市政真的做得好嗎？
HatePolitics01/04 09:20
327
> Re: [討論] 阿北的台北市政真的做得好嗎？
HatePolitics01/04 09:52
955
Re: [討論] 阿北的台北市政真的做得好嗎？
HatePolitics01/04 10:21
27 則留言
Croy 作者的近期文章
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《shiauber (getting used to)》之銘言： : 藐視國會罪 : 跟你一點關係沒有 : 只針對官員而已 : 就這樣而已=.= : 另外最好笑的是.... : 明明就誠實說話 就不會有事 : 跟不要亂丟垃圾一樣 也
Re: [討論] 這一波民眾黨輸慘了吧????
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言： : 年輕人的感染力是很高的 : 而且國民黨又沒差 年輕人本來就跟他們無關 : 阿北當初靠的年輕人又被民進黨吸回去很傷吧 : 你說不會? 很死忠 光現在這群跑出來的年輕人去洗你阿北跟黃國昌完全
Re: [黑特] 看法盲討論藐視國會罪好好笑
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言： : 看到一堆法盲靠北藐視國會罪 : 低能卡還有人說質詢時詢問寫書批評 : 也可以被罰藐視國會 : 笑死 : 藐視國會罪可以向行政法院提行政訴訟 : 到時候法院就會教育你們這些法盲
![Re: [新聞] 賴清德就職演說 馬辦蕭旭岑轟新兩國論：](https://i.imgur.com/ZGQdb8i.jpeg)
![Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%](https://i.imgur.com/eaQClHk.jpeg)
Re: [討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言： : 剛剛看到新聞說 : 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202305260203.aspx : 根據排黑條款來說
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言： : 1.新聞網址: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1461790 : 2.新聞來源︰ : 三立新聞 : 3.新聞標題︰ :
![Re: [討論] 所以美鳳的錢到底哪來的？](https://i.imgur.com/zp1poaj.jpeg)
![Re: [討論] 上海台灣蘋果零售店數量比 8：2](https://i.imgur.com/zMPsj9z.jpg)
Re: [討論] 北京工人有多低價
※ 引述《icrose (真誠，人本，良心)》之銘言： : 台灣只有世界排行198的大學，説明搞半導體，只是美國特許罷了，有點歷史常識的都 知? : 生生切給韓台。 : 半導體，高製程只占據2成的市場，台灣材料、市場都沒有，就是出賣勞動力而
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
噓
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓