※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 認真問,阿伯拍得出在路上水準的廣告嗎?

留言27則留言,19人參與討論
推噓8 ( 10215 )
想像一下你是一個有熱血有天份的導演 然後坐在桌子對面跟一個中年人談構想 他翹二郎腿,露出半截大腿,時不時用中指推眼鏡 西裝褲拉到肚臍上十公分,高高在上自以為是的樣子 跟你說你們這些做藝術的都不入流 你要問他想法的時候 他開始跟你說,他以前做外科醫師是這樣啦 一步一步照順序來,最後30秒才會知道真正的想法 你有點耐心,繼續問他 他就告訴你,該怎麼做就怎麼做,做好就是了 等你不爽要離開 他開始生氣,跟你說你這種人,他以前病歷表直接丟過去 你受得了?除非你是不分區立委安全名單吧 ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言: : 我們的真神,耶穌基督,未來總統,柯文哲, : 最近非常氣,非常氣賴皮跟蔡英文拍得競選廣告,羨慕嫉妒, : 平心而論,在路上的廣告頂多文案不錯,也沒有到最頂級的, : 但是捏, : 我們的阿伯,光靠自己的幕僚,拍得出在路上這種水準的競選廣告嗎? -- ─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██ ┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。 ─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤ ─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.14.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704324363.A.31E.html

Re: 回文串

827
> Re: [討論] 認真問,阿伯拍得出在路上水準的廣告嗎?
HatePolitics01/04 07:26

27 則留言

banmi, 1F
很有畫面...223.139.14.227

ron19, 2F
中肯42.73.62.200

iamtoni, 3F
邊講話還會一直嘖來嘖去,講不過人1.165.224.165

iamtoni, 4F
就咳嗽帶過1.165.224.165

ucieric, 5F
然後你再說什麼,他就捶桌子172.89.36.204

airvivi, 6F
離開後他公開說你沒得撈 然後發動網軍灌42.72.190.135

airvivi, 7F
爆你fb ig42.72.190.135

wiliyss, 8F
別忘了還會被酸沒得蹭才想離開的喔 ..223.140.128.3

CHENXOX, 9F
最後泥人都離開了 牠還到處根人放話 離223.140.131.9

CHENXOX, 10F
開の人都4因為沒得撈223.140.131.9

star12614, 11F
雀食27.53.104.252

oscarwu3041, 12F
然後還會叫你多讀書39.15.31.40

star12614, 13F
113後退黨潮應該蠻精彩的27.53.104.252

nightsnowfox, 14F

tfct, 15F
上面有柯文哲的噁心連結 勿點111.243.73.109

HansLee, 16F
氣死 跟這種人提案合作我至於嗎36.226.110.214

rumsouffle, 17F
真生動114.136.248.101

n20001006, 18F
現在還在帶藝術不入流這句喔 別一直吃39.14.23.25

n20001006, 19F
學藝術的豆腐好嗎39.14.23.25

hope, 20F
不入流就是不入流,連師父講的話都不聽唷?172.56.160.113

adort, 21F
同桌還有媽媽姐姐團42.73.171.247

stitchris, 22F
是這樣啦齁 我跟你們講 你知道齁 你們114.136.99.235

stitchris, 23F
這群搞藝術的就是不會讀書才淪落至此114.136.99.235

stitchris, 24F
我醫生捏 智商157捏 廣告你們有我懂?114.136.99.235

yw888, 25F
雀食42.73.94.224

peterw, 26F
好不容易跟他談好簽約了,結果下午他媽媽42.76.16.122

peterw, 27F
老婆姊姊一通電話來說上午簽的約不算42.76.16.122

ketter 作者的近期文章

Re: [討論] 大法官的公正性如何保證
今天的KPI是洗大法官不公正嗎? 大法官有遴選制度,也不是隨便阿貓阿狗都能提名 今天頂著一輩子的學術地位光環 在全國的面前,做一個影響國家的決定 要懷疑大法官不公正之前 你怎麼不懷疑 幾個阿貓阿狗立委,用舉手表決,就可以判你罰錢很公正? ┬
Re: [討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好
這個影片夠長,後面很多人會拿他的話來分析 揭露他各種虛偽陳述,東扯西扯,還有曲解憲法的影片 至於留言,反正就是他既然知道要來專訪 肯定網軍下足了本,聊天室跟留言一定要刷一波風向 但他之前的人設已經毀壞 他現在就是偽君子,小藍教,不舉 所以除
[討論] 黃國昌上專訪會成為法律系經典負面教材嗎
先不提他不正面回答問題 然後東扯西扯,拼命自己一直說話 就只是為了不讓主持人追問他更多事情好了 包含,對自己寫出來的法條的錯誤理解 直接說出自己要利用輿論控制大法官 以及各種荒謬對於憲法的自我主觀解釋 這已經不是白不白痴的問題了 完全脫離了
[討論] 野雞雜誌+1
https://rfi.my/AfFV 美國總統拜登在《時代》雜誌周二(6月4日)刊登的專訪中,對中國不斷下降的經濟實力 和全球影響力發表看法說:中國經濟“正處於崩潰的邊緣”,而一帶一路“令人討厭”。 幹,拜登算哪根蔥,被我抓到這個塔綠斑側
[討論] 站狗測最近也太難了
洗國會擴權: 被300多個學者律師打臉 洗廢監察院: 民進黨默默拿出以前提過的草案 朱立倫:沒有啦,開開玩笑 黨團:民生法案優先 洗花東三法: 國民黨第二總召:不急 國民黨智庫:需要再討論 花蓮王:黨團有共識才會推 每次想要洗一個議題,錢花
Re: [討論] 民進黨在YT 低卡 抖音還蠻劣勢的
現在空戰已經不是以前那種站狗測風格 就是一直狂洗風向,然後拼熱門之類的 站狗測的戰術就是 找個話題,爆文,上熱門,推文拼命帶單一風向 youtube就拼觀看數,但上不了熱門就被看破手腳 畢竟懂的自己找資料的人越來越多 加上之前網軍翻車,然後
更多 ketter 作者的文章...