※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 國民黨憑什麼靠北廢死
兩公約與其施行法是在國民黨完全執政的馬英九政府時期通過的,讓《公民與政治權利國際
公約》及《經濟社會文化權利國際公約》開始具有國內法效力
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/292025
其中最受到民眾詬病的死刑議題,也是因為公政公約第六條第二項這樣寫:「凡未廢除死刑
之國家,非犯情節最重大之罪,且依照犯罪時有效並與本公約規定及防止及懲治殘害人群罪
公約不牴觸之法律,不得科處死刑。死刑非依管轄法院終局判決,不得執行」,兩公約與其
施行法在台灣通過後,政府只能依法行政,法官只能依法審判,才會在實際上等同限縮了死
刑的出現
馬英九執政了八年,在他執政第二年就通過這個等同實質廢死的兩公約與其施行法,然後國
民黨現在整天只會舉著反廢死的大旗在那邊煽動群眾,這有道理嗎?
並不是說民進黨就沒有問題,而是國民黨如果覺得有問題,為什麼在自己執政的八年內不修
法?2012年立委選舉,國民黨也是過半啊?
都能換掉不願意執行死刑的法務部長王清峰了,卻不能讓自己黨內的立委提修法?
https://www.epochweekly.com/b5/164/7693.htm
所以國民黨到底有什麼資格靠北民進黨在執政期間實質廢死?硬要說的話,問題的根源就是
國民黨掌控的立法院自己通過的法案欸?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.218.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704290482.A.490.html
30 則留言
anomic24 作者的近期文章
[討論] 所以國民黨到底是要不要廢監察院?
看了報導之後覺得很混亂欸,傅崐萁先說監察院早該廢除,黃國昌又說監察院已經成為「典 型廢物院」,看起來這兩個總召似乎沒有要搞民生法案的意思,搞完國會改(擴)革(權) 後馬上就要弄掉考監兩院。 但國民黨內的主張是分歧的欸,文傳會主委李彥秀受訪時
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎
大家都知道,年初其實嘎啦嘎啦有跟花蓮王競爭總召的位子,但最後不知道是被摸頭還怎樣 ,嘎啦嘎啦退選了,所以花蓮王就當選國民黨總召了,然後不到半年內就搞了一堆莫名其妙 、可悲至極的東西,甚至昨天還面不改色、大言不慚地說自己無罪、是被刑法100條
Re: [新聞] 68位法學者籲國會改革重審 謝龍介:為爭
這個指控就跟傅萁崐出來喊自己無罪一樣可笑。 大法官要經由立法院同意才能上任,國民黨可是目前國會最大黨,加上這幾個月以來一直有 合作的民眾黨,席次會是過半的,等於有辦法實質掌控大法官人選,間接逼迫民進黨妥協, 啊然後謝龍介出來哭說參與連署的學
[討論] 有學者挺服貿,沒人挺國會擴權
當初馬英九要推服貿雖然被罵得很慘,但至少不分領域都是有專家出來表達支持立場的。 但這次國民黨弄一個四不像的國會改革法案,除了廖元豪出來用政治語言吵舊帳之外,居然 目前為止沒看到什麼學者專家是出來力挺的,超好笑。 國民黨是不是連在學術界的支持
[討論] 憲法本來就沒有中華人民共和國啊
說違反憲法的,去找憲法跟增修條文,看哪裡有提到「中華人民共和國」這個詞啊。 對於中華民國而言,現在區分的是「自由地區」與「大陸地區」,「自由地區」就是台澎金 馬,由中華民國政府實質控制,而「大陸地區」現在則由叛亂的共產土匪所建立的虛偽政權
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
噓
推
→
推
推
→
→
→
推
→
推
噓
推
噓
噓