※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為何穩當選還要這麼認真參選?

留言15則留言,7人參與討論
推噓6 ( 609 )
上屆我們蔡總統也是穩贏啊 但最後五天他的全台車掃 也是拼盡全力 因為他有責任帶全黨候選人上車 賴神如果拿不到基本盤慘勝 國會又三黨不過半 以他的性格吞得下去嗎 話說競選歌曲也差很多 上屆自信勇敢阮的名堪稱經典之作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.241.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704244118.A.013.html

Re: 回文串

615
> Re: [討論] 為何穩當選還要這麼認真參選?
HatePolitics01/03 09:08

15 則留言

benson60913, 1F
因為柯糞不懂政治才在那邊「為什麼101.136.14.32

benson60913, 2F
那麼認真」 根本沒出過社會的言論101.136.14.32

eagleofsouth, 3F
不錯了啦 執政8年後還能勝 立委也有219.84.253.225

eagleofsouth, 4F
50席上下 根本是大勝好嗎?219.84.253.225

slimak, 5F
考第一名的人平常都很認真118.231.136.111

eagleofsouth, 6F
前2位總統 一個27席 一個35席219.84.253.225

eagleofsouth, 7F
50席根本是大勝好嗎?219.84.253.225

lancerjump, 8F
說真的本來以為賴扛八年執政包袱穩輸49.216.16.185

eagleofsouth, 9F
別太貪心好嗎?219.84.253.225

lancerjump, 10F
至少2000以來還沒人贏過49.216.16.185

Kunoichi, 11F
綠營支持者的要求就是這麼高 還嫌不夠27.242.128.248

thindust, 12F
我也覺得競選歌輸很大101.137.235.65

jachan, 13F
正常來說,8年執政輸面很大,可是對手太106.64.152.29

jachan, 14F
廢,只能相信賴可以掃除8年來的詬病。如106.64.152.29

jachan, 15F
果不能,下屆換黨執政幾乎是必然的。106.64.152.29

goldsingle 作者的近期文章

Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解
每次看到苗博雅 我就只有一件事情要問它 請問你為何支持廢死? 請問廢死對台灣有什麼好處? 請問廢死如何平復受害者家屬的傷痛? 請問台灣廢死之後治安更加敗壞你能夠負責嗎?
Re: [討論] 蔡英文說台股兩萬點是他的政績
當然是 要不然是誰 就是她任內衝破兩萬的啊 當然是她的政績 這裡面有國際反共因素 有香港毀滅 也有台灣科技業的累積 只不過我看今年再衝高 到25000是不太可能了 但是股市越好 貧富差距越大 別以為小草們都是低端 很多在台北市也都年薪百萬
Re: [黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官
不知道你們在擔心什麼? 1.如果立法自肥 要用立法來干涉自己的案子 行政院覆議擋掉就可以了 2.如果擋不掉 這些有案在身的垃圾敢干預司法獨立 就罷免牠們 3.如果覆議失敗或有案的立委要利用國會干預司法 就解散國會重新改選啊 那個時機一定 有
Re: [討論] 黑熊學院其實不錯吧
https://youtu.be/HAbhW6ofDUg?si=nSw1KF5BaewPVZj5 笑死根本廢物好嗎? 你以為的黑熊學員是要上戰場跟共匪面對面幹 沒想到他們整天在練習的 是救援傷患 就像昨天被抬出去的那隻廢熊一樣爛 當前領導抗
Re: [討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
呵呵 那請問 要達到光電一樣的發電量 蓋核電廠 需要光電所需土地的十分之一嗎如果不需要 那幹嘛浪費寶貴的土地 蓋光電垃圾呢?
[討論] 請問反對負坤奇的人
乳蹄 剛剛聽鄭紅姨罵負坤奇 罵的一個狗血淋頭 刀刀見骨 非常好我也堅決反對錢坑法案 但是請問現在反對負坤奇的人 過去是否也以同樣標準反對前瞻計畫 如果你過去沒反對前瞻甚至支持 請問你現在有何資格反對負坤奇???????????
更多 goldsingle 作者的文章...