※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 時力就是有夠盧又膠才討人厭
※ 引述《zeuswell (幫我想個有梗的暱稱)》之銘言:
: 我說真的
: 明年真的要讓他們從立法院消失
: 不管是想救王義川還幹嘛ㄉ都好
: 讓時力消失就對了
: 之前民進黨在最後過那個什麼囤房稅
: 啊時力每個黨都罵
: 但明明是自己在那邊加蔥
: 民眾黨雖然最後關頭改支持dppㄉ版本
: 但人家後面至少也有說明什麼是重要的部分
: 人家知道民進黨沒有過不了的案
: 那既然沒辦法一次修到最好
: 至少未來會在這基礎上繼續發聲要求更進一步
: 但反觀時力
: 不過你的案就靠北靠木靠全世界
: 最廢的黨能真的當關鍵少數在靠北好ㄇ
: 黃國昌走了
: 時力就沒蔥可用了?騙肖欸
你到底是被傷的多重啊
蔥太多 你幹幹叫
沒蔥了 你也幹幹叫
先不要講甚麼法案總是最後關頭過 還過得很像應付用
老實說驅使立法委員通過或修正法案的從來都是民意
為什麼民進黨明知過了沒效 也要做做樣子
因為至少有過可以跟他的支持者交代
民進黨支持者對於囤房稅、最低工資、反滲透法等等的法案
要的只是有就好
至於有沒有效 反正就是相信黨
但時代力量在乎的是實際上有沒有用
因為受眾族群不一樣
以囤房稅為例 每年增加幾千塊對於房屋持有者的成本增加有限
所以對於實際需要租/買房的人來說 沒有任何幫助
你要消滅時代力量 說到底你就是要直接無視社會之中有一群相對弱勢的人
你認為這些人根本不值得有政黨為他們發聲
ok的啦 每個人都可以有自己的主張
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.75.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704130358.A.AF4.html
Re: 回文串
921
[討論] 時力就是有夠盧又膠才討人厭
HatePolitics01/02 00:54
1134
> Re: [討論] 時力就是有夠盧又膠才討人厭
HatePolitics01/02 01:32
134 則留言
larusa 作者的近期文章
Re: [討論] 王婉諭爆那個料,反而把時力的路越走越小
你是不是沒有最基本的政治判斷? 林昶佐既然從無黨到加入民進黨 本來就沒有再回到時代力量的可能 何來斷了林昶佐回時代力量的路 如果有搞清楚林昶佐的中心思想 就不會說出 直接把「林昶佐回時力的路直接封死了」 林昶佐認為扶持本土派小黨對於抗中保台
Re: [討論] 王宛諭的路線是不是直接把時力弄死?
※ 引述《dahlia7357 (中暑無大將,路有凍死骨)》之銘言: : 王婉諭是不是根本不會搞政治 : 第一,你擺明把昌派趕盡殺絕 : 人家都退黨了,你還是要繼續鞭屍 : 我還以為黃國昌是幹了貪汙賄選殺人強姦 (違建都拆了,沒拆的也申請等
Re: [新聞] 時力生存保衛戰!王婉諭今率全黨夜遊31
※ 引述《Rocksolid (華鯊公約 直到永遠)》之銘言: : 唉,不是王婉諭妳哪來的臉提太陽花學運阿??? : 這跟你還有現在的時力有個毛線關係??? : 我們來看看齁 : 當初太陽花被當做領袖的兩位領軍人物 : 林九萬 太陽花之後該
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓