Re: [討論] 教你怎麼判斷最後一名（絕對準）

我也有個方法判斷 看綠營媒體新聞打侯多？還是打柯多？就知道 因為只要第三名分掉第二名的票，綠營就穩了。 例如 1.打第二名讓棄保轉移到第三名 2.總發些第二名民調低的新聞，營造棄保 至於誰第二第三就自行判斷，這也是我的假設，但我覺得合理。 ※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言： : 我的方法是這樣 : 不講民調的，要嘛選爽的，要嘛穩定第一 : 然後一直強調自己跟第一名拉鋸的就是第二名 : 然後一直強調自己跟第二名拉鋸的就是第三名 : 自行判斷 : ※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言 : : 從這幾次的選舉來看 : : 最後一名都有一個特徵 : : 我這邊提供給想要棄保的朋友 : : 真的很準 : : 簡單來說 : : 就是不要相信他們說了什麼 : : 而是要看他們做了什麼 : : 而在棄保這件事情上面 : : 最後一名會做兩件事 : : 1. 假裝自己不是最後一名 : : 這點很難判斷 : : 也是大家在這邊爭執 : : 要棄柯保侯還是棄侯保柯 : : 的原因 : : 所以大家應該放棄第一種判斷方式 : : 改用我現在說的第二種方式 : : 「民調蓋牌的一定是最後一名」 : : 至於蓋牌的方式有很多種 : : 上次韓國瑜的作法 : : 是叫韓粉不要回答民調電話 : : 而從韓國瑜的例子 : : 我們就很確定 : : 這個方法的準確度很高 : : 仔細看 : : 誰在玩蓋牌 : : 誰就是最後一名 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.134.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704051324.A.6B8.html