※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 民調公司 沒有人監督

留言101則留言,46人參與討論
推噓20 ( 27767 )
剛看到youtube上 有人留言 @BenPann 1 天前 我也負責的說,朋友是在民調公司,他們打電話時遇到有通時,會(私下)記下該電話 , 下次也會打那隻電話,為何呢?因為caller要在時間內交差,亂槍打鳥都沒人接或被掛 電 話,會來不及完成他的清單,所以只有街頭才是真的民調 。 這樣說起來 就沒有隨機性了啊 打電話的工作人員 投機取巧 偷偷作弊 都沒有人監督啊 根本可以說 放給打電話的去亂搞了啊 這種民調 沒有人可以監督 就爛掉了啊 根本不可信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.105.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704046168.A.283.html

101 則留言

howhowhaha, 1F
真假啦36.230.86.173

chordate, 2F
最後特別加上只有街頭民調才是真民調...114.32.7.252

huyee, 3F
[討論] 民調公司 沒有人監督

huyee, 4F
我信了42.76.131.95

cafupupu, 5F
"街頭有派對"的街頭民調 比較可信啦36.238.105.192

phantasma, 6F
木炭1000多受訪者,沒有被抓到臨演188.214.106.186

phantasma, 7F
姑且相信他們沒有作假188.214.106.186

phantasma, 8F
但是都在市場夜市取樣,本身就有誤差了188.214.106.186

phantasma, 9F
即便他們自己後來又去加權188.214.106.186

cafupupu, 10F
民調公司 根本就是黑盒子 關起門來亂搞36.238.105.192

phantasma, 11F
也沒有抽樣需要的隨機性188.214.106.186

cafupupu, 12F
誰知道民調公司實際怎麼搞?36.238.105.192

cafupupu, 13F
公司財報要有會計師簽證 民調公司有嗎?36.238.105.192

cafupupu, 14F
投票要有人監票 民調公司有人監打嗎?36.238.105.192

loserloser, 15F
我信了4%做出黃金交叉 第珊名做到第一111.248.110.100

loserloser, 16F
第二 真的一堆都在亂搞111.248.110.100

myfreeday, 17F
你不需要信民調 就像你不需要信一個來42.77.224.175

myfreeday, 18F
路不明的留言一樣42.77.224.175

backfun, 19F
反串要說1.164.53.134

b34mac2, 20F
柯粉現在又不信民調了 那當初要藍白合27.242.197.125

b34mac2, 21F
柯粉是在盧三小民調27.242.197.125

bboring, 22F
木炭別鬧了啦 拿攝影機做民調114.45.197.65

greedypeople, 23F
其實有 不然國安局之前沒辦法抓那118.232.69.208

greedypeople, 24F
個忘了叫什的假民調118.232.69.208

bboring, 25F
投票要有秘密性 攝影機前投票...114.45.197.65

greedypeople, 26F
真的沒有作民調 同業一檢舉你就倒了118.232.69.208

louisro, 27F
消息來源是朋友 然後就拿來當推論的有力27.247.65.127

louisro, 28F
依據 這樣跟你論述裡的民調公司也是半斤27.247.65.127

louisro, 29F
八兩 “抽樣調查”隨便一本原文書 100027.247.65.127

louisro, 30F
出頭頁 母體怎麼選 分層的方法 數據怎麼27.247.65.127

louisro, 31F
做分析 如果我在最初的抽樣就便宜行事27.247.65.127

louisro, 32F
那是把後續分析人員當北七嗎?以後還有27.247.65.127

louisro, 33F
一堆選舉 還要不要獲得國內外媒體的引用27.247.65.127

louisro, 34F
27.247.65.127

Error7, 35F
以前有打工過,都是電腦隨機挑號碼撥的,114.46.184.30

Error7, 36F
哪能記下號碼自己撥頂多保留號碼晚點撥,114.46.184.30

Error7, 37F
且都有組長在監督的啊114.46.184.30

newbrain, 38F
如果公司電腦寫系統已知立場生號碼給你101.12.50.81

newbrain, 39F
達,你還以爲真隨機喔,別那麽傻好嗎101.12.50.81

macweng, 90F
師父說要信柯學的,結果信徒都不信:)114.33.140.248

ntasop, 91F
阿貝no1175.180.142.138

pyrogen, 92F
強烈譴責街頭民調未能直接在柯P造勢活動223.137.223.151

pyrogen, 93F
隨機抽樣,操弄結果,害柯P支持率未達100223.137.223.151

pyrogen, 94F
%223.137.223.151

Johnlord, 95F
一個留言就可以當作根據 真柯學1.160.14.201

tzk, 96F
三三寵物狗還在廢180.217.69.207

lbowlbow, 97F
木炭都寫誤差100%了還能信街頭,夠蠢118.160.64.172

elite840, 98F
監督啥民調,你不信就不要看就好,搞得49.159.0.7

elite840, 99F
跟紅衛兵一樣49.159.0.7

coolorphen, 100F
街頭猴子割韭菜比較可信對吧?鯉姓柯111.71.214.169

coolorphen, 101F
學誤食111.71.214.169

kaede0711, 102F
這種耳語真的很廢39.15.26.92

cafupupu 作者的近期文章

[討論] 有頻道主 賭10萬 侯不可能贏柯
https://www.youtube.com/watch?v=wHBqLY6HK-w&t=149s 這個頻道主 賭10萬元雞排 說侯絕對是老三 還嗆說 "24小時過了 11萬觀看 只有三個人寄信來。可悲" 他歡
[討論] 郭哲榮分析師:預測2024 醫生當總統
郭哲榮分析師 直接斷定 2024 醫生當總統 支持侯友宜的 對不起了 郭哲榮 線上直播 直接棄掉侯友宜 看來 侯侯真的沒救了 https://www.youtube.com/watch?v=p5FCuBEVrQA&t=303s 線上
[討論] "街頭有派對"的民調才是最公開公正
你想想 一般電話民調 都是黑箱作業 比如打電話的人 可以隨意的把受訪民眾掛掉 或是漏問 不想問 就說個理由說 沒有要訪問這一題 取樣也可以動手腳 樣本來源也是個謎 加權又是各家不一樣 受訪者回答時 信心度如何? 也無從得知 所以相較之下 有
[討論] 阿根廷是否是台灣的未來?
阿根廷大通膨 來源於各種討好政策 政客為了選舉 就是舉債 大發錢 炒房政策 各種補貼 各種討好 大印鈔 大補助 結果呢? 當然啦 你們這些綠共 連阿根廷發生什麼事 都不知道 還有那個侯友宜 也是沒用啦 推什麼炒房 養套殺年輕人的騙票政策 到
[討論] 看到孫子兵法 我笑噴了...
網路上 有人推廣孫子兵法 說跟長輩說 如果柯文哲當選 就要結婚生小孩 讓長輩抱孫子 這招似乎頗有效 孫子兵法 不錯喔
[討論] 柯文哲推的65歲不強制退休 是對的
像我認識的一些長輩 其實到了65歲時 都還想要繼續在公司做下去 無奈現行制度下 只能退休 但以部分人的體力 腦力 都還能做下去 能有貢獻 而且他們也不想這麼早退 所以法規真的該調整了
[討論] 彭文正說蕭美琴跑不掉
https://www.youtube.com/shorts/v6Ol3Y_iwrU 彭文正 說蕭美琴把蔡英文的假論文 拿到英國 幫她處理學位跟論文 還見了英國上議院的議員 跟見了倫敦政經學院的高層 看來 還有未爆彈啊 讓我們繼續看下去
更多 cafupupu 作者的文章...