[討論] 來聊聊你這次不支持綠的理由

原PO 33歲北部人，過去各種顏色的都投過 以前投票的偏好大概是綠>藍>白=黃，去過太陽花現場外圍 (近幾年主要投綠，只有台北市長那次投白) 但這次大選的投票偏好，對我來說，只要讓綠的下來，投誰都可以 坦白說以這三個總統候選人的組成，我最偏好美德 不過他們是DPP的代表，這票是不可能投他們 原因有很多，但總歸一句就是：太討厭DPP的雙標跟這4年的墮落 我對蔡總統的討厭轉嫁到民進黨及其候選人身上 又或者，我不是DPP政策的既得利益者，所以我找不到繼續支持的理由 這8年來記得蔡總統的政績不怎麼多 大概就同婚合法讓我覺得當年不枉費那幾票 畢竟老藍男組成的KMT保守到不可能通過同婚 但就，僅此而已 4年前，是不得不的選擇，當初KMT推出韓國瑜 於是乎傳奇的817門檻就出現了 然而這4年來，DPP的醜態漸露，不按順序列舉 稍微提幾個點，裡面有部分是我這次不再支持DPP的原因 1.房價&股市：房價很多人詬病，但我決定當個N拋族，倒是無所謂，別的黨也未必能解決 股市就別提了，那是個零和遊戲，除非大家都把外資當韭菜割 否則就算破3萬點，有人富到流油，也有人今夜跳樓 2.少子化：即便我決定不生小孩債留子孫，少子化的嚴重仍然讓人對DPP心灰意冷 特別是它成立少子化辦公室，卻收效甚微，反而把資源砸在數位部這種謎之單位 這點就代表它內政上的無能，先進國家跟亞洲社會生育率都很低沒錯 但把台灣搞到敬陪末座那就是政府的責任 3.網紅總統：n天不聯訪、拜登的狗、XX改革，反正她稿子就那幾個句子詞彙排列組合 當她的文膽想必不怎麼難吧，永遠的小編治國，打出生以來從沒見過距離感這麼遠的領導者 也許這是她過去沒有當過縣市長的經驗，但就算這是她個人的風格 我看到DPP全黨擁護著這位愛貓阿姨不敢諫言批評，也覺得這群人是共犯結構 4.國防問題：兵役1年→4個月→1年，募兵制搞不好又回頭弄徵兵制，這沒有不行 問題是DPP幾乎不會為自己的政策失敗道歉，甚至當初沒考慮過備案 這樣的國防政策實在笑死人，倘若台海真的發生戰爭 到底我們平民百姓該如何反應？哪邊可以躲空襲，補給線怎麼搞 女性或免役的老百姓任務是什麼？通通沒有，總之就是先把兵役恢復一年 然後教召搞得經實一點，操爆那些中年人 再讓曹興誠搞個黑熊學院給大家笑一笑轉移焦點 5.兩性議題：就算哭哭哲會失言，藍營有敗票機楊志良 DPP婦女部跟范雲面對才幹過人、這兩年的DPP性平+吃案事件、側翼陳柏惟等 卻往往噤聲，身邊有些朋友真的為此捶胸頓足，為什麼不早點加入呢 出事的話黨裡的人都會罩著呢，我想這也是DPP如此團結的原因吧？ 6.能源議題：擁核廢核各有一說，但DPP很會利用福島事件跟核廢料的影響 在百姓腦海中創造出低機率高風險的可怕畫面 然後民眾就會乖乖吞下火力或綠能的高電價，有點像是每月多扣錢買平安 或者把成本轉嫁給台電，反正一任只當8年，還不完的債是下一任的事情 7.廢死：沒什麼好說的，既然黨綱跟兩公約有寫，DPP全面執政卻不修法不知道在衝三小 已經被判死刑的不執行，然後還有什麼役外監這種垃圾設計。 8.論文門事件：坦白說，我並不在意30年封存論文。但蔡英文跳出來支持小智的論文 甚至直接定調說沒有抄襲，就已經是用政治在干預學術 而且事後她及DPP黨裡的人也沒有對台大表態，這完全是在羞辱台灣的教育跟第一學府 她袒護的程度已經讓人懷疑是不是小智綁架她的貓 又或者DPP真的太團結很罩新秀，所以寧可不辨是非黑白也要護短 其他幾件事情就草草略過，反正人真的很健忘，記得的就會記得 飛彈掠過頭頂、社群網站發簡體字、特定媒體移花接木 今日公祭明日忘記、社宅、登革熱... 最後小結論 如果一個執政黨已經做了8年，中間幾年還是完全執政 卻沒辦法只用這些年來的政績去說服多數選民繼續支持 得靠網軍、中國、媒體壟斷來洗腦、攻擊競爭對手 那代表它的運作已經出了問題 我相信DPP還是比其他選項，更有資源、更有方法治理國家 因為他們能做到號召群眾上街、也願意培養更多新血 這樣才是健康的民主政黨 只不過，這個DPP是徹底反省後的DPP 絕對不是2024~2028上台繼續執政的DPP 所以我願意忍4年甚至8年 換一個真正謙卑反省的民主進步黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.15.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704012882.A.84B.html