※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為什麼廢死的力量這麼大

最新2023-12-31 12:15:00
留言19則留言,4人參與討論
推噓0 ( 1117 )
因為民主國家政治界幾乎都是政法商出身的高級人士 讀法政一定讀法治、政治歷史 然後就會發現一個Bug 「死刑根本不是刑」 古代神權、帝王專制的刑法用意是懲戒與教化,要犯人認知自己的錯、改過自新 而死刑與是用來清洗組織的 本質是對「叛徒」而非「犯罪者」的清理,是政治而非司法領域 就是單純用在消滅團體中的「異常者」或「背叛者」 從古至今,刑法核心都是懲戒和再造 從來不是復仇和清洗 在古代死刑也是絕無僅有多刺被歸為皇帝特權,沒有皇帝手諭就不能執行的「刑」 俄羅斯帝國和奧地利帝國都有過實質廢死 所以就回到那個問題 法律是否該成為替私人復仇的工具? 對團體中不正常的成員以「完全消滅」清洗掉以保持團體秩序真的沒問過嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.30.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703995063.A.A9D.html

19 則留言

fudick, 1F
尾巴搖狗的真實案例114.137.93.63

nnkj, 2F
死刑就最重的刑罰 不然改成挖眼好了36.231.87.31
死刑不是刑罰,是內部清洗 性質搞清楚 古時候最重的刑罰是流放

peterturtle, 3F
怎麼說呢,以前流行過一陣子用愛治癒115.165.192.240

peterturtle, 4F
癌細胞來著115.165.192.240
※ 編輯: sanae0307 (223.141.30.186 臺灣), 12/31/2023 12:09:58

peterturtle, 5F
怕冤案栽贓而廢死我能理解,覺得因為115.165.192.240

peterturtle, 6F
刑罰是為了矯正而存在所以廢死本質上115.165.192.240

peterturtle, 7F
是一種「因為犯人不能死所以我們不能115.165.192.240

peterturtle, 8F
讓犯人死」的詭異循環論證115.165.192.240

dragonjj, 9F
供殺小,最早的法典叫做漢摩拉比法典,49.216.21.62

dragonjj, 10F
自己去翻翻!49.216.21.62

dragonjj, 11F
還古代法典耶,笑死人!49.216.21.62

peterturtle, 12F
支持死刑的一派最結實的論點就是「如115.165.192.240

peterturtle, 13F
果一個人是個無藥可救的人渣、懲戒與115.165.192.240

peterturtle, 14F
再造就沒有意義」,廢死用刑法『全等115.165.192.240

peterturtle, 15F
於』懲戒再造根本說服不了死刑支持者115.165.192.240

peterturtle, 16F
,支持者講的象牙塔廢死指的就是這些115.165.192.240

peterturtle, 17F
人。115.165.192.240

peterturtle, 18F
反而以冗餘保險為核心的防冤獄防政治115.165.192.240

peterturtle, 19F
陷害廢死容易與死刑支持者取得共識。115.165.192.240

sanae0307 作者的近期文章

[討論] 為什麼小草都是實質影響力派
如題 要判定兩個看起來沒有關係的事件或是官員時 我們通常有兩種主張 一種是法定權限派 比如最近的iwin事件,由於司長在法律上不接受政治性人事處份 所以照法定權限派:因為法律上司長不能被總統或行政院長、衛福部長任免、懲處 所以她的行為不可能
Re: [討論]匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
我跟你說啦 不管有沒有裙帶 歐美商人對政府的基本印象就是預設政府是搞事的壞人 所以沒有必要的話 他們不會給政府任何能搞他們的機會 特別是美國人更是如此 就算有裙帶關係 依然不會相信政府是他們的兄弟 所以台灣這個資本主義在政治圈的存在薄弱的國
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧
在阿扁時代 雖然阿扁作風強勢,但是還是很尊重國會 所以政策被國民黨封殺他會乖乖算了 那時的國民黨也還比較理性有氣質 不會直接耍流氓嗆聲 「老子就是搞你,你敢怎樣」 而現在 國民黨比當年沒下限多了,也沒有需要為黨救亡圖存的包袱 戰鬥藍可以毫無
Re: [新聞] 批綠發動民眾包吃包喝 傅崐萁質疑:財源
傅殿下在花蓮當土皇帝習慣了 就把花蓮模式帶到國會,真的很可以 民進黨自身是要量入為出的 但是很多支持者很有錢啊 先不說很多沒有中國化的本土望族支持民進黨 長老教會就是臥虎藏龍 許多大教會的長老、執事,本身就是開公司、開店的老闆 有時間有錢,
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?
就劍走偏鋒啊 既然政治上贏不了、法律上贏不了 就尋求道德門啊 王八千事件,就是想炒這個 就算王定宇和顏若芳真有什麼, 那也是他們私事,並無損及公眾利益, 且據我所知,他們兩個競選時都沒有把愛家、性道德高尚、保守價值拿出來當作賣點,所以 也沒
iwin是網路綠粉最慘的一仗吧
如題 iwin時的紀錄大概都還沒被系統自動清除 可以回翻當時政黑綠粉(不包括老子)不是嘲笑反iwin,就是直接把反iwin的當成柯粉痛幹 硬要死挺司長,還天真的以為民進黨政府會出手保護和支持司長 結果現實打臉打超大 反而是藍白不敢得罪保守派
[黑特] 太陽花就是一個時代的轉折點
「太陽花是民進黨以民主自由為名,策劃的暴力政變」 這基本上是藍營老人和軍眷體系的普遍主張與認知 實際上這種說法完全站不住腳 因為這種說法的前提就錯了 太陽花是偶然事件,也是台灣史上最完美的一次由下而上的自發性政治活動 民進黨從以前到現在,從
[黑特] 早說過黃國昌是羅伯斯比爾了
追求正義 聽不進別人講話 遇到阻礙只想移除擋路的,不打算談判 覺得為了剷除阻礙正義改革的邪惡,用什麼手段都在所不辭 對背叛自己正義理想的前盟友,會恨惡到更甚於一直敵對的敵人 這就羅伯斯比爾的做法阿 應該很多人不知道 羅伯斯比爾是出身衣食無憂
更多 sanae0307 作者的文章...