※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 馬vs蔡 經濟數據全比較(4) 政府收支篇
※ 引述《beecksh (bee)》之銘言:
: 馬英九2008~2016計八年間,
: 中央政府負債共上升1兆5612億新台幣,平均每年多負債1951億新台幣
: 蔡英文2016~2022計六年間,
: 中央政府負債共上升5827億新台幣,平均每年多負債971億新台幣
: 馬英九執政期的「中央政府負債增加速度」,是蔡英文的2倍
: 這位仁兄 不好意思 你漏算一些東西
: 我幫你補
: 2022 2023台電虧損5460億
: 2022 2023中油虧損2300億
: 核四攤提5000億
: 以上數字google都查的到
: 這三項共計 1兆2760億 台電中油虧損不就綠粉口中好棒棒的能源政策
: 攤在8年平均
: 馬英九2008~2016計八年間,
: 中央政府負債共上升1兆5612億新台幣,平均每年多負債1951億新台幣
: 蔡英文2016~2022計六年間,
: 中央政府負債共上升1兆8587億新台幣,平均每年多負債2323億新台幣
: 我不想幫馬政府洗白 但事實就是馬政府負債就是比蔡政府增加的少
不是阿
藍腦能不能念點書阿...
首先
我們一般說的舉債就是指長期國債
第二
潛藏性債務
也就是
1.未列入公共債務法所稱之公共債務
2.其他實施計畫方案以定義方式排除公共債務之計算
3.未來政府為該項債務之最終承擔者
國營事業虧損根本就不是潛藏性負債的一種
然後你家的馬英九執政時期的潛藏性負債還高於蔡英文
原因也很簡單,因為蔡英文有做年改
公務員退休金就是潛藏性負債非常重大的一個組成...
然後你的馬英九在卸任前還調低了健保費率
造成更多的潛藏性負債
逼得蔡英文在幾年後又要調高
根本就故意的
這種垃圾也只有藍腦在挺了吧,可憐喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.15.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703859901.A.B31.html
Re: 回文串
14196
[討論] 馬vs蔡 經濟數據全比較(4) 政府收支篇
HatePolitics12/27 20:13
236
Re: [討論] 馬vs蔡 經濟數據全比較(4) 政府收支篇
HatePolitics12/27 22:29
-253
Re: [討論] 馬vs蔡 經濟數據全比較(4) 政府收支篇
HatePolitics12/29 21:52
647
> Re: [討論] 馬vs蔡 經濟數據全比較(4) 政府收支篇
HatePolitics12/29 22:24
47 則留言
takuminauki 作者的近期文章
[討論] 簡單評論蔡英文8年
蔡英文 優點 1.重視大眾運輸,區域平衡 2.綠能在她手上大力發展 3.重視國防 4.外交大突破 5.防疫成功 6.出口大增長 7.改革有力:年改、同婚、國民法官法、礦業法 8.居住正義積極:社宅、包租代管、史上最大打房法案 9.對中貿易減
Re: [討論] 為什麼民進黨少數不服多數?
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言: : 就算總統選舉 我們藍白60%佔多數 : 但是不夠團結投票 : 才輸給你各位40% : 但還是乖乖認同結果 : 也沒上街抗議 : 可是國會綠糞就是少數 : 為什麼沒用的51席卻像個巨
Re: [討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%
→ yusia: 商三標準就是560%,30%京華城自掏腰包,2 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 0%容獎依法申請,查一下都更容獎還更高到 118.231.128.44 05/17 12:35 → y
[新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅
1.新聞網址︰https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1470129 2.新聞來源︰三立 3.完整新聞標題:藍白的「國會盲盒」黑箱假改革苗博雅解析黑箱八部曲 4.完整新聞內容︰ 立法院院會17日處理國會改
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?
※ 引述《fshfsh (魚~*)》之銘言: : 不要一句多廢話,敢就喊 : 我相信各路政黨都有自己原生支持者 : 俗稱死忠的 : 像這種支持者我沒辦法說什麼,畢竟台灣是民主社會 : 但是收錢辦事絕對是嚴重傷害台灣民主 : 就相當於一群掌權
[討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%
查了一下109年12月的新聞 清清楚楚 快笑死啦 3位都委會委員 曾光宗(中原大學教授):威京沒有規劃,只希望北市開空白支票。威京稱做不到土管規則 之要求,所以北市府要用其他方式給容積 宋鎮邁(宋楚瑜女、景觀設計公司董事長):無法從業者的詳
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→