※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 民眾黨共乘遊覽車免費了?

最新2023-12-29 16:56:00
留言33則留言,19人參與討論
推噓6 ( 8223 )
胡亂類比 今天民進黨的遊覽車 是載一堆本來沒打算去得人,拉他們去衝人數。 然而民眾黨的遊覽車,是他們那些人本來就打算去,沒有遊覽車他們也會用其他交通工具 前往。 民眾黨為了便民而贊助遊覽車。 奉勸塔綠班不要倒因為果,顛倒是非。 ※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言: : 四叉第一手情報 : 1/12凱道造勢 : 彰化黨部要贊助遊覽車費用 : 全程免費搭乘 : https://i.imgur.com/rCUN7wg.jpg
Re: [黑特] 民眾黨共乘遊覽車免費了?
: 所以凱道造勢 : 柯粉不用付400 : 可以免費搭車了? : 這樣算動員了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.177.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703831577.A.BED.html

33 則留言

DOOT, 1F
45分59.126.75.112

Fallenshit, 2F
30分111.241.18.113

smik, 3F
還不是都用遊覽車動員,目的有不一樣?118.168.29.210

CavendishJr, 4F
這id反串吧27.242.186.93
誰跟你反串 鋼鐵柯粉 切莫污衊

wawaking1, 5F
信徒進香朝聖搭進香專車跟動員遊覽車1.168.200.134

wawaking1, 6F
造勢不一樣1.168.200.134
※ 編輯: tn00270144 (101.139.177.133 臺灣), 12/29/2023 14:35:24

Mimmature, 7F
其他兩黨的動員也只有少數人啊36.225.171.133

Mimmature, 8F
為什麼你們要造謠是所有造勢的人都是36.225.171.133

Mimmature, 9F
靠動員才去的?36.225.171.133

fivetobacco, 10F
就進香團223.140.21.2

kenyun, 11F
可是你都付遊覽車錢去觀光區造勢兼玩了180.217.46.222

kenyun, 12F
為什麼不在當地消費 反而給店家嘴礙事180.217.46.222

peterw, 13F
我信了,理性務實科學42.71.1.189

KimWexler, 14F
推反串69.7.123.191

ex990000, 15F
重點是還要自己出錢223.137.151.198

ex990000, 16F
你去看看聽侯賴練肖話有誰願意去223.137.151.198

goddamnhuge, 17F
https://reurl.cc/N4rope KMT凱道場118.150.232.27

goddamnhuge, 18F
遊覽車超多 結果跟716差不多人XD118.150.232.27

phoinixa, 19F
60分123.204.216.109

SnakeO, 20F
推這篇,免費也是共乘,跟動員不一樣140.127.249.28

benson50913, 21F
戰狗廁反串組==101.136.155.206

maggie024, 22F
你說的對 哭粉的任何行為都是最清高的101.9.114.156

fgwilliam, 23F
哭粉柯憐啊,拾人牙慧又不肯承認,硬223.139.151.67

fgwilliam, 24F
是要美化自己,裝什麼清高?223.139.151.67

inewnew, 25F
不是遊覽車動員啦,是免費共乘遊覽車223.139.205.54

mainsa, 26F
雖然我脫離國小生年紀之後就沒去過造勢場101.12.17.197

mainsa, 27F
了 但我爸媽不管去藍的(親戚是國民黨議員)101.12.17.197

mainsa, 28F
或綠的造勢場都是自己去(廢話 離家五六公101.12.17.197

mainsa, 29F
里內當然是自己去) 藍綠的造勢場多數人也101.12.17.197

mainsa, 30F
都是自己去的啦一台遊覽車只能載40個人101.12.17.197

mainsa, 31F
一個2萬人的場子要五百台遊覽車 有地方可101.12.17.197

mainsa, 32F
以停的下嗎? 竹科炒地p的停車場也只能停101.12.17.197

mainsa, 33F
十幾台101.12.17.197

tn00270144 作者的近期文章

[討論] 總統不公布三讀決議的法條會怎樣?
我剛剛上網查一下 立法院三讀完成後,這個法條也不是直接生效。 還要經過一個過程 總統正式公布 沒有這個程序就不可能生效 法律有規定總統有權提出覆議(但這沒什麼用)接下來應在10日內公布法條。 才能生效 但賴清德就是不公布會怎樣? 有罰則嗎?
[討論] 笑死!塔綠班徹底踢到鐵板,淪為小丑
塔綠班這幾天很囂張喔 一言不合就發動愚民來包圍立法院,逼迫立委就範。 結果還真的讓你們騙到三萬愚民 但我跟你們說啦 要比人多是不是 今天這中國直接開軍艦包圍台灣 你以為你人多就可以為所欲為包圍別人 結果人家人更多 反而是你們被包圍起來了 可
[討論] 笑死人!境外勢力又想干預我國內政
一堆非我國的洋鬼子 在那邊什麼狗屁的聯合聲明 笑死人 你誰啊 有甚麼資格 這些不知道哪來的洋鬼子,有經過我們台灣人民民意的授權嗎? 沒有經過人民的認可 就在那邊指手劃腳的 我們每一個立委可是都經過人民認可賦予權力的 真當我們台灣人好欺負啊
Re: [討論] 我只關心黃國昌哪時要辯論
※ 引述《pp5434 ()》之銘言: : 真理越辯越明 : 有道理,就說服大家 : 我是不太懂 : 王義川邀請辯論,很合理阿,當時王義川跟黃國昌都是不分區立委候選人 : 林淑芬邀請辯論,很合理阿,林淑芬跟黃國昌都是立委 : 苗博雅邀請辯論
更多 tn00270144 作者的文章...