※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 新北市府民國68年的圖標錯 死不承認?

最新2023-12-27 14:40:00
留言79則留言,30人參與討論
推噓19 ( 22354 )
先說我不支持違建的原地重蓋 雖然已經討論到爛了, 但新北市政府民國68年的圖 標錯了還不承認 太離譜 https://i.imgur.com/8VHKbbM.jpg
[討論] 新北市府民國68年的圖標錯 死不承認?
新北市工務局說「判讀圖資時,是採用絕對值的『座標』進行比對,現在所見的八十四號 建物位置,在一九七九年時是一片樹林。」 阿看看旁邊 明明是同一棟建築物 同一個黃色框框 怎麼飄移了? 民國73年的框: https://i.imgur.com/oKXoRxX.jpg
[討論] 新北市府民國68年的圖標錯 死不承認?
民國68年的框: https://i.imgur.com/idyLPqe.jpg
[討論] 新北市府民國68年的圖標錯 死不承認?
再借一下卓冠廷的圖 https://i.imgur.com/yZBiZHm.jpg
[討論] 新北市府民國68年的圖標錯 死不承認?
有眼睛的人都看得出來,右下角84號建築殘留物,是在左下角85號框框的位置。 標錯就算了,新北市府現在還在睜眼說瞎話是怎樣? 另外,連航照專家都出來打臉了 https://reurl.cc/rrakN1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.100.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703647328.A.A2E.html

79 則留言

devidevi, 1F
航照專家說只是荒廢後重建49.159.219.21

devidevi, 2F
原本就有殘留建築,只是重建不是新建49.159.219.21

Borges, 3F
西西 68年OK的話 那西元前遺留建築給過嗎?223.140.0.163
我就說我不支持沒有建照就重蓋 但新北市政府圖亂標還死不承認 很離譜

hadce, 4F
簡單說人家戶口名簿有84號,郵差幾十年送信211.76.65.124

qkt, 5F
藍綠執政就是廢49.216.22.110

hadce, 6F
有84號,鄰里串門子有84號,但新北地政局長211.76.65.124

Borges, 7F
殘留一塊磚 也是殘留 沒把磚搬走就非新建223.140.0.163

hadce, 8F
分析航照沒沒84號,這很國民黨,沒毛病211.76.65.124

kku6869, 9F
當時的郵差都有出來證實了,新北市府真49.215.57.229

kku6869, 10F
糟,罷免侯吧,有夠討厭的49.215.57.229

devidevi, 11F
當初的84號是一棟大工寮,後來拆成4間49.159.219.21

devidevi, 12F
變成現在的84.85.88.8949.159.219.21
※ 編輯: leegogo (61.220.100.151 臺灣), 12/27/2023 11:26:25

devidevi, 13F
你說84號當然是續存的沒錯49.159.219.21

hadce, 14F
如果有人發動罷免我一定去投,反正我這投票211.76.65.124

xulzj524, 15F
重建新建1.34.72.168

xulzj524, 16F
都跟修繕改建無關1.34.72.168

xulzj524, 17F
所以賴皮就是違法重建啊~還凹啊1.34.72.168

hadce, 18F
很方便,這真的有夠難看的211.76.65.124

ZanyLuna, 19F
公務人員搞成這樣 太沒風骨111.235.192.56

cottontsai, 20F
[討論] 新北市府民國68年的圖標錯 死不承認?

cottontsai, 21F
[討論] 新北市府民國68年的圖標錯 死不承認?

xulzj524, 22F
以後那些被限制只能修繕的地方都學賴皮1.34.72.168

xulzj524, 23F
留一點水泥整棟修建就好也不用申報了1.34.72.168

kenyun, 24F
更扯的是局長這一推論 賴家獨戶住在森林裡1.200.170.67

kenyun, 25F
笑死惹1.200.170.67

ps1, 26F
新北市府說沒84號真的扯又要硬拗223.140.80.101

hlcian, 27F
公部門處理人民房屋案件原來不用現場鑑界27.51.137.59

hlcian, 28F
直接用空照圖放話哦?27.51.137.59

cottontsai, 29F
同一個座標,每年位置都會誤差,有時123.194.128.106

cottontsai, 30F
跑到山上有時在樹上,新北市府拿錯誤123.194.128.106

cottontsai, 31F
資料唬弄大家123.194.128.106

kenyun, 32F
柯粉信了 因為柯粉一顆樹下可以躲十人1.200.170.67

rtwodtwo, 33F
空照圖其實很不準42.76.38.159

rogudan, 34F
人家街坊鄰居郵差都說,賴家一直都在那223.139.86.24

rogudan, 35F
邊,新北市政府要解決問題,就是與當事223.139.86.24

rogudan, 36F
人正式發文現場勘查確認,不是拿著照片223.139.86.24

rogudan, 37F
,自己覺得怎樣就自己單方面認定,新北223.139.86.24

rogudan, 38F
市政府做事太荒唐223.139.86.24

devidevi, 39F
賴家一直都在那,原本就是84號大工寮49.159.219.21

hitmd, 71F
簡單說2003有沒有再蓋房子,有沒有一句話,223.141.14.6

hitmd, 72F
有就是新違建,另外沒申報是確定的223.141.14.6

leegogo, 73F
是的61.220.100.151

leegogo, 74F
新北市政府畫錯造謠 死不承認 也是確定的61.220.100.151

devidevi, 75F
該地有房屋殘骸,只是修建不是新建49.159.219.21

JuietWang, 76F
新北市政府工務局這下慘了111.82.214.160

ken1111, 77F
誰管你這麼多啊,就是違建何時存在的就不42.77.90.195

ken1111, 78F
是違建了嗎?42.77.90.195

CALLING, 79F
新北市政府不敢用公文 只敢發新聞稿60.251.151.101

CALLING, 80F
就是要帶風向而已 根本無恥60.251.151.101