Re: [討論] 政黨輪替才對民主制度好？

※ 引述《kuijun228 (Daoko小粉絲)》之銘言： 假如去路上採訪路人「你是否支持吃健康的東西呢?」 當然絕大部分的人都會同意你啊 但是再問「五穀米比米飯健康，你願意從此以後只吃五穀米嗎?」 絕大多數都不會願意吧 這時候採訪者突然勃然大怒「米飯比較不健康你為甚麼還吃!」 被問的人滿頭問號心理面os「這是從哪裡鑽出來的北漆啦...」 把採訪者換成白粉 把健康的食物換成政黨輪替 大概就能懂了 政黨輪替是一個公開的制度讓各黨都可以公平競爭 誰都有可能上台 所以大家都要戰戰兢兢 好好做事 但是到了白粉手上 政黨輪替就變成一種強制別人的口號 不管自己有沒有比較好 反正就要為輪替而輪替 假如別人不支持他們黨 就會勃然大怒 扣上反政黨輪替的帽子 : 看到有人很堅持 : 政黨一定要輪替 : 對民主制度才好 我講個例子啦 日本政壇2009 鳩山帶民主黨把自民黨打下來之後 執政的好嗎? 爛透了! 完全失掉民心 而且盟友也對他質疑多多 當了一年就灰溜溜辭職 我們台灣需要的 真的不是為輪替而輪替也 : 意思是只看連任 : 繼續參選就不投 選舉應該是要凸顯出自己的政策主張 自己的團隊優勢 自己的良好人格 去讓選民覺得值得託付 而不是搖著一個旗子就逼人去支持 : 這樣的人在台灣 : 算是中間選民嗎 : 這種投法算好嗎 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.84.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703612832.A.74C.html