※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 想不透到底投賴清德是哪群人啊?

最新2023-12-26 22:03:00
留言18則留言,14人參與討論
推噓1 ( 549 )
主要三種,拉不下臉、沒知識又貪婪、沒得選的人, 其實你跟這些人溝通論述是沒有用的, 正常人遇到自己支持的政客做了自己不認同的事, 多半會覺得不爽,可能打電話去服務處罵, 或是在網上表達自己對這件事情不同的看法, 當然或許講規講、罵歸罵,最後還是得投自己支持的政客。 然而民進黨大多的支持者是什麼呢? 就算民進黨做了任何自己不認同的事, 那就讓自己去認同就好了啊, 無條件合理化自己支持政治人物的所有行為, 人家違建該拆,我們賴清德的違建就是不該拆, 標準就是不一樣,這對他們才是合理的事情。 你會發現民進黨的支持者很喜歡笑人家輸, 民眾黨的支持者則是大多表示即使輸也會投柯, 問題就在於民進黨的支持者輸不起, 所以那些抱持著理性的人早就離開了民進黨, 剩下的就是多年前對著黨抱持理想, 結果不願意承認自己選錯了,只能繼續錯下去的人。 其他還有一些不想猴猴當選被迫投進黨的, 或是南部那些只想撈補助的農民, 反正有奶就是娘,誰給錢就支持誰。 最重要是的是他們被民進黨洗腦很多年了, 事實上無論哪個黨當選都不會統也不會獨, 賴的戰爭風險最高,大概就是這樣而已, 但對那些被洗腦的人來說, 沒有民進黨就沒有今天的他們, 民進黨跟對岸看毛澤東是一樣的偉大, 你怎麼能期待他們理性思考? 我只想呼籲覺得猴猴不能選的, 你們還有白,多年前你們期待的改變, 今天是多一次機會, 從所有政策面來說,都看得出來賴不會改革, 就繼續現在各種莫名其妙的道路下去, 而當初蔡就根本沒有想要留一條好路給後人走, 再給民進黨四年或八年,那洞只會越來越多時間來補, 你希望台灣政府到你老掉牙的時候還在補洞嗎? 選錯一次沒什麼大不了的,把握這一次選舉就好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703581637.A.E64.html

18 則留言

mitsui0309, 1F
Re:  [討論] 想不透到底投賴清德是哪群人啊?
嗯你說的沒錯^^

peterw, 2F
同意,原po說的沒錯123.205.39.144

zomb12, 3F
114.44.152.197

GGFACE, 4F
先幫補 有些人被說中會惱羞 ㄎㄎ133.106.158.139
反正跟那些人也沒辦法溝通,救的到一個算一個。

maverickming, 5F
一天洗好幾篇耶 是領多少 呵呵1.34.7.77
沒領怎麼辦?

smik, 6F
嗯,你說的沒錯118.168.28.192
謝謝支持
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 12/26/2023 17:13:06

chiang0829, 7F
侯不能選,哭P可以選?又不是政治素49.216.25.146

chiang0829, 8F
人,8年的進化過程可是都看在眼裡呢49.216.25.146

chiang0829, 9F
49.216.25.146

bicedb, 10F
畢竟新潮流的那一套就是輸不起的路線49.216.190.119

macweng, 11F
你是當我沒當過柯粉嗎?114.33.140.248

julyrpgdj, 12F
同意 但老人真的很難改變 我們要堅定223.137.34.218

take3024, 13F
檢察單位也要改革27.242.6.157

chaichai, 14F
好喔1.200.38.47

linsiegfried, 15F
正常人111.71.14.132

linsiegfried, 16F
會去投侯柯該檢查有沒得食腦變形蟲111.71.14.132

bryant99, 17F
這些人輸了,會笑你智商不足大肆在各個42.74.109.38

bryant99, 18F
平台取笑贏的人42.74.109.38

louiswei1986 作者的近期文章

Re: [討論] 519 全線潰敗後 政局變化
不反串,小草弟來分享看法啦。 選舉是有激情的,所以為了自己的認同, 跑出來挺自己支持的政治人物是有意義的, 或許可能因為可以讓你支持的政治人物更多人選。 但選舉後上,會去理解政治討論政治的人根本不多, 我女友也陪我去選前之夜啊, 不過現在她
Re: [討論] 全國律師公會上車了
原來理事長以前是民進黨立委啊, 手又伸到律師邪會裡面囉! 偏偏就是有這種側翼會發新聞稿, 然後偏偏就是會有人看到轉到PTT來, 一切都是偶然的而已啦!嘻嘻。
[黑特] 反對在野黨的學生是不是世界第一
我還真的不懂反對在野党的學生是三小耶? 民進黨八年有沒有逕付二讀三讀? 阿這些時候怎麼沒有跳出來鬧, 還別說這些政策都是當年民進黨拿來當政見的耶? 到底這算不算跳票? 現在柯麻直接出來說當初就是政治攻防, 哇草你們這些綠狗就吞了喔? 覺得自
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?
我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎? 到底是有多害怕官員不能說謊? 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦,黃是學法的人, 他賭爛的點不是這個人有沒有違法, 為什麼?違法就依法處理嘛! 你要當黑社會沒問題嘛, 看你被檢調抓到什麼把柄, 我們就依法處理嘛! 所以他自己家違建、柯批停車場, 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛! 那些已經依法處
[黑特] DPP最爛立委前三是誰
我先啦,最爛絕對有那個沒媽媽教的柯麻, 不過也是啦,柯麻就是媽媽沒教好, 所以他兒子也沒教好去運毒, 然後最壞示範還去喬無罪啦。 第二爛,其實跟第一爛差不多, 就是那個吾思謠啦, 一天到晚都在那邊造謠, 講的都是沒營養的東西, 只會「我反對
Re: [討論] 黃国昌怎評論中國懲5名台名嘴?
我不懂塔綠斑在高潮啥耶, 台灣都可以綁著向心4年不准出境了, 人家想要不讓誰入境都可以吧? 講白了對岸限制誰不能去到底要評論什麼? 評論一下它這樣好專制好過分喔? 你他媽第一天知道中華人民共和國是獨裁國家喔? 反而是台灣自詡為民主法治, 結
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎?塔綠班的水準真的有夠低,只會扭曲造謠。 為有效提升 針對XXXX可能性 我是覺得確實寫的很爛, 不知道有效提升什
更多 louiswei1986 作者的文章...