※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯文哲:爭取奧運在台灣舉行

最新2023-12-26 18:05:00
留言27則留言,17人參與討論
推噓1 ( 6516 )
這個政見就是「內行看門道、外行看熱鬧」, 看得淺的人只看得到柯P當選要辦奧運, 想得多一點、看得深的人會發現蘊含千言萬語。 要辦好一場奧運, 首先,國家要正常化,被國際多數國家承認, 再來,兩岸要和平,戰雲密佈是沒辦法辦奧運的, 接著,經濟要搞好,沒錢沒辦法辦奧運, 最後是軟實力要夠,要有辦奧運和該合格場館的能力。 若綠粉只看得到柯P要辦奧運,證明綠粉淺, 看不出一個小小政見背後的巨大意義。 ※ 引述 《LeeSeDol》 之銘言: : 總統政見會/「體育等於國力」 柯文哲:爭取奧運在台灣舉行 : 承諾若當選不僅會主動爭取2038亞運及各種國際運動賽事,甚至會爭取奧運在台灣舉行, : 增加臺灣的國際能見度。 : 心得: : 阿北坐二望一! : 離勝選只差臨門一腳,芭樂票開起來! : 請問阿北: : 中國會特別照顧阿北,讓「中華民國」舉辦奧運? : 還是主要由中國舉辦,台灣負責一部分賽程? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703577801.A.209.html

27 則留言

kkkmonkey, 1F
推推1.162.118.172

slluu2, 2F
難度比世大運高太多了223.137.107.179

smik, 3F
真會凹,柯文哲講什麼你們都能凹118.168.28.192

mikelen, 4F
這些前題難度比8年台北超過新加坡還難,223.140.49.22

mikelen, 5F
就别讓人笑了223.140.49.22

s81048112, 6F
好喔 之前公投怎麼會選中華台北?27.247.230.60

PunkGrass, 7F
恩你說得對36.229.83.1

yomo2, 8F
你列的他沒一項辦的到也不敢承諾 還深度勒116.89.136.251

yomo2, 9F
。新加坡是超越了沒116.89.136.251

Dia149, 10F
這倒是真的42.79.175.54

Dia149, 11F
柯屁承諾了一個超級難的東西42.79.175.54

maverickming, 12F
哭P真的幸福 不管唬爛什麼都有1.34.7.77

bkebke, 13F
台灣沒地 生不出場館125.227.46.61

maverickming, 14F
一群死忠信徒在幫牠圓場 XDDDD1.34.7.77

Dia149, 15F
2050非核還比較有機會,到時候這些人都幾42.79.175.54

Dia149, 16F
42.79.175.54

Dia149, 17F
說不定2050台灣跟福州連一條高鐵跟海隧42.79.175.54

carbomd, 18F
是呀,和賴清德要和習近平一起吃飯差不多107.179.234.85

myloveflyfly, 19F
宗教的力量好可怕 被下蠱了嗎180.217.226.86

Izangel, 20F
用中國台灣省的名義辦就ok了啦。笑死42.73.109.197

l42857, 21F
腦子被洗到短路 柯憐114.137.149.216

SDCREW, 22F
柯P講讓北韓民主化,柯粉也會相信吧42.72.116.216

kkkmonkey, 23F
總比違建還能信託公益來的強1.162.118.172

simon821125, 24F
啊不就說爭取而已 結果也很顯而易見1.161.66.104

Izangel, 25F
那為何浪費錢?不是最會吹噓財政紀律?笑42.73.109.197

Izangel, 26F
42.73.109.197

mainsa, 27F
反串49.216.163.162

moshenisshit 作者的近期文章

[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法, 這樣過程中多數時間國會改革法案都有效, 而且大法官總會到要改選的
更多 moshenisshit 作者的文章...