※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 現實到底是什麼呢

最新2023-12-26 13:24:00
留言44則留言,16人參與討論
推噓1 ( 6533 )
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言: : 民調問到的都想要投賴清德 : 街頭問到的都想投柯文哲 : 到底現實是怎麼樣呢 : 為什麼電話裡頭的人說要投賴清德 : 街上的人說要投柯文哲 : 你的現實不是你的現實? : 那政黑被問到都想投誰? 現實就是 民調的基礎 是取決於高年齡的老人身上 而且這些樣本 才只有1000份 你試想一下 1000份資料 要預測1500萬人的決定 本身就是非常困難的 更不要說 人民的想法 瞬息萬變 有一個部分 我先自首 我沒有看過民調到底怎麼做加權的 我只試想一個狀況 都是老人的樣本 本身就代表一個很大的偏誤 藥用這樣的樣本 套入科學方法去做「加權」 能有多大的代表性我很難想像 市話佔據率42% 但這邊能問到的人 可能只有全台灣 30% 很多青壯年根本接不到民調電話 又或著說 你爸媽都是支持藍綠的 你有可能有機會接民調電話去回答 造成家庭革命嗎? 如果是我 我真的有可能說我支持侯友宜 不然真的會有家庭糾紛 換個角度說吧 如果今天做全手機100%的民調 柯的支持度就會很高 基本概念就在於柯70歲以上老人支持度少的可憐 當市話手機樣本混合在一起的時候 透過70歲以上老人的數據 大幅度降低柯的支持度 我怎麼想都覺得很奇怪 我們先關注一個點 你會發現 根本沒有民調敢做全手機民調數字 為什麼? 當然 反對派會一直不斷的告訴你 手機民調有相當多弊病 這個我確實也知道 但我們看一下這個新聞 https://www.storm.mg/article/1257422 2020年的大選 蔡就用民調納入初選的方式幹掉賴 並且以誇張的票數 贏過韓國瑜 換句話說 蔡英文以這個手機混合的民調證明自己比較強的說法 是可信的 但2023年的現在 我們明明知道手機民調的趨勢 勢不可擋 這些民調公司在做的 不是去研究怎麼增加手機民調的信效度 反而故步自封 迷信市話樣本加權 用70歲以上老人的意見當做民調依據 不是很可笑嗎? 手機民調在現在 絕對不適合以100%的方式去給出民調結果 但為什麼這麼少人 願意做70%手機、100%手機的數據? 那不就是因為 這個做下去 柯文哲會贏的很懸殊嗎 那麼到底是手機民調不準 還是這些民調公司不想讓你看見柯文哲能贏的民調 這就是你現在很疑惑的問題 為什麼這麼多人支持柯 但他居然只有25%不到的支持度 我可以先斷言 選後會有非常多民調公司告訴你 民調之所以不準 是因為對手機民調的掌握度不夠高 不是傳統民調失準 是因為技術難度的問題 並不存在捏造民調的狀況 然後 年輕人 出來投票吧 我們先不說什麼 如果說蔡英文2020年 取最高數據 有75%左右的年輕人出來投票 那麼 今年只要能逼近80% 柯文哲就能贏 你各位還要讓這些老人綁架你們多久呢? 他們在算投票率 甚至算加權 都是因為輕視年輕人投票率 才會一直做出這種拉G數字 年輕人 這一次 你的未來 自己掌握 真的爬著都請去投票 讓他們看一下 什麼叫做小瞧我們的代價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.194.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703532424.A.071.html

Re: 回文串

144
> Re: [討論] 現實到底是什麼呢
HatePolitics12/26 03:27

44 則留言

cutbear123, 1F
在PTT跟年輕人呼籲 是不是誤會了什麼61.230.139.62

cutbear123, 2F
這裡只有中年人 包含我也是61.230.139.62
20歲以上才有投票權阿 你是要多年輕 40歲以下柯都大贏好嗎

kreator666, 3F
2020不能這樣看 蔡賴初選的當下兩人都114.140.72.14

kreator666, 4F
大輸韓國瑜 韓被打趴是後來的事114.140.72.14
你選完也會說 柯!@E@!#@@ 所以贏了 不是民調不準
※ 編輯: xa9277178 (220.136.194.94 臺灣), 12/26/2023 03:37:07

kreator666, 5F
然後是不是拉G數字還是選完再看吧 別114.140.72.14

kreator666, 6F
那麼快忘記黃珊珊那次114.140.72.14

kreator666, 7F
柯贏了當然是民調不準 就像如果黃33當114.140.72.14

kreator666, 8F
時贏了 現在可能真的沒人信民調了114.140.72.14
政黑一直嘴這個 我也真的有點懶得回 我文中就提過了 100%手機民調 現在來看 確實不是成熟的技術 但你一堆100%市話民調也很可笑不是嗎 那個什麼島的我就不想多說了 黃是100%手機民調贏 大家也都知道自爽的 一直拿這個出來講也挺好笑 更別說 那已經是一年前的事情嚕 手機民調的參考性 只會越來越高 更何況 台北市有多少有在籍的年輕人能投 能入籍台北的 不是原生天龍人 就剩老人了好嗎
※ 編輯: xa9277178 (220.136.194.94 臺灣), 12/26/2023 03:44:54

carbomd, 9F
阿柯粉不會叫年輕人多去搶接家中市話,老107.179.234.85

carbomd, 10F
人一定搶不過年輕人.那阿北民調不就起來?107.179.234.85

CharleneTsai, 11F
你對民調滿多誤解的 就不一一指正122.116.141.98

CharleneTsai, 12F
122.116.141.98
我確實不是專業人士 但我認為100%市話說這東西歷來都準 很可笑 至少這次很可笑 你覺得呢? 還是你要告訴我 你也認為柯20%不到? 那你應該就是來搞笑的 就沒什麼好說的了
※ 編輯: xa9277178 (220.136.194.94 臺灣), 12/26/2023 03:55:46

chordate, 13F
小笠原用五家傳統民調平均柯得票率89.187.160.139

chordate, 14F
換算起來大概是25%89.187.160.139

chordate, 15F
#1bV90P9P89.187.160.139

dahanjian, 16F
柯文哲這紅統小丑連10%都沒有111.254.161.235

chordate, 17F
所以也不用太氣,傳統民調柯是有25%的89.187.160.139

chordate, 18F
如果覺得太低可以看木炭民調89.187.160.139

chordate, 19F
柯超過40%位居第一89.187.160.139

CHENXOX, 20F
現實94有票就有票沒票就沒票223.137.87.168

CHENXOX, 21F
Re: [討論] 現實到底是什麼呢

macheal, 22F
電話大概會打3000通以上,年齡、性別飽和1.160.124.114

macheal, 23F
就會拒絕提問,或是戶中抽樣1.160.124.114

macheal, 24F
做到符合台灣整體的可投票人口的分布比例1.160.124.114

macheal, 25F
最後有少、有多,就加權到一樣的%數1.160.124.114

macheal, 26F
很難懂嗎? 正常的民調公司都有詳細方法1.160.124.114
有少 有多 就加權 問題就是你年輕人樣本對比老人樣本誇張短缺 你還拿這個去加權不是很可笑嗎= = 更何況你最好每間都做3000份 我退一萬步說 他跟你說做3000份 你怎麼告訴我 他的人數 問題方式 都紮實有做 絕無造假 請問台灣有哪個專業機構 能認證這件事情嗎?

tamanoko, 27F
不懂統計就不要用感覺的 跟師父一個樣114.24.173.149
你先解釋一下市話民調柯沒20%準還是不準XD 小丑= =
※ 編輯: xa9277178 (220.136.194.94 臺灣), 12/26/2023 04:20:40

MelShina, 28F
大家又不是沒看匯流 至於嗎27.51.135.2

CenaC, 29F
好! 投侯友宜下架民進黨!49.218.95.247

chordate, 30F

mazznia, 31F
你至少也參考過往民進黨總統得票率少說125.231.216.129

mazznia, 32F
也有40%,你柯要怎麼拿40%是要贏什麼鬼125.231.216.129

mazznia, 33F
今天你一對一還有機會這麼肯定,幹他媽125.231.216.129

mazznia, 34F
的三角督你到底哪裡的信心勇氣?只靠腦125.231.216.129

mazznia, 35F
部嘴砲?125.231.216.129

t12345664, 36F
哈哈,民調公司等選後才說純市話準確率1.200.161.161

t12345664, 37F
不高XD1.200.161.161

mazznia, 38F
你論述通通只有你覺得你認為,拿不出一125.231.216.129

mazznia, 39F
點數據佐證你最後也只能說服你自己而已125.231.216.129

zirca, 40F
好了啦4%黨123.241.55.134

myloveflyfly, 41F
不用爭的臉紅耳赤的,113開票請大家180.217.226.86

myloveflyfly, 42F
鎖定KPRv宗教台180.217.226.86

aqasia, 43F
柯學加權就是想加多少就加多少,想加幾次101.10.12.230

aqasia, 44F
就加幾次,很歡樂的,不要這麼嚴肅嘛101.10.12.230

xa9277178 作者的近期文章

Re: [黑特] 發言人要不要換苗博雅好了
※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言: : 現在統神在跟苗博雅對峙 : 統神直接被苗電爛 : 連跳針都做不到了 : 現在苗已經在感化統神了 : 相比前幾天某發言人的表現 : 民進黨發言人有沒有考慮換人一下啊 苗原則上 就是搬
Re: [討論] 統神:工商全退我到死也不缺錢
※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言: : 統神今天表示,塔綠班別再搞笑,他就算未來沒任何工商,他現在活到死,錢也花不完,而 : 觀眾還是會繼續看他,觀眾也沒任何損失。 : 另外統神也表示,假如國民黨讓他選萬美鈴
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4621352 : 2.新聞來源︰ : 自由 : 3
Re: [討論] 高虹安如果無罪會是綠粉史上最大翻車嗎?
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言: : 多數白粉雖支持高虹安但可沒說她沒罪 : 就旁邊看戲看塔綠斑整天打高助理費 : 任何細項都不放過!幾十萬的東西比貪汙千萬更嚴重 : 什麼咖啡包洗頭衛生棉吃大餐的都不放過 : 假設高虹安無
Re: [新聞] 高虹安出招!2助理偵訊時稱是依「小兔」
: 加班費如何計算,更不會期待加班費。 : 高虹安被控虛報、浮報助理酬金、加班費46萬30元,台北地檢署2023年8月14日依貪汙、 : 偽造文書2罪起訴高虹安、陳奐宇、黃惠玟、陳昱愷、王郁文5人,高虹安如一審判決有罪 : ,將丟失新竹市長
Re: [黑特] 我是不懂要拿什麼跟中國談
※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言: : 一堆假中立的台灣人在tiktok政治台 : 要民進黨拿善意去跟中國談 : 我想請問要拿什麼善意去跟中國談 : 是拿中華民國的主權 給他們管 : 這就是善意嗎 : 說小英
Re: [討論] 王婉諭比柯文哲好很多為何搞到連3趴都沒?
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言: : 綠粉都說柯很爛,台灣最爛!! : 那燈泡媽肯定比柯好非常多吧!! : 為何最爛的有20趴以上! : 燈泡媽卻連3趴都沒幾乎快滅黨 : 時力和民眾黨上次只差3.5趴沒有實力不對等問題 :
更多 xa9277178 作者的文章...