Re: [討論] 柯粉對柯文哲的標準為何低到一個可悲

我來告訴你標準差在哪裡好嗎？ 柯的那塊地，買的時候就長那樣， 那個時間點是2008年7月， 而太陽花事件是2014年， 在那個時間點柯就是個醫生， 跟幾個友人賺了點錢想買個土地放著， 也收點租金。 特農不能蓋停車場！ 這樣的標準我覺得放在一個普通人身上， 似乎沒有那麼該死， 別忘了那個時候他不是政治人物。 照他說的，那塊地也不是他自己在管理， 都是父母在處理， 這點我覺得有想要追求真相的記者可以去查， 承租的公司對口是誰？是否柯P或是其助理？ 那管理人的錢是給柯P還是給他父母？ 但今天的重點在於，事件被挖出來， 他唯一不該的點就是特農用作其他用途， 所以他馬上請承租方離開並盡速恢復原貌， 至於過程中財產申報、繳稅可是都清清楚楚的。 再說一次，最初買地的柯P就是個普通人， 事件曝光後，他沒有托人去喬， 也沒有找什麼理由，就是承認違規，立刻安排刨除。 這幾年租金收入也通通捐贈公益。 - 回到賴皮寮這邊，現在鑑定是2003年另蓋的， 當時賴已經當過立法委員了， 對於礦工問題早就有能力解決， 但他不思解決之道，甚至知法犯法還要加蓋一棟。 然後從此官運亨通下，都不申報這間房屋， 也通通沒有繳稅，甚至後期還派國安單位進駐打掃。 這些沒被發現都算了，但現在被發現了還要坳， 甚至還要讓這種違建就地合法，這才是讓人所不齒。 至於捐不捐公益信託那都是後話了 - 我不知道這樣列下來還要說什麼標準不同， 好，那大家覺得柯P還不夠的應該要做什麼？ 我的標準很簡單，違反非都市土地管制該罰就罰阿， 我才不會說柯P怎樣又不該罰， 判他罰錢他還要坳我幫你們一起噴他。 那塔綠斑們，賴不申報也不繳稅又派國安進駐， 請問你們覺得可以照公職人員財產申報法跟逃漏稅究責嗎？ 好啦，更直接點的問， 就算你們心裡百分之一百知道這東西是2003的違建， 你們就會因此去檢討賴嗎？不會嘛！ 那你們自己去想想你們這種思考方式沒問題嗎？ 然後一直說白粉的標準很低？ 那你們自己的標準又在哪裡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703495629.A.CA4.html