※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 這次44秒柯黨要吵多久?
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 猶記上次某場合讓柯文哲吹了7分鐘冷風
: 整個柯家出來血淚控訴,不討公道,勢不罷休
: 前後吵了快一個月
: 這次被卡44秒,雖然秒數較少,但攸關總統選舉,茲事體大
: 這麼嚴重的國際大事,民眾黨跟柯家會吵多久?
: 國際記者朋友是不是要清空接下來一個月的行程給柯家開記者會?
啊這不就典型受虐兒戰法
讓接下來的討論失焦,分散柯文哲農地停車場爭議的注意力
因為柯文哲的農地爭議,明眼人都知道短期無法善了
很有可能會變成選戰最後最關鍵時期,拖垮民眾黨的原因
即使44秒被剪這類講法在懂行的人來看就是non-sense,無理取鬧
問題是信眾吃這套啊,吃這套阿北被國家迫害
柯文哲一定坐二望一所以藍綠拼命打這套講法
我還記得以前有看過相關研究
一個宗教,越逼迫越壓榨信眾,信眾反而會展現出越多的忠誠
講白了就是更M
講起來柯黑整天在用常識拷打柯粉
其實也是在幫助柯粉更穩固他們的信仰吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.5.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703205719.A.A30.html
Re: 回文串
28236
Re: [討論] 這次44秒柯黨要吵多久?
HatePolitics12/22 02:30
667
Re: [討論] 這次44秒柯黨要吵多久?
HatePolitics12/22 02:33
325
> Re: [討論] 這次44秒柯黨要吵多久?
HatePolitics12/22 08:41
25 則留言
takase 作者的近期文章
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://tinyurl.com/3x5f3yke : 2.轉錄來源︰ : 黃國昌FB : 3.轉錄內容︰ : 【邁向正常國家,對歷史負責】 : 台灣民主化的
[黑特] 談談黃國昌這類人
其實接下來發展也就那樣了,反正最後就釋憲見真章 不過我倒是在思索,在哪裡有見過黃國昌這樣的人? 想來想去就兩個人物可以跟他類比,一個是小說裡面的角色 一個是現實世界的政客 先說小說裡面的角色好了,這個角色搞不好在台灣七八年級中的知名度,還會
Re: [討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: : 這幾天剛好發生一系列事件 : 藍白立委修法擴權到司法 : 中國大軍演 史上第三次包圍台海 : 一堆藝人紛紛表態自己是中國人:五月天、蕭敬騰等.. : 時間都剛好發生在這幾天 : 絕對不
Re: [討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: : 立法院職權行使法第五十條之二,「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同 : 律師或相關專業人員到場協助之。」 : 塔綠班自顧自的把詢問"兩個字拿掉 相關議題真的是講得很累了
[黑特] 沙盤推演一下今後的發展
藍白黨團頭洗一半,只能一條路走到黑 藍的話 江啟臣和韓國瑜會用立法院正副院長的身分躲 底下的議員會開始有雜音 傅崐萁會轉而尋求趙少康和戰鬥藍的支持 朱立倫繼續不置可否的態度,釋憲結果出來後,才是他要出手"維持平衡"的時間
Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多
※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言: : 我本來以為今天會收斂一點, : 雖然預期不會退回法案, : 但本來以為至少應該會讓民進黨方便一點, : 結果我看目前不只抗議布條一個比一個還大, 國民黨硬是在預期之內,因為傅崐
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→