※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 國昌老師到底憑什麼叫人不要投賴品妤
雖然前幾天就有新聞內容了,但還是貼上來給大家看一下:
https://today.line.me/tw/v2/amp/article/0M6mD5L
不分區立委參選人(眾)黃國昌(12.14):「我今天晚上正式的號召,我所有在汐止的支持者
,一票都不要投給賴品妤。」
不分區立委參選人(眾)黃國昌:「民主進步黨敢這樣亂搞,敢這樣亂搞,我就號召我所有的
支持者,賴品妤一票都不要投給她。」
欸不是,國昌老師,你有沒有搞清楚前提:你要先確定在汐止還有你的支持者餒?
(1)2016年大順風,拿了「8萬多票」,順利把李慶華那個老屁股趕下來(順帶一提,這個
老屁股好像被通緝了,在逃亡中)
(2)2017年,那個叫什麼安定力量的基督教政黨,拿一堆根本不是理由的理由罷免黃國昌
,還拿了快5萬票,挺昌的只剩「2萬多票」。順帶一提,更好笑的是,前陣子跟國昌老師一
起開直播有說有笑的毛嘉慶,當年是安定力量的副秘書長,還下過戰帖呢,呵呵
https://www.storm.mg/amparticle/2014844
(3)2020年(阿北在2019年就創黨了喔!),國昌老師不知道是不是被罷免搞到怕了,跑
去列在時力的不分區第四名,然後派助理賴嘉倫出來,在記者會上「站起來、鞠躬、坐下」
,跟叫狗一樣。最後,嘉倫很可憐,只拿了「1萬3千多票」。更諷刺的是,一個本來大家都
當成炮灰的賴品妤竟然還選上了,不知道國昌老師是不是因為這樣,開始心裡覺得不平衡,
不懂一個應屆三榜+康乃爾法學博士+中研院研究員,為什麼會輸給一個北大夜間部的?
(4)2023年,不知道是不是為了當民眾黨的不分區立委,還是當備位的法務部長,從烏煙
瘴氣的時力退黨,並且無縫接軌加入民眾黨,馬上列在不分區第二。而且在這之前,據我這
個本地人觀察,似乎感覺不出來民眾黨之前是有在經營汐止這區的。所以國昌老師,你真的
確定你還有辦法動員這個選區的支持者嗎?
而且另外一個承襲地頭蛇家族政治、老爸貪污犯、家裡違建又涉嫌侵占國土+濫墾土地+排
放汙水的廖先翔,如果依照國昌老師的道德標準,不是更應該抵制、更應該恨之入骨嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.197.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703169857.A.C60.html
223 則留言
anomic24 作者的近期文章
[新聞] 中國黃埔百年活動邀台退將 率團辦證件
民視新聞網 中國黃埔百年活動邀台退將率團辦證件「藏玄機」! 政治中心/楊喻晴、宋弘麟 台北報導 中國在廣州舉辦黃埔軍校百年活動,邀台灣校友參加,被爆出邀訪行程第一站,要全團帶到 廈門辦理居住證、開中國銀行帳戶及手機門號,不只將取得退將們的完
[討論] 國昌老師的卡提諾法學派,內容為何?
國昌老師在公開指責《經濟學人》「自砸招牌」、卡提諾新聞「整理的蠻好的」之後,卡提 諾法學派可說是應運而生,而且學閥領袖就是應屆三榜、前中研院研究員國昌老師 今天國昌老師又嗆說卓榮泰應該要「知所進退」了,那我就好奇,卡提諾法學派的內容與核 心
-13HatePolitics
[新聞] 批「行政干預立法」黃揚明一看覆議理由中時新聞網 批「行政干預立法」黃揚明一看覆議理由怒了:向在野宣戰 陳政嘉 行政院昨核准通過國會改革法案覆議案,提出7大理由「都與違憲有關」。媒體人黃揚明指 出,政院的第一個理由「沒有實質討論,違反民主原則」令他很感冒,這可以是公民團體的 社
[新聞] 挺傅崐萁?廢監院釀藍分歧 王鴻薇稱已變
聯合新聞網 挺傅崐萁?廢監院釀藍分歧 王鴻薇稱已變民進黨追殺工具:廢掉算了 記者屈彥辰/台北即時報導 國民黨團總召傅崐萁提廢除監察院,國民黨中央堅持五權分立憲法,雙方似有分歧。國民黨 立委王鴻薇今日表示,五權憲法是否可以與時俱進?且在民進黨
[討論] 所以國民黨到底是要不要廢監察院?
看了報導之後覺得很混亂欸,傅崐萁先說監察院早該廢除,黃國昌又說監察院已經成為「典 型廢物院」,看起來這兩個總召似乎沒有要搞民生法案的意思,搞完國會改(擴)革(權) 後馬上就要弄掉考監兩院。 但國民黨內的主張是分歧的欸,文傳會主委李彥秀受訪時
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎
大家都知道,年初其實嘎啦嘎啦有跟花蓮王競爭總召的位子,但最後不知道是被摸頭還怎樣 ,嘎啦嘎啦退選了,所以花蓮王就當選國民黨總召了,然後不到半年內就搞了一堆莫名其妙 、可悲至極的東西,甚至昨天還面不改色、大言不慚地說自己無罪、是被刑法100條
Re: [新聞] 68位法學者籲國會改革重審 謝龍介:為爭
這個指控就跟傅萁崐出來喊自己無罪一樣可笑。 大法官要經由立法院同意才能上任,國民黨可是目前國會最大黨,加上這幾個月以來一直有 合作的民眾黨,席次會是過半的,等於有辦法實質掌控大法官人選,間接逼迫民進黨妥協, 啊然後謝龍介出來哭說參與連署的學
[討論] 有學者挺服貿,沒人挺國會擴權
當初馬英九要推服貿雖然被罵得很慘,但至少不分領域都是有專家出來表達支持立場的。 但這次國民黨弄一個四不像的國會改革法案,除了廖元豪出來用政治語言吵舊帳之外,居然 目前為止沒看到什麼學者專家是出來力挺的,超好笑。 國民黨是不是連在學術界的支持
推
→
推
→
推
→
→
→
→
噓
→
推
→
推
推
→
→
→
推
推
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
噓
→
推
→
推
→
噓
推
→
推
噓
噓
→
推
→
→