※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 真的有所謂的淺綠的人嗎?
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言:
: 很多人都自稱深綠,相對來說就會有淺綠的人。
: 但身邊好像沒有所謂淺綠的朋友,都是死忠的比較多。
: 我的理解的淺綠是:不是每次都會票投民進黨或是基進。
: 相對來說淺藍的就比較多,有時候國民黨推出的
: 候選人太爛淺藍選民就會投其他政黨。
: 台灣真的有所謂淺綠的人嗎?
以前說的淺綠 是厭藍厭共的人
有台灣主體的意識
所以認為自己偏綠
現在有比較對象了
我只能說 DPP噁心至此
綠這顏色離遠點
叫我中間選民齁
公辦政見發表可以進廣告切畫面
一秒回到黨國年代
誰還淺得下去 笑死
--
治國需要理想性
感動人 吸引人 才能帶來更多支持
舞台上的主角負責理想那部分
性的部分 由你們負責
—摘自《哥布林禁慰隊入門》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.208.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703143429.A.337.html
Re: 回文串
1245
[討論] 真的有所謂的淺綠的人嗎?
HatePolitics12/21 13:46
714
Re: [討論] 真的有所謂的淺綠的人嗎?
HatePolitics12/21 14:04
112
Re: [討論] 真的有所謂的淺綠的人嗎?
HatePolitics12/21 14:17
321
Re: [討論] 真的有所謂的淺綠的人嗎?
HatePolitics12/21 14:20
-14
Re: [討論] 真的有所謂的淺綠的人嗎?
HatePolitics12/21 14:24
28
> Re: [討論] 真的有所謂的淺綠的人嗎?
HatePolitics12/21 15:23
8 則留言
eighties 作者的近期文章
[黑特] PTT 1%仔請自覺一點
前幾天看到有人刻意混淆 "藍白糞在PTT很秋 結果只是1%仔" 滿頭問號 經查1%說法出處 確定內容是 "青鳥運動參加者取得資訊來源 PTT只佔1% Threads則高達56% 相較於十年前太陽花時 以PTT作
Re: [轉錄] 陳智涵FB 上傳漏封包,YT會等你,不會剪
※ 引述《demonhell (I count to three...)》之銘言: : 我只想問,民進黨的支持者是不是不懂 : 1. 直播 : 2. 上傳影片 : 這兩者的差異啊???? : 如果懂的話...怎麼會... : 如果不懂的話,
[討論] 蕭美琴是不是最有總統格局的副手
沒有啦 就有人討論時 拉回當初藍白合的時空當鋪陳 提到老馬決定出手 是因為在美國看到蕭美琴的表現可圈可點 老馬覺得蕭必然成為難纏的對手 才決定自己出面搓合 力挽狂瀾 藍白破局 賴不拆看似躺選 這部分也不必多談 只是經一番聯想 回顧民選以來
[討論] 希望明天宣布藍白合成局
先說 我覺得合的可能性不到5% 期待合的理由 終止綠營執政約30%吧 主要是高潮迭起啊! 藍白從機會渺茫翻到合作在即 不久又因民調無共識翻到全面舌戰 如果明天又翻到攜手宣布合作 (貌合神離) 上禮拜三到這禮拜三 不到八天之間 劇情急轉彎的次
[黑特] 藍白拖之餘 DPP之心也是路人皆知
今天白營近乎翻桌 3%比6% 讓出新花樣 佔據多數版面 意外揭露猴猴齁不住的民調真相 實在是柯文哲運氣好 雖然 但是 無法改變他在密室被人牽著走 守不住事前壓的底線 隨手簽下喪權辱己的條約 這些表現鐵錚錚的呈現在選民眼裡 掉粉少票只是必然
→
推
→
→
→
推
推
噓