※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy
※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/54l14M
: 2.轉錄來源︰
: 陳佩琪FB
: 3.轉錄內容︰
: 昨晚的電視辯論會想說有兩小時,怕手機傷眼,於是拿起久違的選台器打開久未看的電
視
: ,不過看著看著,每每輪到先生、且通常是講到精采處時,就會突然跳入廣告,真急死
人
: 了,於是趕忙拿出身邊的手機開起來接續看下去…
: 昨天先生是第三個發表政見的候選人,看著前面兩個互相吵來吵去,心裡急著吶喊:
: 「 拜託文哲,你可千萬別跟他們一樣啊, 要講政見,要講政見…」
: 真不虧我們是多年的夫妻,心有靈犀,好像我的乎喊他都有聽到一般, 他沒有利用
公
: 辦政見發表會的時間攻擊對手或澄清自身的事情,而是全然講出自己的治國理念。
: 回家後我問他:「今天時間很短, 所以只講行政體制的改革和住宅政策的方向,還
有
: 很多政策陸續等下次的發表會再提出,是這樣對嗎?」 他點點頭,認為我很認真在聽
,
: 把他規畫的方向都猜到了,唯一我覺得可以再改進的是這件…
: 可能天氣變冷了,他呼吸道過敏的老毛病又犯了,總覺得他講話好像喉嚨被痰卡住,
下
: 次我一定要想出一個可以快速緩解的妙方才行。
: 結婚10多年後的某個年夜飯時間,公婆曾跟我們夫妻提過有醫師揪他們一起買某塊土
地
: , 但其他四人都是醫師(後來應有產權轉移,所以有些繼承者可能沒醫師身分,但當
時
: 確實買主都是醫師) ,但他們不是,所以就叫先生買, 晚輩對上一代的理財本就沒有
任
: 何置喙的餘地,後來我們夫妻對土地在哪裡,長什麼樣子, 做什麼用途, 完全沒有過
問
: ,公婆年紀大了,也是全權委託管理者處理一切,也從未告知我們現況是如何。
: 2014年第一次參選市長, 我利用財產總歸戶查詢到這筆資產,當年就有向中選會申
報
: ,後來八年市長任期期間, 也是年年如實向監察院申報,至於個人的綜所稅,每年都
是
: 用自己的自然人憑證下載當年所得的全部明細,程式會自動試算應繳稅額,現在外界質
疑
: 有使用名目和租金爭議,前者先生已委託友人和土地管理者儘速處理了, 後者則請簽
約
: 的管理者儘速釐清爭議,若有該補繳的稅額會儘速補繳, 補繳完後會將原始的數額全
數
: 捐作公益用途。
: 4.附註、心得、想法︰
: 奇文共賞
: 晚輩對上一代的理財本就沒有任何置喙的餘地??
: 合理嗎?? 投資的是你的錢欸
: 阿北夫妻啥都不知道啦 柯媽媽不會主動告知 然後阿北夫妻自己也不會去主動過問啦
: 1500萬欸 貧窮是不是限制了我們的想像?
真得是好了啦 下去不要干政可以嗎
講得理由真得是讓人忍不住想吐槽
妳到底要不要看看妳自己在講啥
第一夫人這麼香是吧
不打抹黑戰,一堆網軍洗人家祖厝打南鐵
然後農地爭議都是they的錯
那長輩插手國政是不是也沒有置喙的餘地?
真得是雙標無極限,驚世夫妻啊
1/13後拜託別出來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.146.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703139027.A.E3B.html
Re: 回文串
47463
[轉錄] 陳佩琪Peggy
HatePolitics12/21 13:58
434
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy
HatePolitics12/21 14:09
113
> Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy
HatePolitics12/21 14:10
718
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy
HatePolitics12/21 14:15
525
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy
HatePolitics12/21 14:31
217
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy
HatePolitics12/21 14:51
822
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy
HatePolitics12/21 15:36
13 則留言
peisc 作者的近期文章
Re: [討論] 選方仰寧給李西河,爽啦!
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言: : 蔣公子希望台北市警察局長是指揮打學生的方仰寧, : 結果劉世芳決定給他李西河。 : 太棒了,蔣公子吃鱉就是爽! : 是說賴總統真的都用台南自己團隊的人, : 不過執政初期這
Re: [討論] 也不要酸非凡領二十萬...
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : ※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言: : : 有理念的人 : : 不應該到塔綠班內同流合汙 : : 應該要在第三勢力照顧群眾的利益 : 問題在於所謂第三勢力都是阿蔥和邱
Re: [討論] 徐美鳳當初怎麼選上的?
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言: : 徐美鳳,也就是後來改名徐巧芯的噁心立委 : 我實在看不到她到底有什麼優點吸引到台北人投票給她的原因 : 反而缺點很多,版上都討論到爛掉了 : 我覺得她最多就當個網軍側翼而已 :
Re: [討論] 松信選民對徐巧芯的看法
※ 引述《Spinner3 (R&G)》之銘言: : 徐委員最近出盡風頭 幾乎每天都能在新聞版面看到她 : 當然其中有好有壞 不過不知道當地人是怎麼想 : 是覺得選到對的人呢 還是覺得荒腔走板呢 : 有沒有當地人可以表示一下 松信選
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
噓
→
→